即將參與歐盟會(huì)議，比利時(shí)首相稱因?yàn)樘ε?，不敢提中國。他意識(shí)到，十年過去了，中方早已改變。

6月18日到19日歐盟將在布魯塞爾舉行峰會(huì)，中國大概是這次峰會(huì)的核心議程，但歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人可能不會(huì)提及“中國”一詞，而是說“地緣經(jīng)濟(jì)失衡”。比利時(shí)首相德韋弗談及此事時(shí)表示，這是因?yàn)闅W洲太害怕了，不敢這么做。但歐洲真的是害怕嗎，德韋弗在當(dāng)日的活動(dòng)上稱，歐洲必須回應(yīng)，唯一的問題是如何回應(yīng)。

德韋弗還提到一件事，他說自己在擔(dān)任安特衛(wèi)普市長時(shí)，與中方會(huì)面，中方對他很是禮貌，并將雙方關(guān)系比作“蓮花”。十年后，中方的態(tài)度變了，要求比利時(shí)軟化對華言論，這讓他心態(tài)失衡。

德韋弗就是積極推動(dòng)歐洲對中國采取措施，渲染中國對歐洲造成“毀滅性”影響的領(lǐng)導(dǎo)人之一。之前他就寫信給馮德萊恩，希望將中國作為主要議題，要求歐盟考慮這個(gè)問題。

歐盟近期確實(shí)對華一點(diǎn)點(diǎn)變得強(qiáng)硬，歐盟外長卡拉斯表示，歐洲對中國有很強(qiáng)依賴，為了擺脫這種依賴，歐洲應(yīng)該進(jìn)行“化療”。而無論是歐盟近期的動(dòng)作，還是比利時(shí)首相的表態(tài)，其實(shí)都揭示了一點(diǎn)重要情況，即中國已經(jīng)變得非常不一樣了。

他極力渲染“中國威脅論”，卻難以改變歐盟面對中國“無力”的現(xiàn)實(shí)。歐盟雖然在醞釀對華措施，但歐盟自身也承認(rèn)，這些措施一旦落地，很可能遭到中方的猛烈反制。

德韋弗稱中方的態(tài)度變了，實(shí)際上是中國綜合實(shí)力極大增強(qiáng)?，F(xiàn)在的中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力位于世界前列，重要的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，如電池、電車、太陽能光伏等占據(jù)全球80%的產(chǎn)能。中國是全球少有的，大量產(chǎn)業(yè)擁有全產(chǎn)業(yè)鏈的國家，而且生產(chǎn)技術(shù)也領(lǐng)先世界，使得中歐差距越拉越大。

現(xiàn)在的歐洲，開始希望中國能將先進(jìn)技術(shù)向歐洲轉(zhuǎn)移。之前歐盟推出一項(xiàng)新工業(yè)法的草案，其中就包含要求新投資的企業(yè)，要么不能擁有關(guān)鍵股份，要么向歐洲轉(zhuǎn)移技術(shù)。

歐洲對華其實(shí)力不從心，說到底是這十年來，中歐間的情況發(fā)生了重大改變。中國對歐洲越來越重要。歐盟對華確實(shí)有巨大貿(mào)易逆差，2025年貿(mào)易逆差達(dá)到了三千多億歐元。

但中國依舊是歐洲第二大貿(mào)易伙伴，歐洲對華出口的商品中，機(jī)械與電氣設(shè)備、汽車、醫(yī)療設(shè)備與藥品等，都在歐洲總體對外出口中占據(jù)相當(dāng)大的份額。其中最為突出的就是德國。德國汽車約一半的利潤來自中國，而中國已成為德國最大貿(mào)易伙伴。而5月的一份報(bào)告顯示，在華歐企七成以上都在保持盈利。

在關(guān)鍵礦產(chǎn)方面，歐洲則幾乎100%依賴中國。歐盟雖然加入了美國的關(guān)鍵礦產(chǎn)項(xiàng)目計(jì)劃，但關(guān)鍵礦產(chǎn)方面的項(xiàng)目現(xiàn)在還沒正式啟動(dòng)，美國都沒建立獨(dú)立供應(yīng)鏈，就更別提歐盟了。

許多歐洲本土企業(yè)，不僅依賴中國的礦產(chǎn)原料，實(shí)際上還依賴中國的半成品?？梢哉f中國出口到歐洲的商品，讓歐洲民眾享受到物美價(jià)廉的好處，也讓歐洲企業(yè)在全球競爭越來越激烈的情況下，能保持競爭力。若是強(qiáng)行與中國脫鉤，歐洲失去的不只是龐大的中國市場，更要獨(dú)自面對全球競爭壓力。

中方并不排斥和歐盟合作，前些時(shí)候中方剛剛表示，希望歐方與中方相向而行。若不是歐盟要出臺(tái)對華強(qiáng)硬的政策，中國也不會(huì)對歐盟實(shí)施反制。以我們前面提到的這些相互依賴情況看，歐盟在與中國的脫鉤中，只可能損失更大。

中方會(huì)精準(zhǔn)對歐洲實(shí)施反制，而歐洲不僅要承受反制懲罰，還要承受供應(yīng)鏈斷裂的損失。歐洲無法徹底繞開中國建立獨(dú)立供應(yīng)鏈，那么讓企業(yè)自己去找其他供應(yīng)來源的下場就是，大量中小企業(yè)在競爭中落敗，恐怕只有被歐盟直接資助和重視的行業(yè)，和少數(shù)大企業(yè)能生存。

歐盟難道希望看到這一點(diǎn)嗎？歐盟當(dāng)然不希望，歐盟內(nèi)部其實(shí)分裂出了兩派，比利時(shí)首相德韋弗是對華鷹派，但還有德國西班牙等國家，不希望歐盟對華出臺(tái)嚴(yán)厲措施。

即便是法國這類在貿(mào)易上要求對華強(qiáng)硬的國家，實(shí)際上也在其他方面試圖拉攏中國。馬克龍就表示，希望G7峰會(huì)能與中國舉行一次視頻對話。雖然法國明顯是想借中國的影響力，增強(qiáng)G7在全球事務(wù)中的存在感，但這說明了法國對華態(tài)度也呈現(xiàn)反復(fù)。

在這種情況下，即便馮德萊恩等歐盟高官認(rèn)為，應(yīng)該對中國采取措施，甚至考慮對華脫鉤，他們也要顧及其他成員國的想法。這也是為何，所有人都知道接下來的峰會(huì)要討論對華問題，卻對中國一個(gè)字不敢提。

不過這不代表歐盟最后不會(huì)對華采取措施，歐盟的態(tài)度在不斷強(qiáng)硬，這很可能成為歐盟內(nèi)部的大趨勢，中方應(yīng)該隨時(shí)保持警惕。