清康熙二年，南明永歷十六年（1662年），昆明城內(nèi)上演了一出讓“男人看了沉默，女人看了流淚”的頂級鬧劇。

當(dāng)時(shí)，逃往緬甸的南明永歷帝朱由榔被緬王莽白送還給吳三桂，據(jù)說此時(shí)已經(jīng)死到臨頭的朱由榔仍不失帝王氣度，面對吳三桂的問話不屑一顧。

朱由榔畢竟是前朝皇帝，吳三桂一時(shí)也不知該如何處置，遂暫時(shí)將其關(guān)押于金蟬寺內(nèi)。

正常來講，接下來的事情應(yīng)該是吳三桂將此事上報(bào)給清廷，然后拿永歷帝朱由榔為籌碼，不斷跟清廷討價(jià)還價(jià)，待雙方“價(jià)碼”基本談妥，朱由榔的生命也就走到盡頭了。

但就在這時(shí)，意外出現(xiàn)了，據(jù)說，幾名八旗將領(lǐng)，見到朱由榔儀表不凡，遂私下密謀：此真天子也，擁立則天下可定。

于是這群八旗兵去辮為號，準(zhǔn)備沖入金蟬寺救走永歷帝，但事情很快敗露，這群準(zhǔn)備起事的八旗兵被吳三桂手下全部誅殺。

為防止夜長夢多，吳三桂于6月1日將永歷帝一行人用弓弦勒死。

隨著永歷帝的死，這場鬧劇匆匆謝幕。

以上這些見于錢海岳的《南明史》，當(dāng)然，其中一些細(xì)節(jié)難免有潤色加工，比如永歷帝見到吳三桂后仍頗具帝王之相等等，但故事的大致過程應(yīng)該為真，因?yàn)殄X海岳編寫《南明史》時(shí)大量借鑒了地方府志，以上事件則見于清朝時(shí)期的《云南府志》，八旗子弟“反清復(fù)明”對于滿清政權(quán)來說，絕不是一件光榮的事，滿清沒有必要在《云南府志》上編出這樣一套自己“黑”自己的說辭。

好，現(xiàn)在問題來了，這件倒反天罡的“八旗子弟反清復(fù)明”事情為何會發(fā)生？

八旗可是滿清政權(quán)的根本，滿清起于八旗，也格外重視八旗，如今天下局勢已然明朗，天下歸清已經(jīng)是無比清晰的歷史大趨勢，按照正常邏輯，這群八旗子弟要做的應(yīng)該是準(zhǔn)備享受勝利果實(shí)，無論如何也不該干出“反清復(fù)明”的事來。

世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，世間萬物，皆有因果，這群八旗子弟“反清復(fù)明”只有一個(gè)原因：他們來自正藍(lán)旗。

大雜燴

努爾哈赤建立后金政權(quán)后，以八旗制度來統(tǒng)御各部，首任正藍(lán)旗旗主是其第五子莽古爾泰。

莽古爾泰作戰(zhàn)勇猛，在薩爾滸之戰(zhàn)中連破杜松、劉挺兩路明軍。

但莽古爾泰有勇無謀，在日后的汗位爭奪中被皇太極算計(jì)，皇太極先與其聯(lián)合扳倒代善，而后又處處對其進(jìn)行打壓。

大凌河之戰(zhàn)中，皇太極讓莽古爾泰的正藍(lán)旗當(dāng)炮灰，事后怒不可遏的莽古爾泰竟持刀硬闖皇太極寢宮，此次事件后，皇太極加緊了對莽古爾泰的清算，莽古爾泰死后，被從宗室名單中除名，其后代自然也就失去了繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)正藍(lán)旗的資格。

但正藍(lán)旗卻因此意外因禍得福，皇太極將正藍(lán)旗與自己手中的兩黃旗列為上三旗，并將其交由自己兒子豪格領(lǐng)導(dǎo)。

如果日后豪格順利繼位，則正藍(lán)旗不但不會被冷落，還將大有作為，但天有不測風(fēng)云，皇太極突然暴斃，沒有留下遺詔，于是關(guān)于皇帝之位，滿清朝堂之上再次掀起了一場明爭暗斗。

豪格派與多爾袞派斗爭無果，最終選擇采取中間路線，立年僅6歲的福臨為帝，但在這場權(quán)力斗爭中，還是多爾袞略勝一籌，因?yàn)樗@得了重要的攝政王地位，而豪格則沒有。

通過一系列權(quán)術(shù)手段，攝政王多爾袞最終成為了帝國的實(shí)際統(tǒng)治者，對于昔日的政敵豪格，他自然不會心慈手軟。

豪格領(lǐng)導(dǎo)的正藍(lán)旗其實(shí)在滿清入關(guān)的過程中立下汗馬功勞，擊潰張獻(xiàn)忠大西政權(quán)的主力就是豪格領(lǐng)導(dǎo)的正藍(lán)旗。

但在正藍(lán)旗完成打垮大西政權(quán)的“歷史使命”后多爾袞就找借口將豪格處死，并主導(dǎo)了一出“換旗”大戲，將自己領(lǐng)導(dǎo)的正白旗與豪格領(lǐng)導(dǎo)的正藍(lán)旗對調(diào)，這樣一來，正藍(lán)旗就從上三旗變成了下五旗，地位明顯下降。

多爾袞死后，順治帝親政，雖然為豪格平了反，但為了安撫多爾袞舊部，其繼續(xù)把多爾袞的正白旗留在上三旗，正藍(lán)旗依舊是下五旗，不僅如此，順治帝還把正白旗中不被重視的成員安排進(jìn)正藍(lán)旗。

就這樣，滿清歷次內(nèi)斗的失敗者全部匯集于正藍(lán)旗。

天下熙熙皆為利來，成為了“失敗者之家”的正藍(lán)旗當(dāng)然不可能被滿清政權(quán)重視，一旦不被重視，其所能分到的資源也只能是越來越少。獲得利益越來越少的正藍(lán)旗自然也不會對滿清有什么認(rèn)同感。

這批正藍(lán)旗將士此番接到的任務(wù)是與吳三桂一同剿滅云南的南明殘留勢力。

地處西南邊陲的云南對于清帝國來說是毫無疑問的邊疆地帶，且這邊陲地帶的最高統(tǒng)治者還是吳三桂，這群與吳三桂一同進(jìn)入云南的正藍(lán)旗將士身份極為尷尬。

此種境遇下的正藍(lán)旗將士可以說已經(jīng)山窮水盡，從任何角度上看，他們都找不到希望，那個(gè)被俘的永歷帝似乎成為了其人生的唯一變數(shù)。

所謂“天子儀容”不過是自我安慰的把戲，永歷帝若真是“真龍?zhí)熳印庇重M會被追殺至緬甸，當(dāng)然，擁立一個(gè)已經(jīng)失敗的亡國之君并試圖實(shí)現(xiàn)翻盤這種事成功的概率本就無限趨近于零，實(shí)在走投無路的正藍(lán)旗將士只能以這種荒誕的理由為自己打氣。

從這個(gè)角度講，一直在內(nèi)斗中被排擠的正藍(lán)旗將士與一直顛沛流離的永歷帝倒真是頗有幾分相似之處，同是天涯淪落人的兩方，導(dǎo)演了這出鬧劇。

這場“八旗將士反清復(fù)明”的大戲，初看是荒誕，細(xì)看之下皆是無奈與凄涼。

內(nèi)斗方法論

政治斗爭從來殘酷，處處暗藏著鮮血與殺機(jī)，這本不是什么問題，問題還是文章開頭那個(gè)關(guān)于南明的總結(jié)“內(nèi)斗就亡國，亡國也要內(nèi)斗”。

從“八旗將士反清復(fù)明”這件事我們不難看出，內(nèi)斗并非南明或明朝的專利，滿清內(nèi)部也存在著內(nèi)斗，而且內(nèi)斗烈度不低，那么為何滿清不但沒有因內(nèi)斗而亡國，反而越做越大呢？

試圖營救永歷帝朱由榔的正藍(lán)旗將士見證了滿清內(nèi)斗中最重要的三場：

皇太極對莽古爾泰以及其他兩大貝勒勢力的清洗。

多爾袞對于豪格的清洗。

以及順治對于多爾袞派的反攻倒算。

這三次內(nèi)斗烈度不可謂不強(qiáng)，造成的權(quán)力結(jié)構(gòu)變動不可謂不大，但似乎并未影響滿清政權(quán)的凝聚力與戰(zhàn)斗力，相比于對面的明朝，是滿清方面掌握著更高級的“內(nèi)斗方法論”嗎？

其實(shí)事情也沒那么復(fù)雜，滿清政權(quán)沒有因?yàn)閮?nèi)斗而分崩離析的原因，從根源上講也只有兩個(gè)字：利益。

皇太極清扳倒莽古爾泰后，將莽古爾泰麾下的正藍(lán)旗交給了自己的長子豪格管理，在很多人看來，豪格的身份等同于儲君，由他領(lǐng)導(dǎo)的正藍(lán)旗能夠獲得的資源自不會少。

順治在完成對多爾袞系的核心成員的清算后，親自領(lǐng)導(dǎo)多爾袞的老班底正白旗。

這兩次內(nèi)斗的共同點(diǎn)是干掉高層后，對于中下層進(jìn)行清洗。

這樣的安排是典型的以利益換忠誠，取得的效果也相當(dāng)不錯(cuò)。

而在滿清內(nèi)部三次大規(guī)模內(nèi)斗中，做的相對而言不算太好的是多爾袞對豪格的清算，多爾袞在干掉豪格后，并未對其統(tǒng)領(lǐng)的正藍(lán)旗進(jìn)行安撫，反而以權(quán)術(shù)手段剝奪了其上三旗的身份，而這也為日后云南那出“八旗子弟反清復(fù)明”的鬧劇埋下伏筆。

從對內(nèi)部成員的安撫力度上看，滿清確實(shí)要在其對手明廷和南明之上。

至于明廷方面的內(nèi)斗，則缺乏對失敗者的必要安撫，李定國與孫可望反目后，對于投降的孫可望舊部，李定國絲毫不信任，當(dāng)然也不會給出任何安撫了。

某種程度上講，對于內(nèi)斗問題的處理方式，直接決定了明清兩朝的命運(yùn)，找到了對失敗者的安撫這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，我們似乎已經(jīng)可以對明清兩方內(nèi)斗問題給出一個(gè)結(jié)論了：滿清的內(nèi)斗有對失敗者的安撫，所以內(nèi)斗后依舊能凝聚力量，有明一方的內(nèi)斗則是贏家通吃，所以內(nèi)斗中，誰也不敢輸，因?yàn)檩數(shù)魞?nèi)斗輸?shù)粢磺?，這就造成了內(nèi)斗雙方必須拼到最后一滴血的結(jié)局，所以滿清的內(nèi)斗不會導(dǎo)致亡國，而南明的內(nèi)斗一定會亡國。

但面對這樣的不同，我們似乎可以繼續(xù)追問一句：為何如此？

我們當(dāng)然可以將這一切簡單歸納為“領(lǐng)導(dǎo)者的能力差異與眼界不同”，但歷史是必然性與偶然性綜合作用的結(jié)果，在領(lǐng)導(dǎo)者的能力與眼界這樣偶然性因素之外，還有歷史大潮的必然性因素。

現(xiàn)在讓我們試著以更加厚重的歷史觀去進(jìn)一步回答這個(gè)問題：為何明清兩方的內(nèi)斗會呈現(xiàn)出截然不同的模式？

增量存量

人有生老病死，王朝亦要經(jīng)歷興盛與衰亡。

王朝的興衰問題看似很復(fù)雜，但也沒那么復(fù)雜，簡單歸結(jié)起來其實(shí)就是一件事：一個(gè)王朝，會伴隨著做大增量而興盛，又因存量搏殺而衰亡，增量時(shí)代有增量時(shí)代的規(guī)則，存量時(shí)代則有存量時(shí)代的規(guī)則，判斷一個(gè)王朝在走上上坡路還是下坡路的標(biāo)準(zhǔn)是：增量規(guī)則與存量規(guī)則哪個(gè)是王朝的主導(dǎo)型規(guī)則？

古代王朝統(tǒng)治者治理國家的手段無非兩種：威逼與利誘。

這兩種方法中，威逼不用付出太多成本，且短期見效快，但卻容易遭到反噬，利誘則正好相反，需要付出成本，但作用效果更為持久。

滿清統(tǒng)治者對內(nèi)斗失敗者的安撫，說到底是利誘的一種，由于完成了新的利益綁定，原本斗爭失敗的一方，會立刻搖身一變成為統(tǒng)治者的“死忠粉”。

安撫與利誘的效果固然很好，但卻不能太頻繁的使用，原因無非兩個(gè)字：成本。

安撫是要拿出真金白銀的，在政治斗爭中，統(tǒng)治者拿到斗爭紅利后，有兩件事必須要做，安撫對方勢力，使之為自己所用的重要性只能排在第二位，而排在第一位的是對于追隨自己，幫助自己贏得政治斗爭的己方勢力進(jìn)行獎勵(lì)。

要讓自己的基本盤覺得追隨自己有盼頭，才能穩(wěn)定隊(duì)伍，并讓其繼續(xù)追隨自己沖鋒陷陣。

于是問題來了，政治斗爭的紅利就那么多，統(tǒng)治者還要拿出相當(dāng)一部分去獎勵(lì)自己的追隨者，哪還有余力去安撫失敗者？

這就又得說回先前那個(gè)關(guān)于增量與存量的問題了。

在一個(gè)存量邏輯占主導(dǎo)的體系內(nèi)，這個(gè)問題確實(shí)無解，因?yàn)樵诖媪肯到y(tǒng)內(nèi)，資源就那么多，勝利方獲得的資源等于失敗者失去的資源，勝利方在奪取失敗者的資源后，得拿其中大部分去獎勵(lì)自己的追隨者，剩下的才能去安撫失敗者，而能被拿去安撫失敗者的一定是一些殘羹剩飯，這樣的安撫注定不會有太強(qiáng)的吸引力。

內(nèi)斗之后的安撫必須要在1+1＞2的前提下才能很好地進(jìn)行，也就是說，對失敗者進(jìn)行充分安撫，只有在一個(gè)增量的系統(tǒng)中才能夠完成，內(nèi)斗之后不僅要進(jìn)行內(nèi)部的資源整合，還必須進(jìn)行外部資源的獲取。

只有巨大的增量收益，才會讓昔日殺紅眼的雙方冰釋前嫌，并愿意結(jié)成新的聯(lián)盟。

增量存量問題才是內(nèi)斗方式問題的終極答案。

百年興衰

明清雙方最大的區(qū)別其實(shí)就在于明廷一方的邏輯是存量邏輯，而滿清一方的邏輯是增量邏輯。

明朝經(jīng)過數(shù)百年的發(fā)展，內(nèi)部各利益集團(tuán)早已板結(jié)，他們有自己利益點(diǎn)，外人別想插手。

在利益鏈條已經(jīng)形成，利益模式已經(jīng)固定的背景下，內(nèi)斗的模式一定是最最純粹的集團(tuán)斗爭，任何一個(gè)集團(tuán)都會拼命捍衛(wèi)自己已經(jīng)占有了很久的核心利益，這就導(dǎo)致內(nèi)斗的烈度一定不會低，而內(nèi)斗烈度越高，最后的勝利者就越需要拿出大量的利益去獎勵(lì)追隨者，最后的結(jié)果一定是勝利方對失敗方吃干抹凈。

這就是存量模式下大明的內(nèi)斗邏輯：即便內(nèi)斗要亡國，也得先內(nèi)斗。

而滿清方面則是增量邏輯，自努爾哈赤統(tǒng)一建州女真，到皇太極一統(tǒng)關(guān)外，再到多爾袞入關(guān)進(jìn)北京，滿清方面一直能在系統(tǒng)外部（主要是明朝方面）獲得大量的利益。

所以對于滿清集團(tuán)來說，無論做什么事，都有一個(gè)核心目的：更高效地從明朝那邊去搶利益。

滿清權(quán)力斗爭中最經(jīng)典的一幕其實(shí)皇太極暴斃后多爾袞與豪格的博弈，在多爾袞與豪格互不相讓的背景下，滿清朝堂最終達(dá)成了立福臨這個(gè)中間選項(xiàng)。

滿清方面為什么能達(dá)成這種妥協(xié)，因?yàn)榇藭r(shí)的他們有一個(gè)共識：如今的當(dāng)務(wù)之急是穩(wěn)住局勢，這樣就能繼續(xù)愉快地入關(guān)搶利益了。

到這里，我們終于可以說找到了滿清內(nèi)斗不至亡國的根本原因：有大明這個(gè)超級“血包”不斷提供外部利益，滿清內(nèi)部非常容易凝聚共識，內(nèi)斗的勝利者甚至不用太刻意地拿出利益去安撫失敗者，只需保證日后南下繼續(xù)帶上你們即可。

從秦至清，有一個(gè)300年魔咒橫亙于所有王朝，除了秦、隋這樣建國之初就因搞不清利益關(guān)系而灰飛煙滅的王朝外，有幸走完王朝周期的朝代也無不面臨一個(gè)問題：隨著時(shí)間的推移，國家將從增量模式走到存量模式，而在存量模式下，必然產(chǎn)生利益集團(tuán)，存量模式下的利益集團(tuán)之間的內(nèi)斗烈度強(qiáng)烈，最終被某個(gè)愿意去將增量模式執(zhí)行到底的新興勢力取代。

而后新興勢力縱情享受時(shí)代紅利，但所有紅利皆有被吃盡的一天，當(dāng)紅利耗盡，新朝變舊朝，昔日屠龍者再成惡龍。