日本制造業(yè)的供應(yīng)鏈，最近正經(jīng)歷一場(chǎng)超出許多人預(yù)期的壓力測(cè)試。

當(dāng)外界將目光聚焦于中國(guó)對(duì)鎵、鍺等材料的出口管制時(shí)，一個(gè)看似普通的材料錫卻在日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中引發(fā)了劇烈的連鎖反應(yīng)。

六月初以來(lái)日本半導(dǎo)體領(lǐng)域的焊錫材料供應(yīng)問題全面爆發(fā)，錫價(jià)一周內(nèi)漲幅高達(dá) 40%，特別是用于半導(dǎo)體封裝的高端錫膏、錫球，不僅價(jià)格飆升還頻繁斷貨。

這場(chǎng)錫危機(jī)沖擊了東京、大阪、名古屋三大工業(yè)區(qū)，超過兩百萬(wàn)家電子、汽車、半導(dǎo)體領(lǐng)域的中小企業(yè)被迫減產(chǎn)甚至停產(chǎn)，部分企業(yè)的訂單交付周期普遍延后兩個(gè)月以上。

這確實(shí)有些意外，錫本是半導(dǎo)體封裝中非?；A(chǔ)的材料，其供應(yīng)在日本出現(xiàn)緊張，超出了不少市場(chǎng)觀察者的預(yù)料。

這也從側(cè)面印證了日本制造業(yè)與中國(guó)供應(yīng)鏈的關(guān)系，緊密程度可能遠(yuǎn)超外界的想象。

年初中國(guó)商務(wù)部發(fā)布公告，加強(qiáng)對(duì)鎵、鍺等兩用物項(xiàng)的出口管制時(shí)，各方的焦點(diǎn)都集中在中國(guó)占據(jù)供應(yīng)優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域比如稀土、鎵、鍺。

然而錫的供應(yīng)危機(jī)卻意外爆發(fā)，究其根源在于日本政府對(duì)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)存在盲區(qū)。

對(duì)于稀土、鎵、鍺這類材料日本早有準(zhǔn)備，自2010年稀土大戰(zhàn)后，日本便持續(xù)構(gòu)建多元化供應(yīng)鏈并大力囤積。

目前日本的關(guān)鍵稀土金屬儲(chǔ)備量，據(jù)估計(jì)可支撐8到1 個(gè)月，再加上從澳大利亞、泰國(guó)等地的補(bǔ)充，其抗風(fēng)險(xiǎn)能力比外界預(yù)想的要強(qiáng)。

但錫卻成了被忽視的灰犀牛，多年來(lái)我國(guó)精錫直接出口占全球比例雖不算最高，但在高端焊錫、半導(dǎo)體用錫膏、錫球等領(lǐng)域已形成了至關(guān)重要的供應(yīng)地位。

我國(guó)將半導(dǎo)體用錫制品納入兩用物項(xiàng)管制后，戲劇性的一幕出現(xiàn)了，日本在稀土等 明星材料上儲(chǔ)備尚可，卻在看似平常的錫上率先告急。

錫危機(jī)只是日本供應(yīng)鏈困境的一個(gè)縮影，此前鎢的供應(yīng)危機(jī)已經(jīng)顯現(xiàn)，日本的鎢粉、碳化鎢、高純鎢嚴(yán)重依賴中國(guó)進(jìn)口。

關(guān)東電化中央研究所日前宣布關(guān)停六氟化鎢生產(chǎn)線，根源就是拿不到中國(guó)的高純鎢粉，六氟化鎢是半導(dǎo)體制造的關(guān)鍵材料，它的斷供將直接影響芯片產(chǎn)能。

在鎵、鍺領(lǐng)域情況與稀土類似，我國(guó)占據(jù)全球絕大部分原生鎵產(chǎn)能，日本年需求的90%依賴從中國(guó)進(jìn)口。

盡管日本可以通過回收再利用部分鎵，但完全無(wú)法滿足全部需求，鎵的短缺已導(dǎo)致軍工電子、雷達(dá)、無(wú)人機(jī)、通信及電子對(duì)抗設(shè)備的核心元件生產(chǎn)受阻。

此外一系列關(guān)鍵材料的短缺問題正在全面浮現(xiàn)，軍艦反應(yīng)堆外殼、戰(zhàn)機(jī)高溫部件、潛艇耐壓殼體必須用到的鉬。

半導(dǎo)體摻雜劑、電磁材料必須的銦，防火合金、電子軍工裝備防火組件必須的銻，液晶面板、太陽(yáng)能電池、觸控設(shè)備必需的銦。

新能源汽車電池負(fù)極材料、核電設(shè)備、航空航天密封部件、工業(yè)高溫電極必需的石墨及高純材料。

日本政府和相關(guān)企業(yè)層面，對(duì)局勢(shì)并非毫無(wú)認(rèn)知，那么為何仍顯得準(zhǔn)備不足？

一種可能的答案是嚴(yán)重的戰(zhàn)略預(yù)判失誤，在部分日本決策者的認(rèn)知里此類管制措施可能不會(huì)持久，頂多幾個(gè)月就會(huì)放開，然而本次管制的力度、深度與決心，顯然超出了他們的預(yù)料。

我國(guó)已多次明確反對(duì)任何國(guó)家干涉中國(guó)內(nèi)政，在臺(tái)灣等問題上進(jìn)行挑釁，當(dāng)前局面下簡(jiǎn)單的道歉恐怕已難以輕松過關(guān)。

一方面我國(guó)不會(huì)輕易讓步，另一方面日本國(guó)內(nèi)的某些政治勢(shì)力也不允許其立場(chǎng)搖擺。

如果日方繼續(xù)在涉臺(tái)等原則問題上采取錯(cuò)誤言行，雙邊關(guān)系與產(chǎn)業(yè)鏈合作將持續(xù)承受巨大壓力。

供應(yīng)鏈的韌性不僅在于庫(kù)存的厚度，更在于對(duì)地緣政治風(fēng)險(xiǎn)的清醒認(rèn)識(shí)和長(zhǎng)期戰(zhàn)略布局，日本的這一課代價(jià)不菲。