四川
曾在杰弗里·愛潑斯坦死亡當(dāng)晚值班的一名前獄警告訴美國國會眾議院監(jiān)督委員會，自愛潑斯坦死后，圍繞她的陰謀論和威脅徹底打亂了她的生活。
諾埃爾在證詞中說：“我本應(yīng)承擔(dān)的點名和巡查職責(zé)沒有得到正確執(zhí)行，原因是人員嚴(yán)重短缺、培訓(xùn)不足、管理層與一線懲教人員之間溝通不充分，以及其他系統(tǒng)性失誤?！彼€把自己的做法形容為“大都會懲教中心的慣常方式”。
2019年11月，諾埃爾和另一名獄警被指控偽造記錄，制造出當(dāng)晚已按規(guī)定巡查的假象，而實際上兩人大部分值班時間都坐在辦公桌前瀏覽互聯(lián)網(wǎng)。檢方稱，正因為兩人的相關(guān)行為，大都會懲教中心特別監(jiān)區(qū)的在押人員有8小時無人查看，直到愛潑斯坦被發(fā)現(xiàn)在牢房內(nèi)已無反應(yīng)。
她在訪談記錄中說：“我原以為自己可以私下重建生活和職業(yè)生涯?？墒聦嵣?，我一直是死亡威脅、陰謀論和荒唐謠言的對象，這已經(jīng)影響到我的身心健康。我收到過陌生人的威脅。我親眼見過陌生人高談闊論，猜測我是不是殺人犯，或者我最終會不會也死掉。我的住處、工作地點、電子郵件和電話都不斷遭到騷擾。幾乎每隔幾周，就會出現(xiàn)一篇基于新理論的報道，而這些理論幾乎沒有事實依據(jù)，甚至完全沒有依據(jù)?！?/strong>
在被問及這些材料時，諾埃爾否認(rèn)自己參與了愛潑斯坦之死，并試圖將這些情況解釋為巧合。當(dāng)被問到一份瀏覽記錄顯示，她在愛潑斯坦被發(fā)現(xiàn)死亡前不到1小時搜索過“愛潑斯坦在獄中的最新情況”時，諾埃爾說，她當(dāng)時正在網(wǎng)上看家具，也對自己監(jiān)管的一名在押人員感到好奇。
根據(jù)訪談記錄，她說：“比如，如果我在主頁上看到這類內(nèi)容，我會點進(jìn)去看看。但如果說是我主動專門去搜，我不記得自己這么做過?！彼y行賬戶中的大部分存款都早于愛潑斯坦被捕，其中一筆發(fā)生在他死亡前10天。在被問及這些交易時，諾埃爾說，這些錢都是她自己存入的。
她說：“這些錢的來源，正如我之前提到的，與愛潑斯坦無關(guān)，與任何和愛潑斯坦有關(guān)的人也無關(guān)。沒有人就這件事接觸過我、提出過什么、要求過什么。凡是涉及我錢的事，都和愛潑斯坦完全沒有關(guān)系。這只是我個人和我自己的儲蓄?！?/strong>
諾埃爾還否認(rèn)自己知道愛潑斯坦被發(fā)現(xiàn)死亡前一晚，其牢房附近監(jiān)控畫面中出現(xiàn)的一道短暫橙色閃光究竟是什么。這種橙色閃光的性質(zhì)至今仍是謎團(tuán)。諾埃爾說，閃光出現(xiàn)的時間與她當(dāng)晚點名的時間并不吻合。
根據(jù)訪談記錄，她說：“坦白講，我不知道那是什么，也不知道是誰。因為我后來根本沒有再回到那一層，而且我當(dāng)時完全沒有攜帶任何橙色物品，也沒有向特別監(jiān)區(qū)里的任何人發(fā)放過橙色物品——不只是愛潑斯坦，是任何人都沒有?！?/strong>
諾埃爾告訴議員，大都會懲教中心存在多項“系統(tǒng)性失誤”，包括長期人手不足和培訓(xùn)不充分，而且她從未接受過在愛潑斯坦所在監(jiān)區(qū)工作的正規(guī)培訓(xùn)。
在承認(rèn)自己在愛潑斯坦死亡當(dāng)晚確實犯下錯誤的同時，諾埃爾懇請議員讓她繼續(xù)自己的生活，不要再把她與這名聲名狼藉的犯罪者聯(lián)系在一起。她說：“我不是罪犯。我沒有合謀導(dǎo)致愛潑斯坦先生死亡。今天的訪談結(jié)束后，我希望別人不要再來打擾我?！?/strong>
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
