廣東
近年來中國男籃成年隊表現(xiàn)起伏，無數(shù)球迷將希望寄托于年輕一代，18歲以下青訓(xùn)球員更是男籃未來的核心基石。當(dāng)下一眾備受熱議的U18新星各有特色，有人年少越級打怪嶄露鋒芒，有人天賦亮眼卻短板突出，輿論對他們的評價褒貶不一。今天深度拆解六大熱門小將的真實實力與潛力，客觀剖析誰值得深耕期待，誰的上限早已定型。
最受爭議的當(dāng)屬張懿趙杰，球迷常將他與實力派新星張博源對標(biāo)，但二人球風(fēng)截然不同。張博源是標(biāo)準(zhǔn)頂級鋒線得分手，突破、投射穩(wěn)定均衡，對抗能力扎實，適配高強(qiáng)度賽場。而張懿趙杰主打技術(shù)流，控運(yùn)傳基本功更細(xì)膩、球場視野更佳，常年越級參賽的經(jīng)歷讓他大賽經(jīng)驗遠(yuǎn)超同齡人，未來穩(wěn)步成長不成問題。但他短板十分致命，爆發(fā)力偏弱，三分投射差距明顯，加上身高基本定型，無法沖擊NBA賽場，天賦上限被身體條件牢牢限制。
內(nèi)線新星趙博新是妥妥的天賦胚子，215cm的身高還有生長空間，預(yù)計可成長至218cm，在同年齡段優(yōu)勢顯著。他的中距離投籃、籃下面框進(jìn)攻都是核心強(qiáng)項，現(xiàn)階段身體對抗薄弱是年齡導(dǎo)致的常態(tài)問題，后續(xù)可通過系統(tǒng)訓(xùn)練補(bǔ)強(qiáng)。但他存在難以彌補(bǔ)的短板，整體移動速度偏慢，對比同年齡段頂級內(nèi)線郇斯楠，機(jī)動性差距明顯，小防大、換防后追防能力不足。他有不錯天賦，但未達(dá)到王治郅、易建聯(lián)的歷史級別，可適度期待，切勿過度吹捧。
石洺濠的打法酷似低配版李悅洲，技術(shù)框架、球場風(fēng)格高度相似，但身高劣勢讓他天然吃虧，核心天賦和硬件條件差距顯著，這也直接注定他的上限無法企及李悅洲，很難成長為頂級球員。
楊易軒擁有令人羨慕的身體素質(zhì)，是天生的運(yùn)動型球員，適配3D球員發(fā)展路線。但他現(xiàn)階段短板突出，防守意識薄弱、位置感不足，三分投射穩(wěn)定性極差，雖然可塑性較強(qiáng)，但天賦上限有限，大概率只能成為合格功能性球員。
呂飛燕現(xiàn)階段屬于典型的毛坯型球員，身體天賦出眾但技術(shù)粗糙，各項能力尚未成型，未來高度完全取決于后續(xù)天賦兌現(xiàn)程度，不確定性極強(qiáng)。而李俊賢是這批球員中最讓人失望的一位，長期以來幾乎沒有進(jìn)步，整體天賦平庸，上限基本鎖定，未來大概率只能立足CBA中下游球隊，擔(dān)任常規(guī)輪換或普通主力。
整體來看，本屆U18球員人才儲備充足，但缺少獨一檔的超級天才，整體偏向“平民化”。多數(shù)球員優(yōu)缺點鮮明，有即戰(zhàn)力但上限受限，能撐起男籃未來輪換，卻難以成為改寫格局的核心球星。男籃的復(fù)興之路，依舊任重道遠(yuǎn)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
