衡宇 發(fā)自 凹非寺量子位 | 公眾號 QbitAI

從今天起，我將辭職在家專心研究這個不像AI比賽的AI比賽（握拳.jpg）

不限技術(shù)門檻，不限專業(yè)背景，不限年齡，只要你想，就都能來Vibe Coding。

更妙的是，觀眾在這場比賽里不再只是看熱鬧，大家手里掌握了決定權(quán)。

作品的曝光、階段性獎勵乃至能否獲得獎金，完全由B站用戶的真實投幣數(shù)量來決定。

這，就是AI比賽在B站的全新打開方式。

6月5日起，build in bilibili·AI創(chuàng)造公開賽正式拉開帷幕。

它和傳統(tǒng)黑客松完全不是一個路子。程序員當然可以來大展身手，但零基礎普通人、興趣創(chuàng)作者、小團隊、二創(chuàng)愛好者，照樣能帶著腦洞進場。

普通人的奇思妙想，終于有了一個能公開連載、慢慢長大的地方。

參賽者用AI做出產(chǎn)品，再把整個創(chuàng)造過程發(fā)到B站連載更新。彈幕能提需求，評論區(qū)能挑bug。

“公開做產(chǎn)品，觀眾即用戶?！?/strong>

很AI Native。

也很B站。

AI比賽也能變成全民運動

先看這場比賽到底怎么玩。

build in bilibili·AI創(chuàng)造公開賽為期11周，到8月20日投稿及投幣統(tǒng)計才截止。

AI產(chǎn)品尤其需要這種寬裕的創(chuàng)作和迭代周期。

一個產(chǎn)品從想法到原型，再到用戶反饋，再到版本更新，很少能靠一場限時沖刺完成。

通常情況下，第一版只是一個能跑起來的demo，第二版開始修掉明顯問題，第三版才逐漸摸到用戶真正想要的東西。

然而，寬裕的創(chuàng)作周期只是這場比賽里最平平無奇的一個小優(yōu)點（doge）。

一上來，build in bilibili·AI創(chuàng)造公開賽就把參賽門檻給打飛了。

這場比賽不限制年齡、學歷、職業(yè)和經(jīng)驗，鼓勵個人與小團隊參與。

只要你愿意借助大模型能力或Vibe Coding把想法做出來，就可以參賽。

唯一的要求是：

• 最終交付的得是一個可運行、可交互的“產(chǎn)品”原型或軟件應用，不能是隨便用AI生成的一張圖/一段視頻/一篇文案。

過去那些能拿大獎的AI項目，拼的往往是精英算法團隊、巨額算力資源和高大上的商業(yè)PPT。

但這場比賽把這些“技術(shù)特權(quán)”掀翻了。

在Vibe Coding時代，技術(shù)的硬壁壘正在被AI工具抹平，而“定義問題”和“洞察痛點”的軟實力，正在成為新的核心資產(chǎn)。

最！關(guān)！鍵！的！是！這場比賽，不設主題、不設賽道

傳統(tǒng)比賽通常會提前劃好方向，比如教育、醫(yī)療、工業(yè)、辦公什么的。

這么做確實方便評審打分，也方便主辦方統(tǒng)籌管理，但實際應用中真正有價值的AI產(chǎn)品，常常超出了這些預設分類的范圍，搞得builder們不知道該怎么投稿，反而埋沒了靈感和才華。

隨便翻看了一下目前已經(jīng)報名的案例，整體的氣質(zhì)就很貼近普通人的生活場景。

up主圖靈的貓做了個“創(chuàng)作工具之間的傳送門”——本質(zhì)上是個插件，能一鍵采集網(wǎng)頁圖文、視頻、提示詞，側(cè)邊欄拖拽素材跨AI創(chuàng)作工具復用，解決素材反復復制粘貼、上下文割裂痛點。

有自稱“老登”的up主單口杰森，要上新的第0期里談到，接下來，他用最直白、最不繞彎子、最讓老白姓聽得懂的話，來講講“43歲程序員中年失業(yè)逆襲成為AI架構(gòu)師”的他自己，是怎么看待程序員這份工作的。

（好奇，不知道后續(xù)會做什么樣的產(chǎn)品）

這些項目源于某個人真實的需要和長期的熱愛，非常實在。

Build in Public，過程也是比賽的一部分

低門檻只是一方面。

這場比賽更顛覆的一點是把產(chǎn)品誕生過程也納入了比賽本身

它不要求選手在最后一天再把產(chǎn)品端到大家面前，相反，它更鼓勵參賽者把創(chuàng)作過程展示出來。

想法是怎么冒出來的？第一版demo跑起來效果怎么樣？哪里翻車了？聽了評論區(qū)建議之后又改了什么？

產(chǎn)品從一個“閉門造車的結(jié)果”，變成了在很多人的關(guān)注和互動里一點點完善起來的成果。

投稿區(qū)已經(jīng)有不少作品在這樣“邊做邊改”。

比如有位零基礎gap期選手將軍冢，想做一個Dota 2的1v1 AI語音助手，解決新手沒人教、上手太難、容易被勸退的問題。

你如果打游戲你一定懂，新手入坑游戲沒人帶，勸退速度可能比開局送一血還快……

up主將軍冢首期視頻就說了，現(xiàn)在做的還是簡單頁面，期待后續(xù)和B站彈幕和評論區(qū)的共創(chuàng)～

我說的這些項目都不是為了比賽拍腦袋硬想出來的，都是從生活需求里抓出來的，應該沒人有意見對吧對吧對吧？

也正因為這樣，它們特別適合在B站這種社區(qū)里邊做邊收集反饋，然后一點點變得更好。

我愿稱之為B站版本的Build in Public（公開構(gòu)建）

為什么“Build in Public”在別的地方只是句口號，在B站卻能變成活生生的現(xiàn)實？因為這里擁有全網(wǎng)最獨特的用戶共創(chuàng)生態(tài)。

傳統(tǒng)的產(chǎn)品鏈路里，研發(fā)、測試、發(fā)布、宣發(fā)是完全割裂的；但在B站，視頻即產(chǎn)品說明書，彈幕即首席體驗官，投幣即“真金白銀”。

參賽者發(fā)視頻不是在“寫日記”，而在進行高頻的MVP（最小可行性產(chǎn)品）測試。用戶的每一次彈幕吐槽、每一個投幣，都在幫產(chǎn)品做最殘酷也最真實的冷啟動。

這種在社區(qū)里長出來的AI應用，天然具備對抗“自嗨和偽需求”的免疫力。

現(xiàn)在你應該對build in bilibili·AI創(chuàng)造公開賽和黑客松的關(guān)鍵區(qū)別，有那么一丟丟感知了吧～

所以，B站并不是簡單給AI產(chǎn)品做了一個投稿入口。

以往想要落地一個想法，創(chuàng)作者大多要獨自扛下開發(fā)和驗證的全部環(huán)節(jié)。

現(xiàn)在借助一個成熟平臺的社區(qū)生態(tài)，普通人不用背靠團隊和資金，也能依托AI把腦海里的構(gòu)思變成能用的東西。

一種更大眾化的AI比賽范式出現(xiàn)了

最后還剩一個核心問題：

誰來判斷一個AI作品到底好不好？

B站這次沒有把答案完全交給評審席。平臺相信，觀眾愿意投幣，就是實實在在對項目的肯定。

按照目前賽制，用戶投幣數(shù)量會決定作品能否入圍；投幣數(shù)前10即入圍，入圍就有獎金。

沒錯，投幣的你也是這場AI比賽的一部分

觀眾投幣保送前十——撕開這種娛樂化的表象，這其實是一次極其前衛(wèi)的、去中心化的AI產(chǎn)品評價體系改革。

硬幣在B站是用戶的稀缺資產(chǎn)，觀眾愿意投幣，說明這個產(chǎn)品真實地戳中了某種生活痛點。

這種用真實行為篩選出來的TOP 10，更能代表AI在真實世界的生命力。

過去AI比賽常見的打開方式，要么是拼工程實現(xiàn)難度的技術(shù)類黑客松，要么是看團隊背景和融資潛力的創(chuàng)投型比賽。

無論如何，以上兩種方式面向的最大群體都是專業(yè)技術(shù)er。

隨著大模型、AI編程、AI建模、AI工作流工具越來越易用，普通人終于有機會從AI的使用者轉(zhuǎn)變?yōu)锳I的創(chuàng)造者。

B站恰好抓住這個轉(zhuǎn)折點，開了一條新路。

第三種AI比賽范式，“全民創(chuàng)造”出現(xiàn)了。

這種范式不拼技術(shù)深度，也不拼商業(yè)規(guī)劃。

它先問一個最樸素的問題：你想不想用AI把一個真實想法做出來？

用AI做出來，然后再交給社區(qū)用戶，看看有沒有人愿意圍觀、提建議，有沒有人愿意投幣甚至追更。

很多行業(yè)報告都在預測，未來AI時代會出現(xiàn)“一個人的獨角獸公司”。

B站這場比賽，給出了一個極具本土社區(qū)色彩的答案。

這場大賽不是一個簡單的投稿活動，而是一套結(jié)合AI工具、社區(qū)催熟、用戶供養(yǎng)的全新生產(chǎn)力閉環(huán)。

這里天然就是一個Build in Public的舞臺。

build in bilibili·AI創(chuàng)造公開賽延續(xù)了這種邏輯。

只是這一次，舞臺上的主角變成了用AI造產(chǎn)品的人。

很多內(nèi)容的吸引力，本來就不只在最終結(jié)果，也在過程本身。

只要你有一個真誠的、想要解決具體生活問題的念頭，哪怕不會寫一行硬核代碼，你也能在AI的賦能下，在社區(qū)觀眾的托舉下，成為那個閃閃發(fā)光的“超級個體”。

這場看似抽象的AI比賽，恰恰走在了一條最具體的、通往未來的路上。

屬于每一個普通人的AI創(chuàng)造時代，真的來了。