一本白皮書，把話說死了。

2026年6月初，日本媒體披露的2026年版《防衛(wèi)白皮書》概要里，“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”這幾個(gè)字赫然在列，指的正是中國(guó)。

故事要從2025年11月說起，日本眾議院預(yù)算委員會(huì)質(zhì)詢期間，在野黨議員問了高市早苗一個(gè)問題：如果“臺(tái)灣有事”構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，日本是否可以動(dòng)用集體自衛(wèi)權(quán)介入臺(tái)海沖突？

換任何一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的政客，都會(huì)打個(gè)太極，說幾句“臺(tái)海和平穩(wěn)定非常重要”之類的外交套話，高市早苗偏不。

高市早苗在國(guó)會(huì)以首相身份表示，如果臺(tái)灣發(fā)生構(gòu)成日本“存亡危機(jī)事態(tài)”的情形，那么日本可以通過行使集體自衛(wèi)權(quán)，以武力介入臺(tái)海沖突。

這下炸了鍋，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆隨即在例行記者會(huì)上表態(tài)，無(wú)論在歷史上還是法律上，日方都沒有任何資格對(duì)中國(guó)臺(tái)灣置喙，并批評(píng)日方有關(guān)言論再次暴露日本右翼勢(shì)力挑動(dòng)對(duì)立、制造事端，借機(jī)推進(jìn)“再軍事化”、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的野心，已經(jīng)對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定和中日關(guān)系政治基礎(chǔ)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

高市后來也出來解釋，說這只是針對(duì)最壞情況的假設(shè)性回答，并不代表政府一貫立場(chǎng)，今后也會(huì)避免就具體案例做出類似表述。

聽起來像是在滅火，但中方要求她就“臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土的一部分”這一基本原則明確表態(tài)，高市拒絕。

這一拒絕，把“無(wú)心之失”變成了“蓄意挑釁”，日本外務(wù)省隨后在記者會(huì)上表示，相關(guān)言論未違反任何國(guó)際法，根本沒有撤回的必要。

話都撂這兒了，沒有任何回旋余地。

外交場(chǎng)合的話語(yǔ)博弈結(jié)束后，中方開始用經(jīng)濟(jì)手段說話。

2026年1月6日，中國(guó)商務(wù)部正式發(fā)布2026年第1號(hào)公告，宣布將稀土等關(guān)鍵軍民兩用物資列入對(duì)日本的出口管制清單，凡涉及向日本軍事用戶供應(yīng)或用于增強(qiáng)其軍事能力的相關(guān)用途，稀土材料將全面禁止出口。

更為嚴(yán)厲的是，該公告同時(shí)向全球發(fā)出警示，任何國(guó)家若擅自將產(chǎn)自中國(guó)的稀土轉(zhuǎn)售至日本，中方將依法追責(zé)，徹底堵死日本通過第三方渠道獲取資源的所有路徑。

這一刀砍得相當(dāng)精準(zhǔn)，日本是高端制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，稀土永磁鐵幾乎100%依賴中國(guó)，豐田、本田等汽車企業(yè)稀土庫(kù)存僅能維持2至3個(gè)月生產(chǎn)。

索尼、松下等電子零部件企業(yè)每臺(tái)設(shè)備需2至3克稀土，一旦斷供將在72小時(shí)內(nèi)停產(chǎn)。

而日本80%的風(fēng)力渦輪機(jī)使用中國(guó)稀土磁體，持續(xù)斷供3個(gè)月將導(dǎo)致15%的發(fā)電量損失。

2月24日，商務(wù)部再度發(fā)布公告，列出了20家禁止出口兩用物項(xiàng)的日本實(shí)體，包括三菱重工業(yè)、川崎重工業(yè)及IHI旗下的公司，以及防衛(wèi)大學(xué)校、JAXA等機(jī)構(gòu)，

一邊是稀土斷供，一邊是中國(guó)外交部和教育部罕見地聯(lián)合提醒公民避免前往日本旅游和留學(xué)，中國(guó)三大航空公司同時(shí)宣布可免費(fèi)退改赴日機(jī)票。

日本挺住了沒有？據(jù)目前的局勢(shì)來看，基本沒有。

中國(guó)外交部發(fā)言人林劍在5月的例行記者會(huì)上明確表示，中日關(guān)系當(dāng)前面臨嚴(yán)重困難，根源在于日本首相高市早苗發(fā)表的錯(cuò)誤涉臺(tái)言論，責(zé)任完全在日方。

中方的立場(chǎng)沒有任何松動(dòng)，日本的立場(chǎng)同樣如此。

新版白皮書延續(xù)2025年版表述，稱國(guó)際社會(huì)已進(jìn)入“新的危機(jī)時(shí)代”，宣稱“印度太平洋地區(qū)安全保障環(huán)境日趨嚴(yán)峻”，繼續(xù)渲染所謂“中國(guó)威脅”，將中國(guó)定位為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。

白皮書還稱，中國(guó)2025年多次在臺(tái)海周邊進(jìn)行軍事演習(xí)，意在“制造中國(guó)軍隊(duì)常態(tài)活動(dòng)成為既成事實(shí)”。

此外，白皮書對(duì)中俄軍事合作表示所謂“嚴(yán)重關(guān)切”，其中包括去年12月中俄兩國(guó)軍機(jī)從東海到太平洋的聯(lián)合巡航。

白皮書還新設(shè)“新型作戰(zhàn)方式”條目，強(qiáng)調(diào)日本應(yīng)加強(qiáng)無(wú)人機(jī)和人工智能技術(shù)在防務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用，以烏克蘭局勢(shì)為例，強(qiáng)調(diào)提升長(zhǎng)期作戰(zhàn)能力的重要性。

翻譯一下就是：持久戰(zhàn)，不打算停。

遼寧大學(xué)日本研究中心客座研究員陳洋對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，炒作外部威脅、為強(qiáng)軍擴(kuò)武找借口是日本軍國(guó)主義慣用手法。

近年來日本不斷突破戰(zhàn)后和平體制約束，加速推進(jìn)防務(wù)戰(zhàn)略調(diào)整，防衛(wèi)預(yù)算屢創(chuàng)新高，武器出口政策大幅放寬，其軍事政策調(diào)整方向值得國(guó)際社會(huì)高度警惕。

有人可能會(huì)問：高市早苗如此強(qiáng)硬，黨內(nèi)沒有人制衡她嗎？

答案是：不但沒有制衡，反而在開大會(huì)幫她站臺(tái)。

2026年5月21日，自民黨內(nèi)高市早苗政權(quán)的推進(jìn)議員聯(lián)盟“國(guó)力研究會(huì)”正式發(fā)足，首次會(huì)合在國(guó)會(huì)內(nèi)舉行。

發(fā)起人包括麻生太郎副總裁、茂木敏充外相、小泉進(jìn)次郎防衛(wèi)相、小林鷹之政調(diào)會(huì)長(zhǎng)等11人，參加者多達(dá)347人，占黨所屬國(guó)會(huì)議員約八成，形成規(guī)模龐大的陣營(yíng)。

在首次會(huì)合上，美國(guó)駐日大使格拉斯應(yīng)邀出席，以“特朗普總統(tǒng)與高市首相的日美黃金時(shí)代愿景”為題發(fā)表講演。

所謂“國(guó)力研究會(huì)”，目標(biāo)指向安全保障和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，實(shí)質(zhì)就是為高市的擴(kuò)軍強(qiáng)硬路線保駕護(hù)航。

這場(chǎng)幾乎囊括自民黨全體議員的集體站臺(tái)，向外界傳遞了一個(gè)清晰信號(hào)：高市早苗不是孤軍奮戰(zhàn)，她背后是一個(gè)已經(jīng)高度共識(shí)的建制右翼體系。

有一個(gè)問題值得仔細(xì)琢磨：中日關(guān)系歷史上也經(jīng)歷過許多波折，為何這一次感覺格外棘手？

其一，高市早苗不是石破茂，石破茂是一個(gè)務(wù)實(shí)派，傾向于在大國(guó)博弈中尋找平衡空間。

高市早苗則是以鮮明的民族主義姿態(tài)上臺(tái)，她在臺(tái)灣問題上的表態(tài)，與已故前首相安倍晉三的路線一脈相承，只不過走得更遠(yuǎn)。

對(duì)于她的支持者而言，對(duì)華強(qiáng)硬本就是政治資產(chǎn)，而非外交失誤。

一份共同社民調(diào)顯示，支持高市早苗“臺(tái)灣有事”相關(guān)說法的日本民眾達(dá)到48.8%，反對(duì)者為44.2%。也就是說，她的底氣來自相當(dāng)真實(shí)的民意基礎(chǔ)。

軍費(fèi)一旦形成體量，背后是完整的工業(yè)與政治生態(tài)，想要在短期內(nèi)逆轉(zhuǎn)，幾乎不可能。

其三經(jīng)濟(jì)制裁的傳導(dǎo)效果還需時(shí)間發(fā)酵，中方的稀土管制、旅游警示和航空退票，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的壓力是真實(shí)的，但日本方面的反應(yīng)不是服軟，而是加速尋找替代供應(yīng)鏈、同時(shí)強(qiáng)化與美國(guó)的技術(shù)合作。

換句話說，制裁讓日本感到痛，但這種痛反而進(jìn)一步強(qiáng)化了日本加快“去中依存”的內(nèi)在動(dòng)力。

從這個(gè)角度看，中日關(guān)系的這輪摩擦，遠(yuǎn)不是一兩場(chǎng)外交斡旋能夠擺平的，經(jīng)濟(jì)壓力、軍事對(duì)抗、民意對(duì)立，三條線同步運(yùn)行。

只要高市早苗仍坐在首相的位子上，拒絕在臺(tái)灣問題的基本原則上退讓，這種僵局就會(huì)持續(xù)。

而她身后站著的，是自民黨八成議員組成的“國(guó)力研究會(huì)”。

明牌打出去了，誰(shuí)先收回，才是真正的問題所在。