甘肅
近年來，在一些網(wǎng)絡(luò)“種草”平臺上，利用兒童進行成人化打扮、模仿成人姿態(tài)以吸引流量的“擦邊帶貨”現(xiàn)象屢禁不止。國家有關(guān)部門雖已開展多輪整治，但相關(guān)問題仍時有發(fā)生。
兒童本應(yīng)該生活在健康的環(huán)境中，沒有商業(yè)侵擾，不被流量“綁架”。然而，近年來，越來越多的兒童出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)視頻中，淪為“流量工具”，滿身商業(yè)氣息。之前“網(wǎng)紅兒童”批量生產(chǎn)線就引發(fā)關(guān)注，如今又現(xiàn)利用兒童“擦邊帶貨”亂象。
據(jù)悉，以兒童為主角的“擦邊帶貨”主要呈現(xiàn)三種形態(tài)：成人化打扮+模仿成人拍照姿勢；招募“體驗官”變相索取兒童身體影像；涉兒童服務(wù)類機構(gòu)的“曝照引流”。顯然，這些形態(tài)都對涉事兒童存在一定傷害，而有關(guān)商家則是受益者。
眾所周知，兒童成長有其規(guī)律，而某些帶貨博主讓兒童“成人化”——模仿成人模特各種“露”的姿態(tài)展示商品，這破壞了兒童成長規(guī)律，容易造成兒童“早熟”。而變相索取兒童身體暴露的影像用于引流，這涉嫌侵犯兒童身體隱私等。
相關(guān)賬號則利用兒童的成人姿勢、身體隱私等影像，進行引流、賣貨。其中，有的是兒童內(nèi)衣商家，有的是兒童攝影或者推拿養(yǎng)生機構(gòu)等，直白地說，這些商家的良心都黑了，只考慮自己的商業(yè)利益，完全無視兒童的身心健康與合法權(quán)益。
雖說商家推銷兒童用品，適合用兒童模特，但不應(yīng)該以侵害兒童合法權(quán)益的方式。比如，既可以采取動漫形式引流，也可以對真人兒童模特面部、身體隱私進行技術(shù)性處理。但沒有這么做，既為了體現(xiàn)真實感，也因為欠缺兒童保護意識。
當然，相關(guān)兒童的家長也難辭其咎。譬如，有商家變相索取兒童身體影像時，某些家長積極配合參與，忽略了其中的風(fēng)險。更有一些家長把自家孩子當成了“搖錢樹”，支持孩子當模特配合商家表演從中賺取報酬，殊不知，對孩子傷害不輕。
另外，一些網(wǎng)友非但不抵制這類侵害兒童權(quán)益的視頻，反而圍觀欣賞給了商家底氣，更有網(wǎng)友在評論區(qū)發(fā)布惡意引導(dǎo)性內(nèi)容，這類網(wǎng)友有待反思，需要換位思考。盡管相關(guān)平臺采取了針對性治理措施，但從結(jié)果來看，仍然與期待有差距。
我們要意識到，商家利用兒童“擦邊帶貨”，既對參與其中的兒童造成不可低估的傷害——有的傷害看得見，有的看不見；有的是短期傷害，有的是長期傷害；而且圍觀這類視頻的兒童也不免被“污染”。保護未成年人不能是一句空話。
因此，須對利用兒童“擦邊帶貨”進行“組合拳”治理。首先，對兒童成長分享視頻和“擦邊帶貨”視頻進行區(qū)別管理，讓商家無“邊”可擦。其次，督促平臺對涉及兒童的視頻嚴格審核、加強巡查。再者，依據(jù)相關(guān)法律查處違法行為。
《廣告法》規(guī)定，不得利用不滿十周歲的未成年人作為廣告代言人。對違規(guī)者，要依據(jù)該法律第五十八條進行處罰。對于違反《未成年人保護法》規(guī)定的行為，也要依法查處。不但要依法查處涉事商家，同時，對涉事平臺也要開出罰單。
另外，曝光、治理侵害兒童合法權(quán)益的各種違法違規(guī)行為，不能局限于每年六一兒童節(jié)前后。在互聯(lián)網(wǎng)時代，有關(guān)各方應(yīng)當為兒童提供時時在線的權(quán)益保障。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
