剛剛，AI圈發(fā)生了一件很不尋常的事。

Sam Altman、Dario Amodei、Demis Hassabis……一群平時(shí)打得最兇的人，把名字簽在了同一封公開信上。

他們聯(lián)合呼吁美國國會(huì)：立法強(qiáng)制篩查所有合成DNA訂單。

△圖片由AI生成

還記得今年2月那個(gè)名場面嗎？

印度AI峰會(huì)上，一眾科技大佬手拉手合影，結(jié)果就Altman和Dario連挨都不想挨，各自舉起拳頭假裝合影。

結(jié)果現(xiàn)在，這對(duì)宿敵卻因?yàn)橥患略俅巍白搅艘黄稹薄?/p>

而且不止他們。

簽署這份公開信的，除了大家相對(duì)熟悉的哈薩比斯、蘇萊曼、亞歷山大王、保羅·格雷厄姆等，美國生物圈和國安圈的大佬幾乎全都到場了……67人，頭銜一個(gè)比一個(gè)硬核。

△完整名單見文末報(bào)告

陣容豪華、事情重大，網(wǎng)上頓時(shí)掀起一片熱議，就連X都專門出了一個(gè)Trending話題板塊。

翻了一下，有網(wǎng)友贊嘆這是一次罕見的跨陣營共識(shí)，也有人覺得這不過是AI大佬們?yōu)镮PO造勢的新花樣。

Digg上的情緒分析顯示，25.2%的評(píng)論持正面態(tài)度，74.8%持負(fù)面態(tài)度。

（雖然數(shù)字一直在變，但整體趨勢一致）

不過，雖然質(zhì)疑的聲音不少，但沒有人能否認(rèn)一個(gè)事實(shí)：

當(dāng)這幫平時(shí)互相看不順眼的人突然站到一起，總有些什么事值得認(rèn)真聽。

合成DNA，有利也有弊

而這群大佬這次核心瞄準(zhǔn)的，正是合成DNA。

合成DNA，簡單理解就是不用從生物體內(nèi)提取，而是通過化學(xué)方法在實(shí)驗(yàn)室里“編寫”出一條全新的DNA鏈——

一般只要知道想要的A、T、C、G堿基序列，就能像按配方配溶液一樣，一個(gè)堿基一個(gè)堿基地把它拼出來。

這項(xiàng)技術(shù)最早在1950年代由生物化學(xué)家Arthur Kornberg實(shí)現(xiàn)，其用途非常廣泛，從胰島素生產(chǎn)、mRNA疫苗，到基因編輯、人造肉、生物燃料，背后都離不開合成DNA。

Arthur Kornberg后來還憑借這項(xiàng)技術(shù)，獲得了諾貝爾獎(jiǎng)。

不過后來人們發(fā)現(xiàn)，這項(xiàng)技術(shù)也可能被濫用——

既然有能力“編寫生命代碼”，那理論上也能合成一些危險(xiǎn)病原體相關(guān)序列或毒素基因。

這種可能被濫用的風(fēng)險(xiǎn)，疊加如今發(fā)展越來越快的AI技術(shù)，風(fēng)險(xiǎn)便被進(jìn)一步放大了。

比AI先到來的，是獲取門檻降低

但比AI先到來的，是合成DNA獲取門檻的降低。公開信里寫得很直白：

如今，合成DNA技術(shù)已經(jīng)不是什么高端實(shí)驗(yàn)室的專屬了。

在線訂購合成DNA的能力加速了疫苗開發(fā)，推動(dòng)了基礎(chǔ)研究，也讓小型團(tuán)隊(duì)得以使用過去只有大型機(jī)構(gòu)才能擁有的能力。

就是說，現(xiàn)在合成DNA也能通過網(wǎng)購拿到了——

你在網(wǎng)上輸入一段基因序列，然后只需下單，付款，等快遞。

而且價(jià)格相當(dāng)?shù)汀?/p>

據(jù)慈善組織EA Forum對(duì)《2026年生物安全現(xiàn)代化與創(chuàng)新法案》（S.3741）的分析，部分供應(yīng)商的價(jià)格可低至每個(gè)堿基對(duì)0.07~0.09美元。

信中提到，自從二十多年前科學(xué)家公開了“從DNA片段重建病毒”的實(shí)驗(yàn)方案以來，這條供應(yīng)鏈就一直被認(rèn)為是生物安全的薄弱環(huán)節(jié)。

當(dāng)然，科學(xué)家和行業(yè)從業(yè)者不是沒想過辦法來應(yīng)對(duì)。

例如在2009年，基因合成行業(yè)就自發(fā)組建了國際基因合成聯(lián)盟（IGSC），推出了自愿性的安全篩查標(biāo)準(zhǔn)。

一聽自愿，想必你也猜到實(shí)施效果如何了。

事實(shí)證明確實(shí)如此。很長一段時(shí)間內(nèi)，行業(yè)基本是大公司自覺查，小公司愛查不查。

畢竟仍有超過三分之二的基因合成公司，不是IGSC成員。

AI已能指導(dǎo)病毒實(shí)驗(yàn)，科技領(lǐng)袖呼吁DNA安全立法

更可怕的是，過去至少這項(xiàng)技術(shù)的知識(shí)壁壘還在。

哪怕拿到合成DNA片段，壞人也得靠讀很多年書、做很多年實(shí)驗(yàn)攢下的經(jīng)驗(yàn)，才能把它變成威脅。

但現(xiàn)在，AI這個(gè)東西來了。公開信指出：

AI系統(tǒng)現(xiàn)在在高度專業(yè)的實(shí)驗(yàn)室操作問題上已經(jīng)超過了博士級(jí)別的病毒學(xué)家，而且是在他們各自的專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)。

這并非夸張。

根據(jù)此前Anthropic前沿紅隊(duì)的測試數(shù)據(jù)，僅僅一年之內(nèi)，Claude就從在病毒學(xué)專業(yè)測試中“不如頂級(jí)人類專家”進(jìn)化到了“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人類基線”。

而且整體測試顯示，在研究者自認(rèn)最擅長的專業(yè)領(lǐng)域，AI的得分率是45%，人類頂級(jí)病毒學(xué)家只有22%。

甚至，Anthropic自己的研究還顯示，博士級(jí)別的生物學(xué)家在AI輔助下完成武器相關(guān)任務(wù)的能力提升了近2倍——

每一代新模型出來，這個(gè)數(shù)字都在漲。

AI提供知識(shí)，DNA合成提供材料，兩條線正在逼近交匯點(diǎn)。

面對(duì)如此愈發(fā)嚴(yán)峻的形勢，這一次，行業(yè)大佬們集體呼吁：還是要狠狠地查。

篩查是目前最成熟、對(duì)正常活動(dòng)干擾最小的生物安全措施之一。
它要求合成DNA提供商和合成設(shè)備制造商檢查合成請(qǐng)求中是否包含令人擔(dān)憂的序列，并在發(fā)貨前核實(shí)客戶的合法性。
提供商還應(yīng)記錄合成訂單和序列數(shù)據(jù)，以支持合法的生物安全調(diào)查，使任何可能逃過初始篩查的威脅都能被追溯到源頭。
可追溯性本身就能威懾濫用行為。

簡單說就是三件事：查序列、查客戶、留記錄。

而且公開信特意強(qiáng)調(diào)，支持篩查不需要你對(duì)AI持任何特定立場。

之所以大家今天選擇坐在一起，是因?yàn)椤吧锇踩I(lǐng)域的論據(jù)已經(jīng)被科學(xué)家和各國政府認(rèn)可了數(shù)十年”，這不是什么AI恐慌論，這是一個(gè)存在了二十年的問題終于等來了一個(gè)行動(dòng)窗口。

有意思的是，公開信最后也承認(rèn)：

這是一個(gè)通常意見相左的利益相關(guān)方之間罕見的共識(shí)時(shí)刻。

用了“利益相左”、用了“罕見”，一切足以說明這件事在今天的重要性。

One More Thing

看完這封信，真的很難不讓人想起《侏羅紀(jì)公園》。

這部電影的核心，就是DNA合成技術(shù)：

從琥珀里提取恐龍DNA，補(bǔ)上缺失片段，人工合成出完整基因組，然后復(fù)活恐龍。

可后來呢，恐龍還是失控了。

不是沒有預(yù)防措施——電網(wǎng)、圍欄、全天候監(jiān)控，Hammond自信滿滿，覺得安全系統(tǒng)“夠用了”。

結(jié)果只因?yàn)橐粋€(gè)內(nèi)鬼Nedry為了偷胚胎關(guān)掉了安保電源，整座公園在一夜之間土崩瓦解。

霸王龍撞翻了斷電的圍欄，迅猛龍闖進(jìn)了廚房，游客和工作人員命懸一線。

所有“自愿的”、“夠用的”安全措施，在一個(gè)漏洞面前全部歸零。

這和現(xiàn)實(shí)世界正在上演的劇本幾乎完全一樣——DNA合成行業(yè)至今靠的就是“自愿篩查”，大公司自覺執(zhí)行，但超過三分之二的合成商根本不是行業(yè)聯(lián)盟成員。

只要有一個(gè)環(huán)節(jié)不查，整條防線就形同虛設(shè)。

或許正是因?yàn)榭吹搅诉@一點(diǎn)，連Altman和Dario這樣的宿敵都愿意坐下來，把名字簽在同一張紙上。

最后再感慨一下，電影中Ian Malcolm博士的那句經(jīng)典臺(tái)詞，放在今天實(shí)在太貼切了：

你們的科學(xué)家光顧著想能不能做到，從沒停下來想過該不該做。

做之前想一想，AI狂飆的年代——

難，但也許正確。

公開信地址：
https://prod-i.a.dj.com/public/resources/documents/dnaletter.pdf