哥倫比亞正面臨一種風(fēng)險(xiǎn)：總統(tǒng)選舉結(jié)束時(shí)，選民可能已經(jīng)相信，身邊的人不是政見不同的對手，而是必須消滅的敵人。這場選舉的基調(diào)越來越像復(fù)仇，討論的不是施政綱領(lǐng)——兩名領(lǐng)先候選人之間至今沒有舉行過一場辯論——而是不斷把對手指認(rèn)為罪犯。

“左派先生們，你們要知道，在我這里，你們永遠(yuǎn)只會(huì)有一個(gè)死敵，我會(huì)竭盡所能把你們撕碎?！鄙现苋湛偨y(tǒng)選舉首輪得票最高的阿韋拉多·德拉埃斯普列利亞，在啟動(dòng)競選時(shí)這樣說。

在最近對這位最有可能贏得第二輪投票的候選人及其副總統(tǒng)搭檔何塞·曼努埃爾·雷斯特雷波的三次采訪中，《周刊》《時(shí)代報(bào)》和加拉科爾廣播電臺(tái)的記者都問到同一個(gè)問題：他們的言辭是否已經(jīng)越界。上周日的勝選演講中，這名立場強(qiáng)硬的候選人稱總統(tǒng)古斯塔沃·佩特羅是“癮君子和卑鄙小人”，還是一個(gè)應(yīng)由軍方監(jiān)視的“罪犯”。

對于左翼候選人、也是他在第二輪投票中的對手伊萬·塞佩達(dá)，德拉埃斯普列利亞則稱其為“匪徒”“哥武繼承人”，最近又指稱他是“涉毒恐怖分子”的盟友。

兩名政治人物的回應(yīng)是，他們不會(huì)改變這種語調(diào)。德拉埃斯普列利亞在接受《周刊》采訪時(shí)說：“面對犯罪和匪氣，不能靠漂亮話和溫和語氣?！崩姿固乩撞▌t為上周日的強(qiáng)硬表態(tài)辯護(hù)，稱“這種語氣必須非常強(qiáng)硬，因?yàn)楦鐐惐葋喢裰鳉v史上從未發(fā)生過這樣的事情”，他所指的是佩特羅總統(tǒng)公開介入選舉活動(dòng)。

這名立場偏保守的候選人不僅沒有降調(diào)，反而進(jìn)一步加碼。他在《周刊》采訪中又向他認(rèn)定的“罪犯”發(fā)出警告：作為一名訴訟律師，如果當(dāng)選總統(tǒng)，他將舉報(bào)對方如何“揮霍公共資金”——“我會(huì)一項(xiàng)一項(xiàng)、每一比索一比索地舉報(bào)你們”——還會(huì)要求美國取消那些被他認(rèn)定曾為塞佩達(dá)買票者的簽證。

除此之外，他還表示，將請求白宮把這些人列入美國財(cái)政部外國資產(chǎn)控制辦公室名單。該名單將相關(guān)對象認(rèn)定為與非法藥物販運(yùn)有關(guān)的盟友。

庇護(hù)政治和非法藥物販運(yùn)并不是一回事，不當(dāng)介入政治和成為游擊隊(duì)員也不是一回事。但德拉埃斯普列利亞的競選并不在意這些區(qū)別。其重點(diǎn)是反復(fù)強(qiáng)調(diào)，對立一方就是罪犯?！拔也徽J(rèn)為會(huì)和這些匪徒完成權(quán)力交接?！闭劦饺绻约黑A得總統(tǒng)職位，兩派之間是否可能實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過渡時(shí)，德拉埃斯普列利亞這樣說。

這種言論從兩個(gè)層面拉響警報(bào)。首先，對左翼而言，如果他們敗選，不僅將重新回到反對派位置，還會(huì)擔(dān)心總統(tǒng)權(quán)力會(huì)被用來追捕他們。外界越來越擔(dān)心，這種話語會(huì)在社會(huì)中制造更深的撕裂，增加政治暴力風(fēng)險(xiǎn)。

塞佩達(dá)回應(yīng)說：“在民主制度下，我們可以與政見不同者存在激烈分歧。我們可以堅(jiān)定辯論，交鋒觀點(diǎn)，也可以堅(jiān)定捍衛(wèi)自己的立場?！痹谝粋€(gè)彼此都把對方稱作罪犯的氛圍中——一邊說對方是法西斯或黑手黨，另一邊說對方是游擊隊(duì)員或匪徒——所有陣營都處于風(fēng)險(xiǎn)之中。去年總統(tǒng)預(yù)選候選人米格爾·烏里韋·圖爾拜遇刺后，反對派曾將責(zé)任歸咎于佩特羅，認(rèn)為他把批評(píng)者稱作納粹或準(zhǔn)軍事人員的煽動(dòng)性言論助長了針對反對派的敵意。

如今，最受掌聲歡迎的污名化話語來自政治光譜的另一端：阿韋拉多·德拉埃斯普列利亞把對手稱為“涉毒恐怖分子”。

安第斯大學(xué)政治學(xué)教授、民意研究專家胡安·卡洛斯·羅德里格斯·拉加觀察到，哥倫比亞人通常并不會(huì)在具體公共政策議題上高度極化，更常見的是另一種對立：“他們更相信，真正的沖突對象是‘上面那些人’，是精英?！痹谂逄亓_支持者那里，這些精英曾是政治和經(jīng)濟(jì)精英，如今則是他口中的“老一套政客”。拉加說，“新的變化，是針對左翼的激烈敵意”，而這也帶來了政治暴力升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)。

哥倫比亞左翼過去曾在公共討論中被污名化，這曾導(dǎo)致愛國聯(lián)盟數(shù)千名成員喪生。但由選舉期間領(lǐng)導(dǎo)人言論推動(dòng)的新一輪風(fēng)險(xiǎn)，并非哥倫比亞獨(dú)有。

美國近來也在討論，唐納德·特朗普對批評(píng)者的犯罪化指控——其中許多人如今又遭到司法部追查——在多大程度上助長了競選期間的政治暴力。一方面，是希望復(fù)仇的特朗普支持者；另一方面，是把特朗普主義視為生存威脅的批評(píng)者。相關(guān)案例包括：特朗普作為共和黨候選人在集會(huì)上遭狙擊手槍擊，明尼蘇達(dá)州一名民主黨州議員遭殺害，以及賓夕法尼亞州民主黨籍州長住所遭襲。

近期民調(diào)顯示，如今有四分之一的共和黨人和四分之一的民主黨人認(rèn)為政治暴力是正當(dāng)?shù)?，這一比例是2024年9月的3倍。

距離哥倫比亞選出下一任總統(tǒng)，可能只剩兩周。這個(gè)國家或?qū)⑦x出一名刑事辯護(hù)律師出身的總統(tǒng)，而他承諾要把自己的政治敵人送進(jìn)監(jiān)獄。這一承諾所撬動(dòng)的，不只是法庭上的較量，也包括哥倫比亞社會(huì)的情緒。