德國足協(xié)副主席、圣保利俱樂部掌門人奧克·格特利希因公開提及抵制世界杯的可能性，在德國引發(fā)全國性討論。德國人奧克·格特利?，F(xiàn)年50歲，出生于漢堡。自2014年起，他一直擔(dān)任圣保利俱樂部主席。這家俱樂部規(guī)模不大，但在德國足壇頗具辨識度。除俱樂部職務(wù)外，他還是德國足球協(xié)會13名副主席之一。

今年年初，在唐納德·特朗普政府威脅要入侵格陵蘭島之際，受過新聞訓(xùn)練的格特利希公開表示，相關(guān)問題不能回避。他當(dāng)時在《漢堡晨郵報》提到20世紀(jì)80年代一些國家抵制奧運會的先例，指的是1980年莫斯科奧運會和1984年洛杉磯奧運會。

他當(dāng)時說：“在我看來，美國當(dāng)前的威脅比當(dāng)年更大，因此我們必須討論這個問題；一名足球運動員的生命，并不比那些正直接或間接受到下一屆世界杯東道主國家攻擊的人更高貴?！?/p>

他所指向的是美國。一個多月后，這個國家將承辦世界足壇最重要賽事的決賽，并將在國際足聯(lián)安排的104場比賽中承辦84場，其余比賽由墨西哥和加拿大分擔(dān)。賽事將于6月11日至7月19日舉行。

僅僅是對抵制世界杯可能性的思考，就在德國引發(fā)了全國性爭論。德國男足曾4次奪得世界杯冠軍，在歷史戰(zhàn)績上僅次于5次奪冠的巴西。格特利希也因此遭到大量批評，甚至來自他所在的德國足協(xié)。德國足協(xié)很快與這種假設(shè)性的抵制立場劃清界限。

格特利希對《國家報》表示：“我從未說過德國必須抵制2026年世界杯。別人問我，在一個幾天前還威脅要以武力奪取格陵蘭島的國家比賽，是否合適。我只是就此作出思考，試圖開啟一場討論?！边@場風(fēng)波并未停留在德國媒體頭版，也進入了德國足協(xié)內(nèi)部討論。格特利希說：“我們認(rèn)真討論過，什么樣的紅線會讓我們抵制這種級別的賽事。比如我記得，我們當(dāng)時得出的結(jié)論是，如果美國攻擊一個北約的國家，那就將是一個無法回頭的節(jié)點?！?/p>

格特利希認(rèn)為，近些年來，許多大型體育賽事都在政治體制存在爭議或人權(quán)狀況受到關(guān)注的國家舉行，“俄羅斯、卡塔爾，現(xiàn)在是美國……現(xiàn)在是我們發(fā)聲、讓這場討論擴大化的時候了”。

他還說：“德國國家隊一向捍衛(wèi)多元、捍衛(wèi)人權(quán)、反對種族主義。那么，他們會不會對唐納德·特朗普政府一些值得質(zhì)疑的做法表態(tài)？這個反復(fù)無常的人，似乎想把世界拖入混亂。如果他們在得克薩斯比賽，而美國政府在那里以前所未有的力度在學(xué)校禁書，他們會不會發(fā)聲譴責(zé)？”

“足球和世界杯是展示我們信念的無可比擬的平臺?！备裉乩Ｕf。德國足協(xié)在2022年卡塔爾世界杯上也曾因此成為焦點：在國際足聯(lián)禁止佩戴彩虹袖標(biāo)后，德國球員曾以捂嘴的方式表達抗議。

他表示：“我很遺憾，越來越多的人害怕表態(tài)，害怕討論。社交媒體把一切都涂成非黑即白、非好即壞。像這樣的問題一旦被提出，立刻就會被極化、被扭曲，結(jié)果是誰都不愿犯錯，也不愿被歸入錯誤的一邊。這樣一來，討論就死了，民主也會隨之受損?！?/p>

對于外界的質(zhì)疑，格特利希說：“我在年初說出那些話時，有人說我之所以這么講，只是因為我是圣保利這樣一家小俱樂部的主席，想借機給俱樂部博取關(guān)注。面對這種指責(zé)，我只能一笑置之?！?/strong>

他說：“在成為管理者之前，我首先是一個人，是一個公民。我不會一出門就把自己的理念丟在門口。我們正處在嚴(yán)重的地緣政治危機之中，這也會影響體育。我們不能袖手旁觀，什么都接受。我們不能因為一些批評就害怕發(fā)聲。因為那些批評者，在大多數(shù)情況下，捍衛(wèi)的是生意，是讓這套機器繼續(xù)運轉(zhuǎn)?！痹诓稍L接近尾聲時，格特利希明確表示：“我不會去世界杯，這一點我非常清楚?！?/p>

他還說：“我至少希望，這屆賽事能讓來自世界各地的數(shù)千名記者前往美國，并能自由報道那里發(fā)生的事情。順便說一句，國際足聯(lián)自己的章程里就寫著，要為在世界杯等賽事舉辦地區(qū)進行報道的人提供幫助和保護，包括那些因此遭到報復(fù)的人。我會很高興在這里看著他們在接下來幾周如何兌現(xiàn)承諾?！?/p>