在新中國成立初期，解放軍曾參考蘇聯(lián)，短暫實行過“八總部”體制，分別為總參謀部、總政治部、總后勤部、總財務(wù)部、總軍械部、總干部部、訓(xùn)練總監(jiān)部、武裝力量監(jiān)察部。

經(jīng)過一段時間的實踐沉淀后，中央發(fā)現(xiàn)該體制不符合國情，造成了機構(gòu)設(shè)置分散、人員編制冗余、經(jīng)費開支太大等問題，因此陸續(xù)將后面五個部門撤裁并入到前三個部門當(dāng)中。

其實在當(dāng)初的“八總部”里，排在第二的是如今知名度不高的訓(xùn)練總監(jiān)部，僅次于總參，還排在總政之前。但是在1958年12月，這個部門就被撤銷了，下轄業(yè)務(wù)大多并入到總參。明明是核心部門，為何會有如此遭遇呢？

這主要跟當(dāng)初的時代背景有關(guān)。

建國之初，由于我們?nèi)狈ο嚓P(guān)經(jīng)驗，蘇聯(lián)又是社會主義“老大哥”，在軍隊建設(shè)方面，我們就很大程度參考、借鑒甚至照搬了蘇聯(lián)模式。

這樣的做法有好有壞，起步階段的確能節(jié)省很多精力財力，但長此以往生搬硬套的話，對后續(xù)發(fā)展肯定不利。并且50年代中期，中蘇兩國關(guān)系時好時壞，外交上的事宜也會影響到對內(nèi)的政策。

在1956年6月，中央發(fā)出《關(guān)于學(xué)習(xí)＜改造我們的學(xué)習(xí)＞等五個文件的通知》，已經(jīng)開始有打擊“教條主義”的苗頭。彼時有南京軍事學(xué)院的學(xué)員向組織反映，說院方“在教材方面，教學(xué)方法方面，對待我們的經(jīng)驗的態(tài)度方面以及其他方面”，都有教條主義傾向。

于是在同年年末，訓(xùn)練總監(jiān)部主管院校工作的副部長張宗遜專門帶了工作組去南京軍事學(xué)院、解放軍高級布校調(diào)查。后來引爆訓(xùn)總風(fēng)波的，正是開國上將張宗遜。

在針對是否學(xué)習(xí)蘇聯(lián)一事上，張宗遜有過一個極大的轉(zhuǎn)變。用蕭克在回憶錄里的話說就是，張宗遜“本來在學(xué)習(xí)蘇聯(lián)高潮時期，曾提出了一些過火的口號，提出在開始學(xué)習(xí)的時候，要堅持不走樣地學(xué)...要堅持先學(xué)后用、高學(xué)低用、死學(xué)活用”。

但情況變化后他又說“學(xué)得越多，中毒越深”，蕭克認為背后原因在“或許是出于想擺脫些責(zé)任、挽回些影響的考慮”，張宗遜是“帶著框框去軍事學(xué)院調(diào)查的”。

等這次調(diào)研結(jié)束，軍事學(xué)院和訓(xùn)總都挨了批評，以至于流傳出“軍事學(xué)院是教條主義的大本營、訓(xùn)練總監(jiān)部是教條主義司令部”的說法。

1957年2月，彭德懷和代總長陳賡、總政主任譚政等首長去南京軍區(qū)視察，并到南京軍事學(xué)院檢查工作，彭總在對學(xué)員們發(fā)表講話時，專門批評院方：“在過去幾年的教學(xué)中，存在一個很大的缺點，就是在教學(xué)中的教條主義相當(dāng)嚴重?！?/strong>形勢非常緊張。

不過這一年，上級還沒有徹底發(fā)起運動，只是訓(xùn)總于年底進行了人員調(diào)整，原部長葉劍英元帥負責(zé)去籌建軍事科學(xué)院，由蕭克接任部長一職。張宗遜則實際離開訓(xùn)總，到總參去專職干副總長。

蕭克對張宗遜此前的做法有很大意見，不同意“教條主義是訓(xùn)練和教學(xué)工作中主要傾向”的觀點，加上訓(xùn)總內(nèi)部也有人反感張。因此在1958年2月，已離開訓(xùn)練總監(jiān)部的張宗遜被貼了大字報。

到3月，訓(xùn)總召開四級干部會議，張宗遜也接到通知去參加。他一時拿不定主意去不去，請教了軍委秘書長黃克誠，黃說：既然他們要你去，你就去吧！聽一聽都講些什么，你有什么意見也可以在那里講。

結(jié)果他去了以后，遭到蕭克、李達等大多數(shù)干部的批評，他感覺很委屈，覺得自己是跟隨中央的腳步，怎么變成了反面。

本次四級干部會議有200余人參加，一直開到了5月。而就在將要結(jié)束時，中央工作會議在成都召開，毛主席指出不應(yīng)該迷信和照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗，要各部門對照檢查有無經(jīng)驗主義的問題。會議精神一傳達，訓(xùn)總的干部會就沒辦法開下去，只好宣布休會。

而5月27日，軍委又召開了擴大會議，訓(xùn)總爭論的問題被放上來討論，那情況就立馬天上地下。張宗遜得到軍委的支持，蕭克轉(zhuǎn)變?yōu)榘づ膶ο蟆?/p>

沒多久，總政專門派了一個工作組去訓(xùn)總，支持張宗遜的意見。工作組還轉(zhuǎn)達了彭總的話：“訓(xùn)總開四級干部會反張宗遜，你們反張宗遜就是反我?！?/strong>蕭克、李達等人之后被調(diào)動職務(wù)，訓(xùn)練總監(jiān)部也在58年12月被撤銷。

從56年就開始提出要“改造我們的學(xué)習(xí)”，期間也多次批評過“教條”，為何是在58年徹底爆發(fā)呢？這就涉及到一個大歷史背景——中蘇關(guān)系已變得微妙。

1958年，長波電臺和聯(lián)合艦隊事件后，雙方產(chǎn)生了隔閡，毛主席后來都說過：“中蘇鬧翻實際是在1958年，他們想在軍事上控制中國，我們不干”。中央為避免將來出現(xiàn)更麻煩的問題，決定發(fā)起反“教條主義”運動，核心其實就是要減輕蘇聯(lián)的影響，不希望軍隊里有太深的蘇式烙印。

客觀來講，當(dāng)初絕大多數(shù)同志都認為，確實存在著不切實際、機械搬用和形式主義的東西。比如，對蘇軍條令、制度中部分不適合我軍實際的內(nèi)容，沒有相應(yīng)地予以變通，直接翻譯過來就用。但是，大家都沒料到會引發(fā)這么大的風(fēng)波。

除了歷史背景外，有兩個人的個人因素也占比很大。一個是張宗遜，蕭克晚年寫回憶錄時就有些后悔：“張宗遜回來后，大家無形中把矛頭指向了他。現(xiàn)在回過頭看，對他有意見轉(zhuǎn)達一下也就可以了，沒有必要把他請回來；請回來后，又不是和風(fēng)細雨提意見，不利于解決黨內(nèi)的不同意見?！?/strong>

另一個就是蕭克自己，其實在58年2月訓(xùn)總貼張宗遜大字報的同時，彭總還寫過一篇文章給各大軍事部門征求意見，里面有這樣一段：

“把正規(guī)化、現(xiàn)代化同我們在長期革命斗爭中建立起來的黨的領(lǐng)導(dǎo)和政治工作對立起來看，當(dāng)作全面的建軍方針，這顯然是不夠全面的，是錯誤的，因為正規(guī)化、現(xiàn)代化這兩個口號沒有聯(lián)系政治內(nèi)容，所以在軍隊中曾經(jīng)引起了一些認識上的偏差?！?/p>

結(jié)果蕭克回了一封信，洋洋灑灑幾千字，表達不同觀點。如果只是討論也就罷了，偏偏最后蕭克還加了一句：之前的建軍思路，是中央多次開會確定下來的方針，軍委和國防部相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同志都確認過，并非脫離政治脫離革命的表現(xiàn)。

這不就有覺得彭總沒事找事的意思嘛。這封信后來被認為是“挑刺挑到國防部”，無疑也讓程度加深。

所以任何一件事情都不是孤立存在的，多個層面最終匯集成一個不太美好的結(jié)果。而彭總晚年對此也有全新的思想，去世前還專門委托侄子彭啟超向反“教條主義”運動中挨批的對象說：1958年的事，讓你們受苦了，我對不起同志們啊。