最近，一名云南中醫(yī)藥大學(xué)的博士生在社交平臺(tái)發(fā)布視頻，實(shí)名舉報(bào)了導(dǎo)師要求自己「自費(fèi)科研」以及「缺乏實(shí)質(zhì)性指導(dǎo)」等問題。

圖源：小紅書

視頻中，該生公開了與導(dǎo)師的對話錄音，錄音內(nèi)容里，導(dǎo)師聲稱：

「課題問題自己解決，不要來問老師」、「如果想繼續(xù)讀，就自己承擔(dān)科研經(jīng)費(fèi)」、「我只有一個(gè)國自然，經(jīng)費(fèi)連發(fā)論文都不夠」、「我是婦產(chǎn)科方向，你是外科方向，經(jīng)費(fèi)用不了」。

圖源：小紅書

該學(xué)生隨后貼出一份云南省教育廳《信訪事項(xiàng)復(fù)查意見書》截圖。截圖顯示，教育廳認(rèn)為學(xué)校此前給出的調(diào)查回復(fù)存在「主要事實(shí)認(rèn)定不清、調(diào)查結(jié)論與在案證據(jù)存在矛盾」等問題。決定撤銷學(xué)校原回復(fù)，并要求學(xué)校在 30 日內(nèi)重新調(diào)查處理。

圖源：小紅書

截至目前，尚未見學(xué)校進(jìn)一步公開回應(yīng)，相關(guān)事實(shí)仍需等待最終調(diào)查結(jié)論。

這段錄音之所以迅速引發(fā)共鳴，是因?yàn)樗て鹆嗽S多研究所心中的一個(gè)噩夢 ——導(dǎo)師沒錢了，我該怎么辦？

「自費(fèi)科研」：學(xué)術(shù)孤兒的隱痛

「自費(fèi)科研」，對于生醫(yī)工領(lǐng)域這些實(shí)驗(yàn)性學(xué)科來說，聽起來尤其離譜，因?yàn)檫@些專業(yè)的學(xué)生成果及畢業(yè)等衡量指標(biāo)高度依賴實(shí)驗(yàn)，而實(shí)驗(yàn)就意味著燒錢。

一個(gè)普通細(xì)胞實(shí)驗(yàn)的抗體可能數(shù)千元，一次轉(zhuǎn)錄組測序費(fèi)用數(shù)萬元，動(dòng)物實(shí)驗(yàn)、質(zhì)譜檢測、單細(xì)胞測序等等的費(fèi)用，更是遠(yuǎn)超每月津貼不超 5000 元的研究生的承受范圍。而這些，在生醫(yī)領(lǐng)域里不過是日常操作。

因此，在一個(gè)正常的科研體系里，科研經(jīng)費(fèi)不應(yīng)該變成學(xué)生求學(xué)路上的個(gè)人債務(wù)。

但是，僅簡單在社交平臺(tái)檢索就會(huì)發(fā)現(xiàn)，「自費(fèi)科研」的情況，其實(shí)并不少見 —— 自己承擔(dān)測試費(fèi)，自己買耗材，甚至連版面費(fèi)都是自掏腰包。大多數(shù)情況都是因?yàn)檎n題組已經(jīng)沒錢，但自己卻還沒畢業(yè)。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

更極端的情況是，導(dǎo)師會(huì)在招生郵件中直接明示「需要學(xué)生帶資進(jìn)組」，好家伙，這下連演都不演了，直接把培養(yǎng)成本提前轉(zhuǎn)嫁給學(xué)生。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

事實(shí)上，很多時(shí)候需要學(xué)生自掏腰包做實(shí)驗(yàn)的事，往往不是一個(gè)孤立的問題，而是整個(gè)腐爛的課題組的冰山一角。這種情況往往勾連著經(jīng)費(fèi)不足、方向不匹配、指導(dǎo)缺位、成果署名不清等等系統(tǒng)性的問題。

2024 年 1 月 16 日，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物營養(yǎng)系教授黃飛若課題組 15 名研究生中的 11 人，發(fā)布一份長達(dá) 125 頁的圖文舉報(bào)材料。他們實(shí)名舉報(bào)黃飛若篡改實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)圖片造假、操縱同行評議等多項(xiàng)涉嫌學(xué)術(shù)不端的問題。

在舉報(bào)材料中，學(xué)生們反映了一個(gè)反復(fù)出現(xiàn)的困境：實(shí)驗(yàn)無法正常推進(jìn)，既無充足經(jīng)費(fèi)支持，也無正?？蒲协h(huán)境。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

招得起，養(yǎng)不起

我們當(dāng)然需要承認(rèn)，培養(yǎng)一個(gè)博士生是很貴的。

不過，這里面花銷的大頭并不是在博士生本人上，而是博士生所從事的科研生產(chǎn)。錢從哪里來？在許多基礎(chǔ)研究和生物醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室里，主要來源仍然是縱向項(xiàng)目，尤其是國家自然科學(xué)基金。

開頭錄音中的導(dǎo)師說自己「只有一個(gè)國自然」， 這句話某種程度上確實(shí)反映了許多普通高校和普通 PI 的現(xiàn)實(shí)：面上項(xiàng)目平均資助強(qiáng)度約為 48.83 萬元/項(xiàng)，有效資助期通常為 4 年。

這意味著，一個(gè)導(dǎo)師每年可支配的科研直接費(fèi)用不足 12 萬元，在生醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，一次動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的耗材費(fèi)用可能就需要數(shù)萬元，12 萬/年支撐一名博士生一年的實(shí)驗(yàn)需求都捉襟見肘，更遑論大部分導(dǎo)師不可能只有一個(gè)學(xué)生。

再加上，在國家自然科學(xué)基金委員會(huì)公布的數(shù)據(jù)中，近年來面上項(xiàng)目資助率長期維持在約 15% 左右。也就是說，申請不到項(xiàng)目的導(dǎo)師才是大多數(shù)。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

聽起來，導(dǎo)師也是結(jié)構(gòu)性困境中的一環(huán)，但這顯然不該成為讓學(xué)生」自費(fèi)科研」的理由。因?yàn)閷?dǎo)師如果沒有經(jīng)費(fèi)，完全可以選擇不招生。

而真實(shí)的情況是，許多導(dǎo)師即使經(jīng)費(fèi)不足、沒有項(xiàng)目，依舊在招生。

這是由于我國的研究生招生指標(biāo)一般由學(xué)院評定和統(tǒng)一分配，以《2026 年全國碩士研究生招生工作管理規(guī)定》為例，教育部會(huì)同國家有關(guān)部門制定并下達(dá)年度招生計(jì)劃，招生單位再根據(jù)下達(dá)計(jì)劃、社會(huì)需求和辦學(xué)條件，確定本單位各學(xué)科專業(yè)招生人數(shù)。

上海交通大學(xué)招生政策

曾對此做過研究的清華大學(xué)教育學(xué)院副教授李鋒亮表示，國際上的普遍做法反而是，導(dǎo)師的招生指標(biāo)由課題需要和經(jīng)費(fèi)支持來決定的。

以美國 NIH（國立衛(wèi)生研究院）的科研資助政策為例，PI 在項(xiàng)目申請階段就必須將研究生培養(yǎng)的全部成本納入預(yù)算，包括薪資，福利，學(xué)費(fèi)及培訓(xùn)費(fèi)用等等。簡而言之，PI 有基金和項(xiàng)目時(shí)，才會(huì)開始招研究生，研究生崗位和項(xiàng)目及項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)是高度綁定的。

圖源：NIH

而在國內(nèi)，導(dǎo)師的招生資格并不取決于研究經(jīng)費(fèi)，而在現(xiàn)有評價(jià)體系下，不招生意味著實(shí)驗(yàn)室停擺、論文產(chǎn)出下降、而繼續(xù)招生，則實(shí)驗(yàn)室可以正常運(yùn)轉(zhuǎn)，還可以把經(jīng)費(fèi)斷裂的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給最弱勢的學(xué)生。

博士生不是耗材

因此，應(yīng)當(dāng)明確的一點(diǎn)是，「自費(fèi)科研」不是正常現(xiàn)象，也不應(yīng)該被默許。當(dāng)「自費(fèi)科研」的情況出現(xiàn)時(shí)，研究生確實(shí)有權(quán)利維護(hù)自身的合法權(quán)益。

但是只靠最沒有議價(jià)權(quán)的人的反抗來約束顯然是完全不夠。

現(xiàn)行制度也在做出努力：教育部《研究生導(dǎo)師指導(dǎo)行為準(zhǔn)則》明確寫道，導(dǎo)師應(yīng)「根據(jù)社會(huì)需求、培養(yǎng)條件和指導(dǎo)能力，合理調(diào)整自身指導(dǎo)研究生數(shù)量」，不得對研究生學(xué)業(yè)進(jìn)程和學(xué)業(yè)問題疏于監(jiān)督和指導(dǎo)；同時(shí)，導(dǎo)師應(yīng)「按規(guī)定為研究生提供相應(yīng)經(jīng)費(fèi)支持，確保研究生正當(dāng)權(quán)益」。對違反準(zhǔn)則的導(dǎo)師，培養(yǎng)單位可以采取約談、限招、停招直至取消導(dǎo)師資格等處理措施。

圖源：教育部

導(dǎo)師不應(yīng)當(dāng)只是「項(xiàng)目老板」，而是研究生的培養(yǎng)責(zé)任人，有必要為學(xué)生提供相應(yīng)的訓(xùn)練，指導(dǎo)和保障。

一些高校也開始在制度上彌合招生名額與項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)之間的漏洞，如：湖南大學(xué)曾在博士生導(dǎo)師招生資格審核辦法中規(guī)定，每申請招收 1 名博士生，導(dǎo)師本人在賬經(jīng)費(fèi)不得少于：人文學(xué)科 3 萬元，社科 6 萬元，理科 10 萬元，工科 15 萬元。

圖源：湖南大學(xué)

南方醫(yī)科大學(xué) 2026 年「科研經(jīng)費(fèi)博士研究生專項(xiàng)招生計(jì)劃」要求更為明確 ——

申報(bào)導(dǎo)師需在研總經(jīng)費(fèi) 300 萬元以上、單項(xiàng)經(jīng)費(fèi) 200 萬元以上，并負(fù)責(zé)提供培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)發(fā)放計(jì)劃；若導(dǎo)師未按要求足額發(fā)放培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)，將被取消未來招收科研經(jīng)費(fèi)博士資格，同時(shí)扣減培養(yǎng)單位次年博士招生計(jì)劃。

圖源：南方醫(yī)科大學(xué)

這些做法表明，對于高校和教師來說，只要他們愿意，完全可以不讓學(xué)生承擔(dān)「自費(fèi)科研」的風(fēng)險(xiǎn)。

人是目的，不是手段。博士生也不是自帶干糧的耗材，既然博士承擔(dān)科研任務(wù)，其培養(yǎng)成本就應(yīng)被視為科研成本納入考量。

*已作打碼處理，如有侵權(quán)請聯(lián)系更換頭圖

圖源：小紅書+自己做的