5月26日，以色列對黎巴嫩南部和貝卡谷地發(fā)動了空襲，地面部隊同步向利塔尼河一線推進。加沙城里，哈馬斯武裝分支卡桑旅剛上任不到兩周的新任指揮官穆罕默德·奧德赫，被以軍精確打擊炸死，連同他的妻子和兒子。兩天后，以軍又對貝魯特南郊發(fā)動三周來的首次打擊。

三條戰(zhàn)線，同時加碼。問題是：美伊停火談判正在進行，以黎?；饏f(xié)議紙上墨跡未干，加沙也有一份去年10月簽的?；饏f(xié)議。三份?；饏f(xié)議，以色列一份都沒有真正執(zhí)行，反而在全面升級。

這不是失控，這是一種選擇。那以色列到底在算什么賬？

5月25日，內塔尼亞胡在社交媒體上發(fā)布視頻，下令以軍對真主黨發(fā)起更猛烈的打擊，原話是“粉碎”它。這個命令，來自其極右翼聯(lián)盟伙伴的持續(xù)施壓。第二天，以軍就在黎巴嫩南部展開了大規(guī)模地面攻勢，向利塔尼河沿線的戰(zhàn)略要地推進。

但這場仗，本來不該打到這一步的。今年2月28日，美國和以色列聯(lián)合對伊朗發(fā)動大規(guī)?？找u，直接炸死了伊朗最高領袖哈梅內伊。3月2日，真主黨宣布加入戰(zhàn)爭，向以色列北部發(fā)射火箭。以色列隨即發(fā)動地面入侵，從多個方向涌入黎巴嫩南部。

打了一個多月后，4月16日，美國出面斡旋了一份以黎?；饏f(xié)議。按理說，?；鹆耍撜勁辛?。但以色列做了什么？它繼續(xù)打。不僅繼續(xù)打，還在擴大打擊范圍。美國戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）的分析指出，以色列在黎巴嫩的戰(zhàn)略目標，不是消滅真主黨，而是對其進行“持續(xù)削弱”。這是以色列長期奉行的一套邏輯“割草”。真主黨這棵草，它知道拔不掉根，但可以反復割，讓它永遠長不高。

那為什么偏偏選現(xiàn)在割？因為伊朗被打殘了。真主黨最大的靠山，每年給它超過7億美元的資金和武器供應的伊朗，眼下自身難保。最高領袖被殺，軍事設施被大面積摧毀，經濟幾近癱瘓?？可降沽艘话?，真主黨的補給線、資金鏈都在收緊。這時候不動手，什么時候動手？

用CSIS的話說：全世界的目光都盯著伊朗，以色列正好趁這個窗口期，對一個被削弱的對手下重手。

加沙名義上有一份2025年10月簽的?；饏f(xié)議，但從那以后，以色列幾乎每天都在發(fā)動空襲。根據沖突監(jiān)測機構ACLED的報告，今年4月，以色列在加沙的打擊行動比3月增加了35%。加沙衛(wèi)生部的數據顯示，僅4月8日美伊停火以來的五周內，就有120名巴勒斯坦人在以軍行動中喪生，其中包括8名婦女和13名兒童，比之前五周增加了20%。

5月15日，以軍擊殺了卡桑旅指揮官哈達德。僅僅11天后，繼任者奧德赫也被炸死。以軍聲稱，奧德赫是最后幾位參與策劃2023年10月7日襲擊的高級指揮官之一。接近哈馬斯的消息源說，奧德赫可能是卡桑旅高層領導委員會中最后一名在世的成員。

以色列在加沙做的事情，用一個詞概括就是“斬首”，不斷消滅哈馬斯的指揮層，讓組織無法重建有效的指揮鏈條。這不是在打一場有終點的戰(zhàn)爭，而是在反復清除對手的再生能力。

這條線，以色列把主角讓給了美國，但核心利益從沒退場。2月28日的聯(lián)合打擊，以色列負責了對德黑蘭的精確打擊，一枚以色列導彈直接命中了哈梅內伊所在的建筑。這一擊，把伊朗整個權力結構的頂端掀掉了。

之后的?；鹫勁校饕擅绹鸵晾试诎突固刮有逻M行。截至5月29日，彭博社報道，美伊已經達成了一份初步協(xié)議草案，計劃延長?；?0天并討論伊朗核計劃的未來。但特朗普還沒有簽字，美國副總統(tǒng)萬斯也說“還有幾個核問題沒談攏”。

這里有一個微妙但關鍵的博弈：以色列一直在試圖把黎巴嫩戰(zhàn)線和美伊談判“脫鉤”。什么意思？就是說，美國跟伊朗談的是?；鸷秃藛栴}，以色列要確保這個談判框架不會束縛住它在黎巴嫩的軍事行動自由。Steptoe律所的分析報告說得更直白：伊朗把真主黨的處境當作和美國談判的籌碼，而以色列要做的，就是把這張牌從伊朗手里抽走，你談你的停火，我打我的真主黨，兩件事不掛鉤。

第一，這是一個戰(zhàn)略窗口。伊朗最高領袖被殺、軍事能力被大幅削弱、海峽被封鎖，這種局面不會一直持續(xù)。一旦美伊達成協(xié)議、制裁松動、伊朗開始恢復元氣，真主黨和哈馬斯的彈藥庫又會慢慢填滿。以色列要在這個窗口期里，把三個對手都削到最弱狀態(tài)，為自己爭取盡可能長的安全緩沖期。

第二，國內政治在推。以色列大選定在今年10月。內塔尼亞胡的支持率一直低于50%，面臨腐敗案審判、10月7日事件的問責壓力，以及極右翼盟友本·格維爾和斯莫特里奇的持續(xù)施壓。這兩位極右翼領袖，一個要求吞并約旦河西岸，一個要求對黎巴嫩全面開戰(zhàn)。對內塔尼亞胡來說，維持戰(zhàn)爭狀態(tài)，是最有效的政治生存策略，戰(zhàn)時總理，不好換。

以色列總參謀長扎米爾在4月底的聲明中直接說了：以軍自2023年10月以來一直在進行多線作戰(zhàn)，2026年很可能是繼續(xù)在所有戰(zhàn)線上作戰(zhàn)的一年。他還強調，以軍急需擴大兵員規(guī)模來應對不斷增長的作戰(zhàn)需求。這番表態(tài)，等于軍方在為長期戰(zhàn)爭做心理和組織上的鋪墊。

第三，是在為最終談判制造籌碼。無論是在加沙還是在黎巴嫩，以色列都在用軍事行動制造既成事實，在黎巴嫩南部建立安全區(qū)、在加沙維持打擊能力、對哈馬斯領導層進行系統(tǒng)性清除。這些“事實”，最終都會變成談判桌上的籌碼。你想讓我撤軍？先拿條件來換。

以色列國防軍的預備役部隊，已經在兩年半里進行了第六輪延長部署，士兵們的家庭、工作、生活全被打亂。黎巴嫩戰(zhàn)場上，真主黨雖然被嚴重削弱，但其轉向使用第一視角無人機打擊以軍裝甲部隊的新戰(zhàn)術，正在給以軍造成持續(xù)傷亡?！缎侣勚芸返姆治鲋赋觯陨心壳叭狈σ粋€連貫的戰(zhàn)略，來擺脫它在真主黨加入戰(zhàn)爭后陷入的戰(zhàn)略陷阱。

黎巴嫩已有超過2100人死亡、110萬人流離失所。加沙的累計死亡人數超過7.2萬。?；饏f(xié)議成了一張紙，國際信譽在持續(xù)消耗。

所以，以色列這場多線作戰(zhàn)，本質上是一次高風險的戰(zhàn)略豪賭，趁對手虛弱、靠山受損的窗口期，同時在三條戰(zhàn)線上最大限度地削弱威脅、制造籌碼、滿足國內政治需求。但豪賭的另一面，永遠是代價。軍隊在疲憊，社會在撕裂，停火協(xié)議在瓦解，而幾條戰(zhàn)線上，沒有一條看到了終局。

對以色列來說，最棘手的問題或許不是“能不能同時打贏三場仗”，而是“打完之后怎么收場”，這把牌，發(fā)牌權在自己手里，但收牌的規(guī)則，從來都不是一個人定的。