大家好，我是北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師。

2026年5月29日，河南新鄉(xiāng)中院一審公開宣判：被告人劉應(yīng)成（原法名釋永信）犯職務(wù)侵占罪、挪用資金罪、非國家工作人員受賄罪、行賄罪，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑二十四年，并處罰金三百五十萬元。劉應(yīng)成當(dāng)庭表示服判不上訴。這一判決彰顯了法律面前人人平等，無論身份地位、宗教背景，只要觸犯法律，必受嚴(yán)懲。

信仰不能成為貪腐的遮羞布，戒律抵不過法律底線；任何單位和個(gè)人的權(quán)力都必須在法治軌道上運(yùn)行，佛門凈土更要守護(hù)廉潔本色。

一、四大罪名的法律定性與處罰依據(jù)

1.職務(wù)侵占罪（1.31億余元）：依據(jù)《刑法》第271條，公司、企業(yè)或其他單位工作人員利用職務(wù)便利非法占有本單位財(cái)物，數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金。劉應(yīng)成侵占少林寺及慈善基金會(huì)財(cái)物，屬數(shù)額特別巨大，應(yīng)從重處罰。

2.挪用資金罪（1.51億余元）：依據(jù)《刑法》第272條，挪用本單位資金歸個(gè)人使用超過三個(gè)月未還，數(shù)額特別巨大的，處七年以上有期徒刑 。其挪用資金數(shù)額特別巨大，且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，嚴(yán)重?fù)p害單位利益。

3.非國家工作人員受賄罪（1163萬余元）：依據(jù)《刑法》第163條，利用職務(wù)便利非法收受他人財(cái)物為他人謀利，數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金 。其在工程承建等活動(dòng)中受賄，破壞公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。

4.行賄罪（567萬余元）：依據(jù)《刑法》第390條，為謀取不正當(dāng)利益給予國家工作人員財(cái)物，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金 。其行賄時(shí)間跨度27年，情節(jié)特別嚴(yán)重，嚴(yán)重?cái)纳鐣?huì)風(fēng)氣。

法院綜合考慮其犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，同時(shí)鑒于其如實(shí)供述、主動(dòng)交代部分未掌握事實(shí)、認(rèn)罪悔罪，作出上述判決，體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。

二、案件的警示意義：權(quán)力無禁區(qū)，監(jiān)督無死角

1.宗教場(chǎng)所不是法外之地：少林寺作為宗教活動(dòng)場(chǎng)所，其財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，任何人不得利用宗教身份侵占、挪用。宗教教職人員更應(yīng)遵守法律和宗教戒律，以身作則。

2.慈善組織必須堅(jiān)守公益本色：少林慈善福利基金會(huì)作為慈善組織，其資金應(yīng)用于公益事業(yè)，劉應(yīng)成的行為嚴(yán)重違背慈善宗旨，損害公眾對(duì)慈善事業(yè)的信任。

3.權(quán)力監(jiān)督刻不容緩：本案犯罪持續(xù)22年，暴露出部分單位內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制缺失。任何組織都應(yīng)建立健全財(cái)務(wù)管理制度，加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督。

周兆成律師提醒

法律面前沒有特殊公民，更沒有特殊組織。宗教教職人員應(yīng)牢記初心，堅(jiān)守信仰與法律底線；各類單位和組織應(yīng)強(qiáng)化內(nèi)部治理，堵塞管理漏洞；司法機(jī)關(guān)應(yīng)堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，嚴(yán)懲各類職務(wù)犯罪，維護(hù)社會(huì)公平正義。唯有如此，才能守護(hù)社會(huì)公序良俗，讓法治精神真正深入人心。