邊牧“鋤頭”，受訪者供圖

近期，河南商丘一只擁有百萬粉絲的網(wǎng)紅邊牧犬“鋤頭”被人180元賣掉后宰殺，引發(fā)關(guān)注。據(jù)了解，主人在發(fā)現(xiàn)狗丟失后，曾懸賞5000元找狗。目前，警方已介入處理該案。

5月28日，“鋤頭”的主人郭先生告訴大河報《看見》記者，他正在準備警方評估“鋤頭”價值的材料。

郭先生帶著“鋤頭”自駕旅游

主人：狗被陌生人帶走以180元賣掉宰殺

郭先生介紹，“鋤頭”是一只邊牧，他養(yǎng)了快9年。其灰白黑相間的稀有毛色，也被稱為“隕石犬”。當初在路邊看到它，覺得可愛，以2000元的價格買下。因為它經(jīng)常跟著父親干農(nóng)活，便給它取名“鋤頭”。后來他開始做旅行博主，經(jīng)常帶著“鋤頭”自駕。其賬號因記錄一人一狗自駕旅行的點滴積累了百萬粉絲，很多人因為“鋤頭”關(guān)注他的賬號。

最近，郭先生因在國外自駕游，不方便帶狗，“鋤頭”由老家的父親照看。沒想到這次他在國外時，家里的“鋤頭”丟了。

“鋤頭”被帶走的監(jiān)控畫面，受訪者供圖

郭先生稱，5月11日，父親帶著“鋤頭”下地干活，狗就守在車邊。等父親想起來喚狗，發(fā)現(xiàn)狗不見了。家人報警后，也自行找了多日，但一直找不到“鋤頭”?！拔乙矝]有心思自駕，便訂了回國的機票。”

郭先生通過調(diào)取監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，“鋤頭”被一對騎電動車的男女在一斷頭路處帶上電車，藏在電車擋風被中帶走。5月26日，郭先生在其他村莊找到了將狗帶走的男子，和警察上門時，該男子稱“以為狗是沒人要的”，其家人更是態(tài)度強硬，稱“狗已經(jīng)死了，別折騰我們了”。

郭先生在其他村莊找到了將狗帶走的男子，和警察上門

男子稱5月14日狗被他以180元的價格賣掉。其當即打電話給狗販子，得知狗已被轉(zhuǎn)賣宰殺。確認“鋤頭”沒了，郭先生說他當時渾身發(fā)抖，無法接受這個結(jié)果。他認為對方偷走了他的狗，當即報警。當天，郭先生收到了警方的行政立案通知書。

28日，當?shù)嘏沙鏊嬖V大河報《看見》記者，案件正在處理中。

圖為行政立案告知書 受訪者供圖

律師解讀：或涉嫌刑事犯罪

北京市京都律師事務所律師林斐然介紹，目前，我們國家對于家養(yǎng)寵物是沒有單獨立法的，“鋤頭”被偷，只能按盜竊罪，計算它自身的價值。“在這倆嫌疑人的眼里，180元就是他們的收入。但是法律明確禁止以賊贓的低價套現(xiàn)價格認定被盜財物價值?！?/p>

林斐然指出，純種“隕石”邊牧的市場價格通常超過10000元，這遠超過了正常幾千的盜竊罪立案標準，“正常就是6個月起步到1年左右的有期徒刑”?！氨景钢校倒沸袨橛煞蚱薅斯餐瑢嵤?，二人具有共同的犯罪故意和共同的犯罪行為，屬于共同犯罪，均應對全部犯罪結(jié)果承擔刑事責任?！?/p>

“當然，民事上，‘鋤頭’的價格可以由專業(yè)估價機構(gòu)評估的市場價值，加上購買寵物的費用，飼養(yǎng)期間的必要費，比如疫苗費、醫(yī)療費、狗糧費等，再加上尋找寵物產(chǎn)生的合理費用，比如交通費、住宿費、懸賞費等進行索賠。”林斐然說。

林斐然補充，民法典提及，因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償?！颁z頭”作為主人飼養(yǎng)多年的寵物，是充分信任的陪伴者，應屬于司法判例中提及的具有人身意義的特定物，可以單獨要求民事索賠。

“有人問，網(wǎng)紅寵物的 ‘流量價值’和 ‘賬號價值’怎么算呢？這其實判起來就難了，屬于間接損失，恐怕這一部分才是爭議最大的地方，法院未必會支持這部分的折損?！绷朱橙槐硎尽?/p>

大河報記者 陳曼

（來源：大河報）