廣東，一女子被男友甩掉后，心生怨念，為了報(bào)復(fù)男友，居然在網(wǎng)上花35000元雇兇，讓其砍去前男友生殖器和手掌。不料，“接單”的人把女子耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，他騙女子發(fā)生關(guān)系后，拿了錢(qián)卻什么也沒(méi)有辦，最后女子還被警方抓了判刑……

這事兒真的比電視劇還離譜。

陳姐和前男友林哥2018年好上的，兩人同居沒(méi)多久就有了孩子。

2019年底孩子剛出生，還沒(méi)等滿(mǎn)百天呢，兩人的感情卻崩了。

林哥提出分手，陳姐心里那股火壓不住，越想越氣，覺(jué)得這男人太不負(fù)責(zé)，想給對(duì)方“放點(diǎn)血”。

2020年春天，她在網(wǎng)上碰到了男二號(hào)陳某標(biāo)。

陳姐當(dāng)時(shí)也是急瘋了，跟陳某標(biāo)說(shuō)了這事，說(shuō)自己想要林哥的“命根子”和一只手給廢了，讓他不能再禍害女人。

陳某標(biāo)剛好手頭緊，看到陳姐要雇兇，他直接說(shuō)自己可以干這一票。

見(jiàn)面的那天，陳姐不僅交了定金，還自愿跟這個(gè)“殺手”發(fā)生了關(guān)系。

可誰(shuí)能想到，這陳某標(biāo)就是個(gè)徹頭徹尾的騙子。

他拿了錢(qián)、睡了人，回過(guò)頭就開(kāi)始玩消失，發(fā)給陳姐的所謂“踩點(diǎn)照”全是P的。

后來(lái)事情敗露，陳姐被抓了。好在林哥最后念在舊情和孩子的份上，簽了諒解書(shū)。

法院考慮到孩子還小，陳姐又是初犯，最后判了一年緩一年。

那么問(wèn)題來(lái)了，既然陳某標(biāo)根本沒(méi)打算動(dòng)手，那他騙走的這3萬(wàn)5到底算不算詐騙呢？

這就是法律里非常有意思的“黑吃黑”邏輯。

在很多人看來(lái)，既然陳某標(biāo)純粹是為了騙錢(qián)，壓根兒沒(méi)打算去砍人，那這3萬(wàn)5理應(yīng)定性為詐騙。

但法院最后的處理往往很微妙：陳某標(biāo)的這種行為，在法律上通常不按普通的詐騙罪給受害人退錢(qián)。

因?yàn)殛惤憬o這筆錢(qián)的目的是為了“雇兇傷人”，這屬于非法目的下的給付。

簡(jiǎn)單講，你為了雇人去干犯法的事兒，這筆錢(qián)就不受法律保護(hù)了。

陳某標(biāo)騙了這筆錢(qián)，雖然他的行為涉嫌違法，但這筆錢(qián)大概率會(huì)被國(guó)家沒(méi)收，而不是退還給陳姐。

陳姐不僅被騙了色、丟了錢(qián)，最后還得背上故意傷害罪的名聲，真是賠了夫人又折兵。

這種“不法原因給付”的邏輯，就是為了告訴所有人：想通過(guò)違法手段解決問(wèn)題，法律連你被騙的損失都不會(huì)管。

還有人肯定疑惑，為什么陳姐沒(méi)動(dòng)手也算故意傷害罪，而那個(gè)騙子卻能逃過(guò)更重的刑罰？

因?yàn)殛惤氵@邊，她錢(qián)給了、目標(biāo)指認(rèn)了、要求提了，在她心里，傷害林哥的“發(fā)令槍”已經(jīng)扣響了。

雖然最后林哥沒(méi)受傷，但這完全是因?yàn)殛惤氵\(yùn)氣太差遇上個(gè)騙子，而不是因?yàn)樗约汉蠡谑帐至恕?/p>

所以，她的犯罪惡意是完整的，法律必須按故意傷害罪（未遂）來(lái)辦她。

再看那個(gè)騙子陳某標(biāo)。他從頭到尾腦子里想的是怎么撈錢(qián)，根本沒(méi)想過(guò)要?jiǎng)拥蹲印?/p>

在法律定義里，他根本沒(méi)有傷害林哥的犯罪意圖，所以他反而不構(gòu)成故意傷害罪。

如果陳某標(biāo)當(dāng)時(shí)收了錢(qián)之后，真的去買(mǎi)了刀，哪怕只是到了林哥樓下繞了一圈，這性質(zhì)可就完全變了。

這就是不是“單純騙錢(qián)”，而是“預(yù)備行兇”

女人狠起來(lái)確實(shí)可怕，但法盲式復(fù)仇最可悲，不僅把尊嚴(yán)弄丟了，還得給騙子送錢(qián)送人。

而騙子的“不講武德”，反而陰差陽(yáng)錯(cuò)救了陳姐的一輩子，否則那就不止是判緩刑這么簡(jiǎn)單了！