特朗普絕對(duì)想不到，他關(guān)于美加合并的奇葩言論，現(xiàn)在居然催生了意外之喜。

近日，加拿大阿爾伯塔省省長丹妮爾·史密斯宣布了一項(xiàng)震驚加拿大政壇的決定：該省計(jì)劃于10月19日舉行一場公投，決定該省是否應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)脫離加拿大的法律程序。

美國總統(tǒng)特朗普

此舉引發(fā)了聯(lián)邦政府的強(qiáng)烈反應(yīng)，加拿大總理馬克·卡尼將之比作英國脫歐公投，稱之為“危險(xiǎn)的虛張聲勢(shì)”，并警告支持獨(dú)立的人最終將會(huì)后悔。這場風(fēng)波成為加拿大立國160年來最大的內(nèi)部危機(jī)。

阿爾伯塔省位于加拿大西部，與美國接壤，該省掌控著加拿大重要的經(jīng)濟(jì)命脈——能源。加拿大85%以上的石油產(chǎn)量都來自阿爾伯塔省，該省的石油絕大部分通過貫穿美國中西部的輸油管道出口至美國。

阿爾伯塔省的人均GDP約為六萬美元，遠(yuǎn)高于加拿大平均水平。更具體地說，阿爾伯塔省每天生產(chǎn)約430萬桶原油，占加拿大原油產(chǎn)量的84%以上，其中79%的石油出口到美國中西部的煉油廠。

加拿大總理卡尼

據(jù)了解，該省的此次公投行動(dòng)并非空穴來風(fēng)，其經(jīng)過了縝密的設(shè)計(jì)，確保公投計(jì)劃能順利實(shí)施。公投票上出現(xiàn)的問題并非直接問“是否脫離加拿大”，而是一個(gè)長達(dá)37個(gè)詞的問題：“阿爾伯塔省應(yīng)當(dāng)繼續(xù)作為加拿大的一省，還是應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)加拿大憲法規(guī)定的法律程序，以舉行一次關(guān)于阿爾伯塔省是否應(yīng)脫離加拿大的具有約束力的省公投？”

這種表述避開了“違憲”的指控，并尊重那些不支持公投獨(dú)立人士的意見，比起英國北愛和蘇格蘭的高調(diào)獨(dú)立可謂“溫和至極”。

而關(guān)于阿爾伯塔鬧獨(dú)立的原因，也是相當(dāng)令人玩味，一方面，資源稟賦造成了該省獨(dú)特的政治心態(tài)，該省的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)遠(yuǎn)超其人口規(guī)模，源源不斷向聯(lián)邦財(cái)政輸血；但阿爾伯塔人普遍認(rèn)為自己在聯(lián)邦中的話語權(quán)遠(yuǎn)小于其所貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。用一句話概括就是“經(jīng)濟(jì)上強(qiáng)大、政治上弱小”。

加拿大阿爾伯塔省

另一方面，實(shí)際上大多數(shù)阿爾伯塔人并不支持獨(dú)立，只有約35%的阿爾伯塔省居民投票支持省政府的決定，超過60%的人更傾向于留在加拿大，就算是那35%的人，也只有一半真正愿意用自己的身家收入和生活來換取獨(dú)立，真正的政治壓力來自該省執(zhí)政的聯(lián)合保守黨內(nèi)部，該黨成員超過50%支持獨(dú)立公投。

換句話說，這是政客們裹挾著顯而易見但并不突出的政治民意向聯(lián)邦政府示威的行動(dòng)，通過這么一次公投就讓加拿大失去阿爾伯塔的可能性微乎其微。

眾所周知，政治上的問題，根子里就是經(jīng)濟(jì)問題和分配不均的問題，加拿大也有一套類似于“轉(zhuǎn)移支付”的機(jī)制，該機(jī)制要求富裕省份向聯(lián)邦財(cái)政貢獻(xiàn)大量稅收，再分配給相對(duì)貧困的省份。阿爾伯塔作為加拿大最富有的省份之一，多年來一直是“平衡支付”的最大貢獻(xiàn)者。

加拿大

而另一方面，聯(lián)邦政府通過環(huán)保法規(guī)等政策手段可以對(duì)各省的資源開發(fā)施加巨大限制，前總理賈斯汀·特魯多執(zhí)政十年期間出臺(tái)的一系列環(huán)保法規(guī)，讓絕對(duì)依賴能源出口的阿爾伯塔在經(jīng)濟(jì)政策上束手手腳，又讓馬兒跑、又讓馬兒不吃草，還不讓人上桌吃飯，這是阿爾伯塔地方不滿的內(nèi)部原因。

而在外部，與美國緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系特朗普政府對(duì)美加合并的反復(fù)鼓吹，則為這種分離傾向提供了一股強(qiáng)大的外部推力。

去年10月，特朗普在白宮與卡尼會(huì)晤時(shí)直言，美加存在“天然沖突”，原因是兩國地理毗鄰且經(jīng)濟(jì)高度融合，導(dǎo)致“某種程度上的互相傷害”。

加拿大石油生產(chǎn)

他還暗示加拿大若成為美國的一個(gè)州，便能享受關(guān)稅免除、稅收大幅下降以及完全免受所謂俄羅斯和中國“威脅”的保護(hù)。

當(dāng)然卡尼是完全不理會(huì)這種畫餅行為的，但阿爾伯塔的鄉(xiāng)下政客就不一樣了，他們一方面拒絕譴責(zé)分離主義者，稱該省在前總理特魯多執(zhí)政時(shí)期積累了“合理的不滿”，同時(shí)希望美國“不要介入”相關(guān)爭論。

但在接受美方接觸的問題上，她至少表面上保持了謹(jǐn)慎，聲明“支持在統(tǒng)一的加拿大框架下打造一個(gè)強(qiáng)大且擁有自主主權(quán)的阿爾伯塔省”。

換句話說，你就算親美也不能明著親，更不能把獨(dú)立和懂王的合并言論相串聯(lián)，這是妥妥的賣國賊行為。

加拿大總理卡尼與美國總統(tǒng)特朗普

但是在更深層次的考量上，阿爾伯塔還是希望美國可以影響卡尼政府，從而給予該省更大的自主政治權(quán)利，另外，盡管親美，但是阿爾伯塔分離主義者并不愿意成為美國的一部分，這與特朗普的意識(shí)形態(tài)又是相沖突的。

顯然，在三方各懷心思的局面下，這場氣勢(shì)十足的公投多半要變成又一場政治鬧劇了，但對(duì)于加拿大而言，阿爾伯塔公投的后續(xù)發(fā)展不僅關(guān)乎一個(gè)地區(qū)的歸屬問題，更是對(duì)其建立在殖民地基礎(chǔ)上的國家凝聚力一次嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，這場公投或許會(huì)以鬧劇收?qǐng)?，但美加關(guān)系對(duì)于兩國主權(quán)領(lǐng)土的深層影響恐怕將決定北美地緣政治版圖的未來走向。