江蘇
民營是“自己人”，這是目前對民營最友好的表達(dá)。
可問題也就來了，平臺一直在追問：企業(yè)家與資本家的區(qū)別是什么？這等于靈魂拷問：你是做一個(gè)剝削者，還是做一個(gè)奉獻(xiàn)者。
奉獻(xiàn)者不合乎人性，這與高尚無關(guān)，因?yàn)椴毁嶅X就是傾家蕩產(chǎn)，如此一來，那民營的小老板們豈不是死路一條了。
錯(cuò)了，還有一條路。
不剝削也可以修煉成企業(yè)家，這就是用機(jī)器人代替雇傭勞動(dòng)者，這事馬克思也說過，在《1857-1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中，馬克思了承認(rèn)當(dāng)機(jī)器占主要生產(chǎn)地位，勞動(dòng)降格成了監(jiān)督與調(diào)節(jié)，就退出了價(jià)值的核心地位。
這等于說，如果勞動(dòng)成本在商品價(jià)值中的比例低到微乎其微，這個(gè)剝削論其實(shí)就失去了意義 ，工人總不能沖入黑燈工廠要工資，他們只能問政府要。用馬克思的話來說，價(jià)值創(chuàng)造的重心就要位移了，從勞動(dòng)時(shí)間轉(zhuǎn)向科技與一般智力了。
其實(shí)，現(xiàn)在談剝削論已經(jīng)是多余的。
馬斯克在美國的超級工廠，勞動(dòng)成本不到4%，工人到手月薪近5000美元，這樣的資本家要好好保護(hù)起來，不然就業(yè)崗位越來越少，真沒人剝削了，收入從哪來。
反過來說，都成了黑燈工廠，老板不剝削了，反而錢賺得越多，那就摘掉了資本家的帽子，成了企業(yè)家。
于是，瓜眾又問了，都不雇傭工人，誰來消費(fèi)？
這事，要問財(cái)政的第二次分配，能不能共同富裕，本來也不取決于干掉資本家，而在于政府巨大的稅收，是不是主要用于全民的二次分配了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
