江蘇
中國(guó)有兩種語(yǔ)言：政策的與市場(chǎng)的。
政策的語(yǔ)言高高在上，提出了一個(gè)要求：讓居民消費(fèi)率明顯提高。這是一種行政指令，能不能實(shí)現(xiàn)，要看市場(chǎng)。
市場(chǎng)看什么？
市場(chǎng)不會(huì)把政策的語(yǔ)言當(dāng)回事，提高消費(fèi)已經(jīng)提高了5年了，連續(xù)五年消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)不達(dá)預(yù)期，也就是說(shuō)，如果真想讓“居民消費(fèi)率明顯提高”，只需做對(duì)一件事，就是在目標(biāo)消費(fèi)率上做四倍乘數(shù)，把錢(qián)實(shí)實(shí)在在地轉(zhuǎn)賬支付給全體居民，特別是低收入群體，而不是你買(mǎi)家電，我給你補(bǔ)貼多少；如果老百姓不積極，你不用補(bǔ)貼，價(jià)格會(huì)降得比你補(bǔ)貼的還多。
美國(guó)居民消費(fèi)率68%，歐盟52%，日本55%，中國(guó)2024年為39.9%。
我們的居民消費(fèi)率的確是低了，應(yīng)該提升，但真正奇怪的是，只要是涉及消費(fèi)，政策的語(yǔ)言很宏大，實(shí)際措施總是在和市場(chǎng)對(duì)著干。
市場(chǎng)的語(yǔ)言是你增加貨幣供應(yīng)量，商品就會(huì)漲價(jià)，“居民消費(fèi)率“就會(huì)明顯提高，全世界的學(xué)者都奇怪，中國(guó)不會(huì)這么做，辦公室精英想的是，怎么能讓居民把口袋里的錢(qián)都掏出來(lái)，拯救經(jīng)濟(jì)。
政策的語(yǔ)言為什么總是反的？
原因在機(jī)制上的背離，比如增加投資，這個(gè)錢(qián)辦公室精英很有感覺(jué)，因?yàn)橹袊?guó)的稅收不看實(shí)際消費(fèi)，中國(guó)的GDP計(jì)算也不看消費(fèi)，要看生產(chǎn)。只要你生產(chǎn)了，房子蓋出來(lái)，能不能賣(mài)出去，原則上不影響財(cái)政的稅收，也都是實(shí)打?qū)嵉腉DP，而消費(fèi)對(duì)財(cái)政沒(méi)有這種直接的強(qiáng)約束，不是辦公室精英沒(méi)心沒(méi)肺，消費(fèi)者是企業(yè)的上帝，但不是辦公室精英們的上帝 ，這是機(jī)制決定的。
消費(fèi)型國(guó)家沒(méi)有這種問(wèn)題，房子賣(mài)不出去計(jì)入庫(kù)存，虛擬一筆租金計(jì)入消費(fèi)，差異是很大的，而且 本質(zhì)上是一個(gè)負(fù)向指標(biāo)，所以，機(jī)制上就不支持這種為了GDP而GDP的投資，消費(fèi)者才是真正的上帝。
這就影響到了不同國(guó)家，在遭遇到通縮時(shí)的不同對(duì)策。
消費(fèi)型國(guó)家?guī)缀鯚o(wú)一例外，會(huì)通過(guò)向居民發(fā)鈔，實(shí)現(xiàn)”居民消費(fèi)率明顯提高“的指數(shù)目標(biāo)，而中國(guó)更多的是加大投資，或刺激消費(fèi)。只談刺激，不談增收 。
這就構(gòu)成了一種反向操作，GDP越強(qiáng)，居民消費(fèi)率的提升壓力就越大，如果不同步，那就不是明顯提高，而是相對(duì)下降，雖然總社零增加了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
