1959年第一批特赦的第二零六師少將師長(zhǎng)兼洛陽警備司令邱行湘有個(gè)外甥叫黃濟(jì)人，黃濟(jì)人采訪多名特赦戰(zhàn)犯寫了一本《將軍決戰(zhàn)豈止在戰(zhàn)場(chǎng)》，那本書里有這樣的描述：“黃維和董益三之間發(fā)生了功德林里的第一次、也是最后一次打人事件……正在胡同外值班室的管理員聞?dòng)嵹s來，通過嚴(yán)厲的斥責(zé)制止了這場(chǎng)行將擴(kuò)大的‘內(nèi)戰(zhàn)’?！?/strong>

黃維和董益三的那場(chǎng)打斗，黃濟(jì)人和沈醉、黃維都有描述，沈醉說是單打獨(dú)斗，黃維說是被包括“董副組長(zhǎng)”和“王組長(zhǎng)”在內(nèi)的全組同學(xué)群毆。筆者考證了一下，發(fā)現(xiàn)那位也參與打斗的王組長(zhǎng)并不是王耀武，因?yàn)橥跻湓诠Φ铝謶?zhàn)犯管理所是學(xué)習(xí)委員，位在小組長(zhǎng)之上且不兼任小組長(zhǎng)，而且以王耀武的性格和身份地位，也不會(huì)參與那場(chǎng)違反紀(jì)律的斗毆。

不管是功德林還是其他戰(zhàn)犯管理所，打架都是堅(jiān)決不允許的，黃維和董益三都受到了嚴(yán)厲批評(píng)，因?yàn)楹蠊粐?yán)重所以沒給處分，這就給我們提出了一個(gè)有趣的問題：如果戰(zhàn)犯管理所允許打架，沈醉肯定會(huì)被五個(gè)人圍毆，還有多少將軍級(jí)戰(zhàn)犯想不想通過單挑解決個(gè)人恩怨、會(huì)不會(huì)捉對(duì)廝殺打得頭破血流，那還真是一個(gè)有趣的問題。

熟悉那段歷史的讀者當(dāng)然知道，蔣軍是有內(nèi)斗“傳統(tǒng)”的——老蔣在軍閥混戰(zhàn)中勝出，形式上收服了滇、桂、湘、晉諸軍，但很多地方派系都是“聽調(diào)不聽宣”，而且在混戰(zhàn)中都打出了真火，所以在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期還不忘互相拆臺(tái)掣肘扯腿，隔岸觀火都算“客氣”的了，即使是老蔣的嫡系，同為黃埔出身的將領(lǐng)，也是互相不服不忿，比如淮海戰(zhàn)役期間一同被包圍在陳官莊的第二兵團(tuán)司令邱清泉（）和第十三兵團(tuán)司令李彌，就互相掐得很厲害。

時(shí)任徐州“剿總”前進(jìn)指揮部中將副參謀長(zhǎng)的文強(qiáng)在《口述自傳》和《徐州“剿總”指揮部的混亂》中回憶：“邱清泉和李彌為糧食的分配吵鬧不休，各個(gè)軍師團(tuán)營(yíng)也因?yàn)榧Z食鬧得如同水火一樣。李邱清泉、李彌之間鬧得互不相見，李彌的指揮部完蛋的時(shí)候，邱清泉便又大罵起來，李彌只好躲在杜的掩蔽工事中，整天不敢露頭。有關(guān)上層國(guó)民黨軍頭目間的矛盾傾軋，是一言難盡的?！?/strong>

邱清泉被擊斃，李彌僥幸逃脫，如果他們也被俘進(jìn)了戰(zhàn)犯管理所，要是沒人管控，肯定會(huì)大打出手。

邱清泉和李彌在戰(zhàn)場(chǎng)上都想保存實(shí)力，爭(zhēng)搶空投物資自然是不遺余力，他們吃飽喝足可能就沒那么多矛盾了，但沈醉跟另外五個(gè)人的仇怨，卻是吃得越飽越生氣——有四個(gè)保密局少將，就是因?yàn)樵趹?zhàn)犯管理所吃得太飽，所以沒事就罵沈醉。

沈醉在《軍統(tǒng)內(nèi)幕》和《我這三十年》中回憶：“我把徐遠(yuǎn)舉、周養(yǎng)浩、郭旭、成希超交了出來，把云南站大小二十多部電臺(tái)和外省遷往云南的十多部電臺(tái)、武器和所有重要特務(wù)、潛伏電臺(tái)等以及潛伏組織一起交出……我唯一的苦悶就是和徐遠(yuǎn)舉、成希超、周養(yǎng)浩等人關(guān)在一起，他們老是罵我‘賣友求榮’?！?/strong>

保密局經(jīng)理處長(zhǎng)郭旭、總務(wù)處長(zhǎng)成希超，西南特區(qū)正副區(qū)長(zhǎng)徐遠(yuǎn)舉周養(yǎng)浩，這四個(gè)特務(wù)少將原本是要在昆明轉(zhuǎn)機(jī)飛往臺(tái)灣的，他們落到昆明正趕上盧漢起義，掌管軍民機(jī)票的沈醉并沒有讓這四個(gè)“老同事”第一時(shí)間飛走，還向起義部隊(duì)和警察指明了他們的藏身之處。

沈醉說自己交出這四人是經(jīng)過深思熟慮的：“盧漢已完全控制了機(jī)場(chǎng)，完全控制了整個(gè)昆明市區(qū)，他們坐飛機(jī)逃走是不可能了，若坐汽車逃跑，他們對(duì)昆明的地形又不熟悉。如果讓當(dāng)?shù)厝罕娀虮０矆F(tuán)抓住，可能當(dāng)時(shí)就會(huì)遭到殺身之禍，不如我起義后，倒有可能將他們保住。在我自己的問題沒解決之前，他們也只好在獄中委屈一下了。”

沈醉的話，那四個(gè)特務(wù)少將當(dāng)然不信，也不領(lǐng)情，所以才有了周養(yǎng)浩在重慶戰(zhàn)犯管理所（白公館，各地戰(zhàn)犯學(xué)習(xí)改造的地方名稱不盡相同，只好統(tǒng)稱戰(zhàn)犯管理所）掄起板凳砸向沈醉的腦袋，宋希濂搶下周養(yǎng)浩的板凳，徐遠(yuǎn)舉還挺生氣。

如果不是管理嚴(yán)格，不但那四個(gè)保密局少將可能圍毆沈醉，到了北京功德林，還有一個(gè)曾任，東北保安司令部副少將高參、營(yíng)口市市長(zhǎng)、“國(guó)防部”中將部附的袁仲虎（袁鴻逵，字仲虎）也會(huì)跟沈醉玩兒命。

沈醉在《戰(zhàn)犯改造所見聞》中哭笑不得地將遇到袁仲虎稱為“他鄉(xiāng)遇故知——仇敵”：袁仲虎當(dāng)營(yíng)口市長(zhǎng)時(shí)被俘，釋放后回到云南宣傳我軍優(yōu)待俘虜政策，被沈醉逮捕后再次變節(jié)，結(jié)果自然是在云南解放后被捉進(jìn)戰(zhàn)犯管理所，他見了沈醉，自然是仇人見面分外眼紅。

沈醉1956年從重慶集中到北京功德林的時(shí)候，嚴(yán)仲虎已經(jīng)當(dāng)了學(xué)習(xí)小組副組長(zhǎng)，并想把沈醉調(diào)到自己小組，這可把沈醉嚇壞了：“別人告訴我這個(gè)消息后，我知道大事不妙，他肯定是想讓我在他那個(gè)組里，好對(duì)我進(jìn)行報(bào)復(fù)。”

沈醉先發(fā)制人找到管理人員，講述了他與嚴(yán)仲虎的個(gè)人恩怨，好說歹說，才免于分入“嚴(yán)組”，而是進(jìn)了鄭庭笈為組長(zhǎng)的第二組——鄭庭笈是鄭介民的堂弟，沈醉曾經(jīng)跟毛人鳳聯(lián)手坑過鄭介民，但鄭庭笈是正規(guī)軍人出身，不會(huì)跟沈醉計(jì)較，黃埔一期的浙西師管區(qū)中將司令兼金華城防指揮周振強(qiáng)也與沈醉有過節(jié)，但周振強(qiáng)像鄭庭笈一樣，不跟特務(wù)“一般見識(shí)”，也沒找沈醉的麻煩。

“保密局四少將”和嚴(yán)仲虎的個(gè)人恩怨可能最后也沒有化解，周養(yǎng)浩1975年最后一批特赦后不肯與沈醉一樣當(dāng)全國(guó)政協(xié)文史專員而是一門心思要去臺(tái)灣投奔蔣家父子，吃了閉門羹也不回來，不知道是不是不愿意跟沈醉再做“同事”。

沈醉承認(rèn)：“我過去由于工作關(guān)系，除了在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)工作的共產(chǎn)黨一些領(lǐng)導(dǎo)人，以及民主黨派中一些負(fù)責(zé)人受到過我的迫害和監(jiān)視、盯梢、逮捕、打罵等外，在國(guó)民黨內(nèi)也有不少和我是冤家的。連在戰(zhàn)犯管理所內(nèi)，也有幾位和我過去還是仇人?！?/strong>

除了周養(yǎng)浩那“未遂”的一板凳，沈醉在戰(zhàn)犯管理所并沒有受到其他物理攻擊，這是因?yàn)閼?zhàn)犯管理所紀(jì)律嚴(yán)明，那些被俘的高級(jí)將領(lǐng)和特務(wù)不敢囂張，但互相之間的仇恨，有些是根本不可能化解的，比如原第十二兵團(tuán)中將司令黃維和該兵團(tuán)第十八軍軍長(zhǎng)楊伯濤，就互相“惦記”了一輩子，如果條件允許，楊伯濤肯定會(huì)對(duì)黃維大打出手，黃維也不會(huì)束手待斃，這二人打起來，黃維也許要吃大虧——第十二兵團(tuán)四個(gè)軍長(zhǎng)全部被俘，每個(gè)軍長(zhǎng)對(duì)黃維都是一肚子怨氣。

對(duì)黃維恨意最深的當(dāng)然是楊伯濤，楊伯濤說黃維是個(gè)外行，黃維說楊伯濤那個(gè)“少將軍長(zhǎng)”名不正言不順，頂多算“上校代理軍長(zhǎng)”，兩人拳腳上打不起來，就打筆墨官司，我們細(xì)看全國(guó)政協(xié)《文史資料選輯》，也能看到黃、楊二人的唇槍舌劍互相攻訐。

像黃維、楊伯濤那樣的“冤家”，在功德林戰(zhàn)犯管理所至少還有兩對(duì)兒，他們就是同在萊蕪戰(zhàn)役中被俘的第二綏靖區(qū)中將副司令李仙洲和第七十三軍中將軍長(zhǎng)韓浚，同屬黃百韜第七兵團(tuán)又同在1975年最后一批特赦的第二十五軍中將軍長(zhǎng)陳士章和第六十四軍中將軍長(zhǎng)劉鎮(zhèn)湘。

李仙洲和韓浚的個(gè)人恩怨從何而來，我們看《特赦1959》就能知道——那個(gè)名為“葉立三”的“刺兒頭”，歷史原型之一就是韓浚。

作為戰(zhàn)犯管理所“同學(xué)”，李仙洲寫了一篇《萊蕪戰(zhàn)役蔣軍被殲始末》，韓浚寫了一篇《萊蕪戰(zhàn)役回憶片斷》，兩人針鋒相對(duì)互相甩鍋，李仙洲甚至還把鍋甩到了王耀武身上，韓浚則把矛頭直指李仙洲——我們?cè)陔娨晞≈锌吹降娜~立三臺(tái)詞，在韓浚的回憶文章中都能找到原文。

韓浚痛恨李仙洲屈從陳誠(chéng)導(dǎo)致萊蕪?fù)陻?，要是有機(jī)會(huì)，他肯定要痛揍李仙洲一頓出氣，但能不能打過李仙洲，那就是另外一回事了——李仙洲是在濟(jì)南鎮(zhèn)守使馬良辦的武術(shù)傳習(xí)所學(xué)習(xí)過三年的武術(shù)的。

韓浚痛恨李仙洲事出有因，陳士章被俘、黃百韜戰(zhàn)死，劉鎮(zhèn)湘其實(shí)也是要負(fù)一定責(zé)任的，陳士章在《黃百韜的起家和敗亡》中說第七兵團(tuán)之所以沒能逃掉，全怪劉鎮(zhèn)湘太囂張：“多數(shù)人主張照兵團(tuán)既定部署，兼程前進(jìn)，趁解放軍主力尚未通過運(yùn)河鐵橋，可安全抵達(dá)大許家，獨(dú)第六十四軍軍長(zhǎng)劉鎮(zhèn)湘反對(duì)。黃百韜見各軍殘破，第四十四軍戰(zhàn)斗力又差，現(xiàn)在只有依靠第六十四軍這一個(gè)完整的軍，所以決計(jì)在碾莊圩固守待援，這樣就造成第七兵團(tuán)在碾莊圩的毀滅?！?/strong>

第七兵團(tuán)第二處（情報(bào)處）上校處長(zhǎng)廖鐵軍也在《碾莊圩地區(qū)作戰(zhàn)回憶》中痛斥劉鎮(zhèn)湘：“黃百韜曾命令第二十五軍軍長(zhǎng)陳士章率殘部出碾莊圩東口轉(zhuǎn)向南突圍，但該軍已來不及突圍，只軍長(zhǎng)陳士章化裝逃跑，其余全部被殲。同時(shí)黃百韜寫了一封信給第六十四軍軍長(zhǎng)劉鎮(zhèn)湘，命其率殘部向碾莊圩西北方向突圍，劉看信后說：‘突圍出去，重武器都丟光了，出去又有什么用？’該軍副軍長(zhǎng)韋德、參謀長(zhǎng)黃覺二人則同意突圍，認(rèn)為出去有了人就有辦法，但劉堅(jiān)決不同意突圍?！?/strong>

劉鎮(zhèn)湘的身上，頗有邱清泉的驕狂影子，但邱清泉戰(zhàn)死了，劉鎮(zhèn)湘卻穿著將官大禮服、掛上勛章被俘了——他之所以如此打扮，有人說那是為了避免被“誤殺”，而且被俘后還能享受較高待遇。

劉鎮(zhèn)湘拖了七兵團(tuán)后腿，而且也不太聽黃百韜的指揮，陳士章追隨黃百韜多年，雖然嘴上沒少罵黃百韜，但心里肯定是恨劉鎮(zhèn)湘的。

同為將軍級(jí)特務(wù)的沈醉與徐遠(yuǎn)舉等人有仇，兵團(tuán)司令黃維和軍長(zhǎng)楊伯濤有仇，軍長(zhǎng)陳士章和軍長(zhǎng)劉鎮(zhèn)湘有仇，這些“仇家”要是能在戰(zhàn)場(chǎng)上同心協(xié)力，那才見了鬼呢，黃百韜臨死前明確告訴“總統(tǒng)府少將參軍”、戰(zhàn)地視察官李以劻：“古人說，勝則舉杯相慶，敗則出死力相救，我們是辦不到的。國(guó)民黨是斗不過共產(chǎn)黨的，人家對(duì)上級(jí)指示奉行徹底，我們則陽奉陰違?！?/strong>

在戰(zhàn)場(chǎng)上互相拆臺(tái)掣肘，進(jìn)了戰(zhàn)犯管理所也積怨難消，讀者諸君可以試想一下：蔣家王朝的將軍級(jí)特務(wù)和中將司令以及軍長(zhǎng)們?nèi)绱斯葱亩方?，又豈能不一敗涂地？如果不是戰(zhàn)犯管理所紀(jì)律約束，還有多少個(gè)將軍級(jí)戰(zhàn)犯會(huì)“捉對(duì)廝殺”、打得頭破血流？