特朗普稱一項(xiàng)氣候預(yù)測(cè)“錯(cuò)了！錯(cuò)了！錯(cuò)了！”結(jié)果卻是：氣候行動(dòng)正在發(fā)揮作用，可再生能源和氣候政策的推進(jìn)，使最壞情形變得“不太可能發(fā)生”。

科學(xué)家正準(zhǔn)備將一種關(guān)于氣候變化的最壞情形預(yù)測(cè)“退役”，原因是減排已經(jīng)取得進(jìn)展。但他們同時(shí)表示，先前設(shè)想的最佳情形，如今看來也不太可能實(shí)現(xiàn)。

你或許聽說過“代表性濃度路徑8.5”。即便沒有，這個(gè)概念最近也因美國總統(tǒng)唐納德·特朗普而受到關(guān)注。特朗普談到了一項(xiàng)關(guān)于未來氣候變化的預(yù)測(cè)，盡管這個(gè)名稱平時(shí)很少被直接提起。

近日，特朗普聲稱：“聯(lián)合國最高氣候委員會(huì)剛剛承認(rèn)，它自己的氣候預(yù)測(cè)是錯(cuò)的！錯(cuò)的！錯(cuò)的！”代表性濃度路徑8.5，是科學(xué)家用來預(yù)測(cè)本世紀(jì)人為氣候變化影響的多個(gè)情景之一。這些情景描繪了不同的可能未來，取決于人類會(huì)不會(huì)迅速減排，還是繼續(xù)燃燒更多化石燃料。在這些情景中，代表性濃度路徑8.5一直被視為某種“最壞情形”。

加利福尼亞州非營(yíng)利機(jī)構(gòu)“伯克利地球”的氣候科學(xué)家兼研究員齊克·豪斯法瑟表示，之所以會(huì)得出這一結(jié)論，是因?yàn)樽源硇詽舛嚷窂?.5在15年前首次發(fā)布以來，減排方面確實(shí)做對(duì)了不少事情。他說：“這正是科學(xué)運(yùn)作的一個(gè)例子?！?/p>

豪斯法瑟還表示，美國總統(tǒng)會(huì)評(píng)論這樣一個(gè)通常相當(dāng)“冷門的氣候科學(xué)話題”，多少有些“離奇”。但更重要的是，外界仍需繼續(xù)把氣候這艘船朝正確方向駛?cè)?。最壞情形為何被“退役”“代表性濃度路徑”一詞，指的是一組氣候情景路徑。

這組路徑一共有四種情景：從低排放、積極采取氣候變化緩解措施的未來，到另一種極端情況——在本世紀(jì)剩余時(shí)間里，煤炭和其他化石燃料的燃燒排放大幅上升，且?guī)缀醪皇芟拗啤?/p>

如果最壞情形真的發(fā)生，到2100年，全球平均氣溫可能比工業(yè)化前升高約4.3攝氏度，并可能給地球帶來災(zāi)難性后果。不過，這一最壞情形預(yù)測(cè)，近年來一直受到氣候科學(xué)家的批評(píng)，更不用說像特朗普這樣的氣候懷疑者。

2017年，不列顛哥倫比亞大學(xué)的賈斯廷·里奇和哈迪·道拉塔巴迪曾指出，這一預(yù)測(cè)并不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)樗皣?yán)重高估了未來煤炭使用量”。

他說：“這一情景被提出時(shí)，全球二氧化碳濃度剛經(jīng)歷了一輪大幅上升。”他說，代表性濃度路徑于2011年發(fā)布，此前十年，全球排放增加了30%。但在他看來，這一情景經(jīng)常被誤說成“照常發(fā)展”情景，而不是一種極端情形。

豪斯法瑟說：“我認(rèn)為，這是一次值得歡迎的重新校準(zhǔn)。它讓我們基于世界已經(jīng)發(fā)生的變化，更準(zhǔn)確地回到那些真正更有可能出現(xiàn)的情形上來?！碧柲艿瓤稍偕茉吹钠占?，以及成本持續(xù)下降，推動(dòng)了排放水平走低，也使得最壞的排放濃度情景如今變得不太可能發(fā)生。

加拿大氣候研究所所長(zhǎng)里克·史密斯表示，放棄這些如今已經(jīng)過時(shí)的情景，“確實(shí)是一個(gè)有好消息也有壞消息的故事”。他說：“到本世紀(jì)末，全球變暖可能惡化到什么程度，最壞情形沒有我們之前想得那么糟?！?/strong>

“但最佳情形，也沒有我們?cè)认Ｍ哪敲春?。”他說，風(fēng)能和太陽能的快速發(fā)展——如今其全球發(fā)電量已經(jīng)超過煤電——或許減緩了全球升溫，但并沒有從根本上扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。他說：“變暖仍在繼續(xù)，未來幾十年，全球平均氣溫仍正朝著上升2.5至3攝氏度的方向發(fā)展?！?/strong>

2015年《巴黎協(xié)定》中，世界上大多數(shù)國家承諾，要把本世紀(jì)全球升溫控制在比工業(yè)化前高1.5攝氏度以內(nèi)。過去三年的平均氣溫，已經(jīng)比工業(yè)化前高出1.5攝氏度。但這只是短期平均值，并不意味著我們已經(jīng)突破了氣候協(xié)定設(shè)定的長(zhǎng)期上限。

史密斯表示，這樣的升溫水平本身就令人高度擔(dān)憂，尤其是在加拿大。他說：“加拿大經(jīng)歷的升溫幅度，大約是全球平均水平的兩倍。所以，自1950年前后以來，加拿大平均氣溫已經(jīng)上升了大約2.5度。”

豪斯法瑟表示，現(xiàn)在確實(shí)到了制定新一輪排放預(yù)測(cè)的時(shí)候。不過，即將推出的新情景中，即便是最樂觀的一種，也在很大程度上仍然取決于“在當(dāng)前既有政策之下，世界正在走向哪里”。他說，雖然未來將不再保留像代表性濃度路徑8.5那樣極端的情景，但新方案中仍有一種情景，設(shè)想的是：如果氣候進(jìn)展被逆轉(zhuǎn)，化石燃料使用再次加碼，世界會(huì)出現(xiàn)什么后果。

他把這種前景稱為一種“非常特朗普式的未來”。他說：“把這種可能性納入情景范圍仍然有用。因?yàn)檎缥覀儸F(xiàn)在在美國看到的那樣，這類事情確實(shí)可能發(fā)生。”