據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》5月23日?qǐng)?bào)道，在美伊停火與核談判的關(guān)鍵進(jìn)程中，以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡正被其最重要的盟友——美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普——日益邊緣化。這一戲劇性的轉(zhuǎn)變不僅暴露了美以之間日益加深的戰(zhàn)略分歧，也讓以色列在中東最核心的安全議題上陷入了尷尬的“局外人”境地。

報(bào)道援引兩名不愿具名的以色列國(guó)防官員的話稱(chēng)，在目前由美國(guó)主導(dǎo)、阿曼等第三方調(diào)解方積極斡旋的與伊朗的談判中，以色列“幾乎完全被排除在外”。

這些官員坦言，以色列根本無(wú)法直接獲得談判桌上的第一手信息，不得不依靠“迂回渠道”來(lái)拼湊真相——包括通過(guò)其他友好的外交聯(lián)絡(luò)，甚至動(dòng)用其在伊朗境內(nèi)的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)來(lái)“偷聽(tīng)”自己的盟友究竟在和敵人談些什么。

這種被排斥的狀況，顯然讓內(nèi)塔尼亞胡感到極度不安。此前，阿克西奧斯新聞網(wǎng)周三援引一名美國(guó)消息人士的話稱(chēng)，內(nèi)塔尼亞胡在與特朗普通話討論伊朗談判問(wèn)題后，整個(gè)人“急得像熱鍋上的螞蟻”。據(jù)悉，特朗普周二致電內(nèi)塔尼亞胡，討論的內(nèi)容是一份正在由調(diào)解方起草的“意向書(shū)”。

問(wèn)題的關(guān)鍵并不僅僅在于以色列被排除在談判之外，更在于美以?xún)蓢?guó)對(duì)“如何應(yīng)對(duì)伊朗”這一根本問(wèn)題已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的方向性分歧。阿克西奧斯援引兩名以色列消息人士的話說(shuō)，特朗普與內(nèi)塔尼亞胡在今后對(duì)伊朗的戰(zhàn)略上立場(chǎng)相左。

內(nèi)塔尼亞胡長(zhǎng)期以來(lái)主張“軍事優(yōu)先”，認(rèn)為只有持續(xù)保持極限軍事壓力，甚至推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)，才能徹底消除威脅。而特朗普雖然不排除使用武力，但更傾向于通過(guò)極限施壓換取一份“更大、更好的協(xié)議”，以作為自己的外交成就。

更讓以色列感到挫敗的是特朗普在公開(kāi)場(chǎng)合的表態(tài)。日前，特朗普在記者會(huì)上被問(wèn)及內(nèi)塔尼亞胡時(shí)，語(yǔ)氣輕松卻意味深長(zhǎng)。他說(shuō)，內(nèi)塔尼亞胡會(huì)“照我希望的去做”，并順帶夸贊了一句“他是個(gè)非常好的人”。

這番措辭，在以色列分析人士看來(lái)，無(wú)異于一次溫和的“降級(jí)警告”——不再是平等的盟友，而是需要聽(tīng)命行事的伙伴。

隨后，特朗普對(duì)美伊談判的現(xiàn)狀作出了他最經(jīng)典的表述：“我們正處在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的邊緣?！彼嬲f(shuō)，如果美國(guó)得不到正確的答復(fù)，“事情可能很快會(huì)發(fā)生”。但他同時(shí)也坦言，目前還沒(méi)有得到“百分之百令人滿(mǎn)意的答復(fù)”。他給了伊朗“幾天時(shí)間”繼續(xù)談判，而不是無(wú)限期等待。

那么，以色列為何會(huì)被如此徹底地“請(qǐng)出”談判桌？據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》與阿克西奧斯的綜合報(bào)道，直接導(dǎo)火索很可能源于內(nèi)塔尼亞胡的一次重大戰(zhàn)略誤判。在今年2月28日美以聯(lián)合對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊前夕，內(nèi)塔尼亞胡曾親赴白宮戰(zhàn)情室參與決策。

他在會(huì)上相當(dāng)樂(lè)觀地向特朗普預(yù)測(cè)：此次聯(lián)合打擊極有可能導(dǎo)致伊朗伊斯蘭共和國(guó)政權(quán)徹底崩潰。

然而現(xiàn)實(shí)是，伊朗政權(quán)并未如他所言垮臺(tái)，反而在承受打擊后迅速修復(fù)了部分核設(shè)施，并通過(guò)外交渠道釋放了談判信號(hào)。特朗普政府于是迅速轉(zhuǎn)向談判軌道，而把那個(gè)當(dāng)初拍胸脯保證“一打就垮”的以色列晾在了一邊。

從以色列的角度看，這無(wú)疑是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。伊朗核問(wèn)題直接關(guān)系到以色列的生存安全，而霍爾木茲海峽的通行權(quán)也與以色列的能源進(jìn)口和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定息息相關(guān)。

如果美國(guó)最終與伊朗達(dá)成某種妥協(xié)——例如允許伊朗保留低水平濃縮鈾能力以換取封鎖霍爾木茲海峽——那么以色列將被迫面對(duì)一個(gè)既未被解除武裝、又獲得國(guó)際合法性喘息機(jī)會(huì)的伊朗。

目前，以色列方面尚未就“被排除在談判之外”作出正式回應(yīng)。但可以預(yù)見(jiàn)的是，內(nèi)塔尼亞胡政府不會(huì)坐以待斃。無(wú)論是通過(guò)國(guó)會(huì)游說(shuō)、媒體施壓，還是通過(guò)泄露情報(bào)來(lái)影響談判走向，以色列都有許多“局外人的武器”。

一個(gè)更根本的問(wèn)題正在浮現(xiàn)：當(dāng)美國(guó)越來(lái)越傾向于與伊朗直接交易時(shí)，美以之間那個(gè)“絕對(duì)忠誠(chéng)”的神話，是否正迎來(lái)它的終結(jié)？