5月18日，國(guó)稅總局江蘇省稅務(wù)局再回應(yīng)“研究生偷拍女生裙底”事件。該局負(fù)責(zé)此次招錄工作的工作人員表示，處于公示階段的顧某某并不是已經(jīng)被錄用，正常情況下還要遞交畢業(yè)證等相關(guān)材料。對(duì)于顧某某的招錄流程是否已經(jīng)終止這一問(wèn)題，該工作人員表示暫無(wú)法答復(fù)，但廣大網(wǎng)民反映的有關(guān)顧某某的問(wèn)題，該局均已收到，正在走內(nèi)部程序進(jìn)行處理。

顧某某偷拍女生裙底事件，5月11日被網(wǎng)絡(luò)曝光后，南京審計(jì)大學(xué)第二天就發(fā)布情況通報(bào)，既承認(rèn)情況屬實(shí)、情節(jié)嚴(yán)重，又決定給予顧某某開(kāi)除學(xué)籍處分。這一處置不但高效、果斷，而且相比其他高校處理類(lèi)似問(wèn)題力度更大，獲得輿論贊賞。與此同時(shí)，網(wǎng)傳顧某某已被國(guó)家稅務(wù)總局江蘇省稅務(wù)局?jǐn)M錄用公務(wù)員。在媒體13日?qǐng)?bào)道中，該部門(mén)工作人員回復(fù)稱(chēng)，目前正在處理中。

按理，涉事稅務(wù)部門(mén)很容易處理顧某某錄用問(wèn)題。一則，根據(jù)南京審計(jì)大學(xué)處理決定，顧某某被開(kāi)除了學(xué)籍，這意味著顧某某無(wú)法從該高校獲得研究生學(xué)歷和碩士學(xué)位。二則，根據(jù)《公務(wù)員錄用考察辦法（試行）》第九條第8款之規(guī)定，高等教育期間受到開(kāi)除學(xué)籍處分的，不得確定為擬錄用人員。這表明顧某某連擬錄用的資格都沒(méi)有了。按說(shuō)，顧某某已經(jīng)自動(dòng)退出擬錄用名單。

但令人費(fèi)解的是，事發(fā)一周左右了，但涉事稅務(wù)部門(mén)仍未就顧某某的招錄流程是否終止給出明確答復(fù)。不可否認(rèn)程序的重要性，但今天仍在走內(nèi)部程序進(jìn)行處理，既消耗公共資源，也消耗公眾耐心；既給人留下處理程序過(guò)于繁瑣的印象，也讓人感覺(jué)處理效率低下。這與南京審計(jì)大學(xué)高效處理顧某某問(wèn)題形成了明顯反差，也與公眾對(duì)此期待有較大差距。這要引起該部門(mén)高度重視。

假如顧某某的個(gè)人問(wèn)題較為復(fù)雜，招錄單位調(diào)查、核實(shí)需要一定時(shí)間，作處理決定時(shí)理應(yīng)走完內(nèi)部相關(guān)流程。但從南京審計(jì)大學(xué)情況通報(bào)看，顧某某的問(wèn)題明擺著，不需要招錄部門(mén)去調(diào)查核實(shí)。如果還陷入內(nèi)部程序中無(wú)法給出結(jié)論，那么其內(nèi)部程序是否繁瑣、是否僵化，不免會(huì)讓人產(chǎn)生聯(lián)想。由于這一事件無(wú)法畫(huà)上句號(hào)，那么輿論關(guān)注與招錄部門(mén)回應(yīng)，都是在消耗公共資源。

作為一起引發(fā)廣泛關(guān)注的公共事件，公眾很難不去關(guān)注顧某某招錄問(wèn)題。對(duì)于有關(guān)部門(mén)處理顧某某招錄問(wèn)題，公眾會(huì)保持一定耐心，但耐心也是有限的，即如果事情復(fù)雜，公眾耐心多點(diǎn)；如果問(wèn)題簡(jiǎn)單，公眾耐心就很少。一旦不能在公眾耐心期限內(nèi)公布處理結(jié)果，對(duì)公眾耐心就會(huì)是消耗，公眾不但會(huì)質(zhì)疑處理此事的態(tài)度和效率，也會(huì)聯(lián)想乃至懷疑對(duì)其他公共事務(wù)的處理效率。

因此，涉事稅務(wù)部門(mén)按內(nèi)部程序處理可以，但應(yīng)該區(qū)別不同情況，即無(wú)需“拖泥帶水”的，處理就應(yīng)該“干凈利落”，以便早日安撫公眾情緒，讓部門(mén)工作減少外部干擾?？梢哉f(shuō)，只要一天不公布處理結(jié)果，公眾就不會(huì)放棄關(guān)切，相關(guān)部門(mén)就得一遍遍回應(yīng)。雖然根據(jù)顧某某情況和相關(guān)規(guī)定，公眾大概也能猜出來(lái)涉事稅務(wù)部門(mén)的最終處理結(jié)果，但公眾仍然希望聽(tīng)到一種權(quán)威答案。

希望內(nèi)部處理程序，該繁的繁，該簡(jiǎn)的簡(jiǎn)，切忌一律繁瑣處理。