"在勞動(dòng)市場中，加班現(xiàn)象屢見不鮮，加班費(fèi)的支付問題也成為了勞動(dòng)者與企業(yè)之間的矛盾焦點(diǎn)。馬先生于2018年入職某乳業(yè)有限公司擔(dān)任司磅員，雙方簽訂了實(shí)行不定時(shí)工作制的勞動(dòng)合同，但公司并未就該工時(shí)制辦理行政備案。馬先生在職期間長期加班，卻未得到足額的加班工資，這讓他的權(quán)益受到了侵害。
馬先生經(jīng)勞動(dòng)仲裁后不服裁決，決定向法院提起訴訟，請求判令公司支付各類加班工資。公司則辯稱已按不定時(shí)工作制發(fā)放補(bǔ)助并安排調(diào)休，不存在欠付加班費(fèi)的情形。一場關(guān)于加班費(fèi)的爭議就此展開。
王永軍律師接受馬先生的委托后，開始了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓k案過程。他精準(zhǔn)梳理考勤與工資證據(jù)，收集了仲裁裁決書、勞動(dòng)合同、工資流水、考勤記錄、磅房管理制度、過磅記錄等，以此證明馬先生的工作時(shí)長、加班事實(shí)及工資標(biāo)準(zhǔn)。而公司也提交了勞動(dòng)合同、工資表、崗位說明、補(bǔ)助發(fā)放記錄等證據(jù)，抗辯崗位符合不定時(shí)工作制特征且已足額補(bǔ)償。
法院組織了證據(jù)交換與質(zhì)證，依法審核證據(jù)效力。結(jié)合崗位性質(zhì)、出勤記錄、工資發(fā)放情況，逐項(xiàng)核定加班事實(shí)、工時(shí)性質(zhì)及加班工資金額。在這個(gè)過程中，律師的專業(yè)能力起到了關(guān)鍵作用。王永軍律師嚴(yán)謹(jǐn)論證工時(shí)制度適用規(guī)則，為馬先生的訴求提供了有力的支持。
最終，法院做出了判決。判決公司于生效后十日內(nèi)支付馬先生2018年7月至2024年12月期間休息日及法定節(jié)假日加班工資共計(jì)101771.40元，駁回了馬先生的其他訴訟請求。判決理由明確，勞動(dòng)爭議實(shí)行仲裁前置，2025年加班工資未經(jīng)仲裁，不予受理；公司雖未備案，但司磅員崗位靈活履職、無固定時(shí)段，符合不定時(shí)工作制特征，延長工作時(shí)間加班費(fèi)不予支持；馬先生在休息日、法定節(jié)假日確有加班，公司應(yīng)依法支付對應(yīng)報(bào)酬；公司已發(fā)放的加班補(bǔ)助予以抵扣，最終核定應(yīng)付金額。案件受理費(fèi)由馬先生負(fù)擔(dān)。
對于普通人來說，在遇到類似的勞動(dòng)爭議時(shí)，往往會(huì)存在一些誤區(qū)。很多勞動(dòng)者可能不清楚自己的權(quán)益，也不知道如何收集有效的證據(jù)。比如在這起案件中，如果馬先生沒有保留好考勤記錄、工資流水等證據(jù)，可能就無法有力地證明自己的加班事實(shí)。而且，很多勞動(dòng)者可能會(huì)因?yàn)楹ε率スぷ鞫桓揖S權(quán)，這其實(shí)是對自身權(quán)益的忽視。
在這樣的案件背后，普通人首先應(yīng)該增強(qiáng)法律意識，了解自己在勞動(dòng)中的權(quán)益。當(dāng)發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在不支付或不足額支付加班費(fèi)的情況時(shí)，要及時(shí)收集相關(guān)證據(jù)，如考勤記錄、工資條、加班通知等。最重要的是，要勇敢地維護(hù)自己的合法權(quán)益，可以尋求專業(yè)律師的幫助，通過合法的途徑解決問題。像王永軍律師這樣的專業(yè)人士，能夠憑借專業(yè)知識和豐富的經(jīng)驗(yàn)，為勞動(dòng)者提供有效的法律支持，幫助他們在勞動(dòng)爭議中爭取到應(yīng)有的權(quán)益。"