最近網(wǎng)上有幾個熱點，看起來互不相關(guān)，放在一起卻很耐人尋味。

第一個，深圳。一名女子在公交站臺勸阻吸煙，雙方爭執(zhí)引爆輿論，涉事男子被罰，話題閱讀量破億，二手煙投訴在各平臺持續(xù)發(fā)酵。

第二個，某手機品牌。母親節(jié)前夕發(fā)布營銷文案，稱“我媽有兩個‘老公’”。話題當天沖上閱讀量12億的熱搜。品牌緊急刪文道歉，卻同時開啟評論精選，輿情進一步激化，最終對高管做出“直降兩級”的罕見重罰。

第三個，世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)。FIFA開價約18至21億元人民幣，是上屆的近兩倍，而央視心理價位僅在4至6億元區(qū)間，談判僵持。網(wǎng)絡(luò)輿論罕見地站在了“砍價”一方。

這三件事，看似毫無關(guān)聯(lián)，各有各的特殊性，但放在一起卻能看出相通之處：如果現(xiàn)在是2006年，這三件事根本就不會成為新聞熱點、根本就不會被廣泛討論。但現(xiàn)在，這些事情，每個都能帶來一陣狂瀾。

我們的世界，正在悄然變化。而這一點，許多人還沒有感受到。

從“大基建”轉(zhuǎn)向“小細節(jié)”

先說“二手煙”的問題。

二十年前，“在公共場所吸煙”根本不叫個事兒，餐館里、火車上、辦公室里，到處都有吞云吐霧的人。

高中時候我們幾個同學經(jīng)常偷偷去網(wǎng)吧玩，不管我們偽裝、規(guī)劃得多么精密，老師們總能一秒破案。

開玩笑，怎么可能破不了案嘛，聞一下就知道了。那年代的網(wǎng)吧里面跟《西游記》里的靈霄寶殿似的，到處煙霧繚繞，我們幾個又不抽煙，身上卻一股子煙臭味，1000%是偷偷去網(wǎng)吧玩兒了。

二手煙的危害，從當年到現(xiàn)在都沒有變過，每個人都知道這玩意兒有毒、有致癌風險。

但當時的人們，卻好像并不把“二手煙”當回事兒，最多最多就是抱怨一下，即便是勸阻，也多是從“我聞不得煙味”等個人感受角度出發(fā)，而不是站在“危害公共健康”的“大義名分”上。

觀念的變化，當然是一大進步，以前根本沒有公共健康意識，現(xiàn)在這個意識起來了，對于全社會都是極有好處的。

但被很多人所忽視的，其實是真實世界里的細節(jié)。

經(jīng)常坐高鐵的朋友們應該都有體會，上車前、下車后，站臺上都是一個“云山霧繞”的狀態(tài)——高鐵上抽煙是違法行為，但是在站臺上抽煙，界定就比較模糊了。除了高鐵站臺，機場航站樓門口、商場門口，寫字樓的樓梯間......也都是抽煙人群的聚集區(qū)。

但問題是，為什么不能在車站、航站樓、商場、寫字樓里面安排專門的吸煙區(qū)呢？似乎這并不難處理吧，以前也都是有的?。?/p>

這就是個更深度的問題了——“為什么沒有吸煙室”這個問題，戳中了二手煙困局的癥結(jié)：觀念上權(quán)利可以討論，但物理空間卻無法落地。

根本原因在于，關(guān)鍵的國家級《公共場所控制吸煙條例》幾經(jīng)爭議、至今未出，讓各地控煙只能停留在“倡導”層面，并沒有非常周密的一套體系去真的監(jiān)督、落實。

更深層的死結(jié)在于科學共識：世衛(wèi)組織明確指出，任何通風技術(shù)都無法阻止吸煙室內(nèi)的有毒物質(zhì)泄露，劃定吸煙區(qū)在本質(zhì)上是對“全面無煙”原則的瓦解。

設(shè)置吸煙區(qū)，不僅技術(shù)上很難徹底阻止有毒有害物質(zhì)泄漏，還背叛了“全面無煙”的原則。而不設(shè)置吸煙區(qū)，那在煙民們看來，就變成了“只要不是密閉空間就都可以吸”，更是貽害無窮。

即便退一步允許建設(shè)，規(guī)劃、選址、設(shè)計也是問題，在很多抽象設(shè)計中，吸煙室甚至就在母嬰室隔壁。更別提跟吸煙室配套的獨立高標準通風設(shè)施和后續(xù)管理了。

如果選擇設(shè)計、建造專門的吸煙室，那么對于物業(yè)和商場來說，這都是實打?qū)嵉某杀?，后續(xù)的清潔、維護、消防等等都是問題。而如果不設(shè)置專門的吸煙區(qū)，只是單純掛個禁煙標志，那成本就是全社會幫忙分攤了。矛盾轉(zhuǎn)移到了煙民和非煙民之間，經(jīng)營主體可以美美隱身。

因此，“二手煙”這個話題，如果你看表層，是一個觀念與立場的沖突。但看本質(zhì)，其實是中國建設(shè)和發(fā)展過程中的一個細節(jié)問題——過去二十年，我們的基建行業(yè)狂飆突進，車站、機場、商圈拔地而起，徹底解決了“有沒有”的問題。這個階段是很簡單的，因為“把蛋糕做大”這事兒大家都是喜聞樂見的。

但不好意思，從現(xiàn)在開始直到未來，真正的重點將變成“好不好”。這方面就比較不討喜了，運營從來都是個辛苦活兒，改擴建更是牽一發(fā)動全身，因為這會涉及到管理責任和維護成本，實際操作起來是一個“分蛋糕”和“甩鍋”的博弈過程。

吸煙室的矛盾，只是其中一個非常小的環(huán)節(jié)，像是停車位、助老設(shè)施、急救設(shè)備、審美等等問題，其實都包含在了“好不好”的命題之下。

所以，往后這樣的問題、爭論還有很多很多，這都是需要我們?nèi)ヂ鉀Q的。

從“無所謂”轉(zhuǎn)向“有所謂”

某個手機品牌營銷文案的事兒也一樣，放在當年，可能連一個水花都激不起來。

二十年前，在面向全國人民的“春晚”上，宋丹丹說“我特別想見趙忠祥”，趙本山說“倪萍是我的夢中情人”——全場爆發(fā)笑聲，沒有人覺得這話有任何不妥，哪怕是坐在臺下的趙忠祥和倪萍本人也都笑成一團。

在當時，類似的調(diào)侃壓根兒就不值得重視，把追星的情感比作婚戀關(guān)系，是一種心照不宣乃至普遍運用的幽默方式——“我特別想見趙忠祥”“倪萍是我的夢中情人”只是小品里的臺詞，但那個年代，從上到下，從正經(jīng)媒體到個人，談到費翔、黎明、楊鈺瑩之類的明星，都挺喜歡給他們冠上一個“夢中情人”的頭銜，也沒見誰會覺得自己多了個“野爹”“野媽”。

哪怕就是十年前，事情也都不至于到今天這么緊張的地步。把王思聰叫“國民老公”這事兒，感覺就好像是昨天發(fā)生的一樣。

但現(xiàn)在，情況已經(jīng)完全變了。

二十年前、十年前我們可以嘻嘻哈哈、微笑面對的玩笑話，現(xiàn)在卻成了絕對無法容忍、必須“天下共討之”的錯誤。

轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵就在于：隨著發(fā)展水平越來越高，我們現(xiàn)在越來越重視個人體驗了，越來越強調(diào)“邊界感”了——溫飽解決之后，人開始有余力關(guān)注自己的感受；物質(zhì)選擇多了之后，人開始更在意被如何對待；信息渠道拓寬之后，人開始有語言去描述以前說不清楚的委屈。

為什么現(xiàn)在屁大點事兒全社會都能吵成一團？

事兒還是那么點事兒，但現(xiàn)在所有人都能參與進來了，而且現(xiàn)在大家左一個“規(guī)訓”右一個“義務(wù)”，話術(shù)這塊也都熟的不能再熟悉了。

大家都是上過大學的，都有一整套話語體系。

當人人能說會道的現(xiàn)實，遭遇了人人都想要“邊界感”的趨勢，那就必然會產(chǎn)生對于“規(guī)則”“道德”的呼喚——這其實很好理解，因為人人都不希望被別人所打擾，所以最好全社會都能遵守不麻煩別人、不打擾別人的準則。

文案創(chuàng)作者覺得自己寫的東西沒毛病，可能在某些小圈子里，這確實也不是個問題。但不好意思，這次真的出圈了，何止出圈，簡直已經(jīng)越界了。

既然你的表達傳播到了我的眼前，還讓我不舒服，那我高低得給你上上強度。

二手煙的問題其實也有這方面的因素，就是因為大家現(xiàn)在都知道該怎么表達自己的感覺和訴求了，所以才會因為這個問題爭論起來。

從“全球化”到“本地化”

世界杯的問題則更宏大一點。

如果說前面的兩個變化，是我們開始對身邊的空間、消費的品牌“較真”，那么世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)的爭議，則是這種“較真”精神在更大范圍上的延伸。

央視買轉(zhuǎn)播權(quán)也不是第一次了，可以說大家都是從小看CCTV-5的世界杯轉(zhuǎn)播看到大的，之前大家都覺得央視買轉(zhuǎn)播權(quán)是“理所應當”的基本操作，國足進不進“世界杯”，都絲毫不影響球迷們熬夜看比賽的熱情——先是98年世界杯的齊達內(nèi)，后來看02年世界杯的中國隊，再往后是06年的那句“馬爾蒂尼今天生日快樂！”

大家應該都對此有很深刻的回憶。

但現(xiàn)在，局面卻不一樣了。有人覺得該買轉(zhuǎn)播權(quán)，有人卻覺得這玩意兒買不買都無所謂，甚至覺得沒必要買。

問題出在哪里呢？

被FIFA坐地起價當豬宰，當然是一個很重要的原因。1998年世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)成交價才200萬美元，之后兩屆打包最貴也就3億?，F(xiàn)在倒好了，一屆就敢獅子大開口要3億美元。

更離譜的是，之前中國企業(yè)都沒贊助過世界杯，FIFA開價還挺公道，最近幾屆贊助的多了，反而被人狠狠要價。

“升米恩，斗米仇”了屬于是。

你這不是純純欺負老實人嗎？

但更深度的問題是，“世界杯”、“奧運會”這些國際賽事對中國社會的意義，其實最近幾年已經(jīng)變得越來越不重要了。

08年北京奧運會的時候，舉國歡騰，2008年8月8日的晚上，全中國的人恨不得都坐在電視機前面看直播，每一場比賽都被各種關(guān)注。但你要問我2024年巴黎奧運會有什么值得紀念的場景，說實話，除了開幕式那幾個牛鬼蛇神藍胖子之外，好像真的想不起來了。

在過去“全球化”被視為政治正確的年代，這些國際賽事當然就是“高大上”的代名詞。連帶著進口商品也有著溢價光環(huán)，《讀者》《意林》上面到處都是“日本夏令營”“德國下水道”“美國老太太”的低水平睡前小故事。

可是，到了今天，事兒就不能這樣論了。

絕大多數(shù)中國網(wǎng)民，已經(jīng)開始對歐美日韓完成了“祛魅”，已經(jīng)完全不會再像當年那樣崇拜歐美日韓了。

更重要的變化是，當網(wǎng)民們開始默默放棄“全球化”這個敘事的時候，“本地化”的敘事，卻在慢慢抬頭。

在“全球化”敘事中，歐美日韓是我們仰望的對象，是我們追趕的目標。

在“本地化”敘事中，國外只是一個地理名詞，愛去就去，不去也沒啥損失。更多的注意力，應該放在本地的事務(wù)上。

從商業(yè)價值上來說，蘇超、楚超這樣的省級聯(lián)賽肯定遠遠無法和歐洲五大聯(lián)賽比，但是長期來看完全有機會和歐洲的次一級聯(lián)賽，例如荷甲、比甲、瑞士超、葡超這些小國家的聯(lián)賽相提并論——這些國家的聯(lián)賽在國際上也賣不出轉(zhuǎn)播版權(quán)，主要也是依靠本地的消費和贊助支撐，一樣辦的很不錯。

另外，省級聯(lián)賽的優(yōu)勢還在于低成本運營，因為球員大部分是業(yè)余兼職比賽，成本比職業(yè)球隊低了很多。以湖北的“楚超”為例，一支球隊一年8個主場比賽，辦賽成本（場地、安保、保潔、表演、轉(zhuǎn)播等）加起來不超過幾百萬，球隊還有許多社會贊助，這個成本對于大部分城市來說都在可負擔的范圍內(nèi)。

結(jié)尾：會帶來什么變化？

復盤了上面三個事件和背后的思考后，我們應該也都看到重點了。

當今，中國社會已經(jīng)走完了粗放擴張的階段，正在進入一個更精細、更內(nèi)斂的狀態(tài)，追求的不是簡單的增長，而是細節(jié)上的盡善盡美。

首先，對各種問題較真的人會越來越多。而有人較真，就說明有人在這里有強烈的需求，這會帶來很多之前你想不到的機會。

既然“二手煙”可以較真，那么衣衫不整、遛狗不牽繩、停車不規(guī)范、手機外放、廣場舞噪音、App各種索要權(quán)限、火車臥鋪下鋪別人能不能坐......等等問題也都可以較真。

我舉個例子，火車臥鋪下鋪的爭議，直接催生了“床簾”的熱銷。這本質(zhì)上是人們在用消費來購買“物理邊界的確定性”。同理，針對廣場舞噪音的“定向音響”（讓聲音只在特定區(qū)域傳播）、針對開放式辦公區(qū)干擾的隔音艙，都屬于這一類因為“較真”而帶來的新需求。

類似的，有人愿意付錢進“無手機外放”的高鐵靜音車廂，未來就可能出現(xiàn)“無廣場舞噪音”的收費公園，或者嚴格篩選鄰居的高端長租公寓。你付一筆錢，把那些需要較真的煩心事外包出去。

其次，人們對規(guī)則和道德的尊重會越來越高。

這也就意味著，企業(yè)必須要預見到各種可能引爆輿論的敏感點。

最近幾年，這種企業(yè)自己從上到下覺得沒有任何問題，結(jié)果發(fā)出去就翻車的案例還少么？

當社會對邊界感的敏感度普遍提升，品牌的“道德隱性合規(guī)”便成為一道必答題。任何強化刻板印象、對個人生活方式進行價值綁架，或傲慢俯視普通人困境的文案，都可能瞬間引爆輿情。公眾不再接受品牌作為高高在上的生活倡導者，而是要求它成為一個平視的共情者。任何企圖說教、定義何為“正確”人生的表達，一旦侵入個體的心理邊界，讓人感到被冒犯。

第三，人們對于宏大敘事的興趣正在降低，對于個人幸福、對于附近周邊的興趣則在上漲。最開始是“淄博燒烤”，然后就是“哈爾濱南方小土豆”，現(xiàn)在則是“蘇超”“村超”“村BA”，出境游沒以前那么火爆了，人們不討論“歐洲八國游”，反而開始討論阿勒泰與虎跳峽。

高速發(fā)展幾十年后，現(xiàn)在是時候慢一點、穩(wěn)一點地去填補一個又一個之前被忽略的需求缺口了。

▲見證中國科技奔赴星辰大海

專注產(chǎn)業(yè)鏈分析和案例寫作

關(guān)注AI、互聯(lián)網(wǎng)、汽車、消費電子

半導體等前沿科技產(chǎn)業(yè)

入駐媒體平臺

36Kr/ 觀察者網(wǎng)風聞社區(qū)/ 網(wǎng)易

虎嗅/ 雪球/ 騰 訊新聞