這個(gè)世界上要說有哪個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)友好，大概率都是偏向中東地區(qū)或是亞洲區(qū)域的，往歐美方向去，很難找到一個(gè)真正在經(jīng)濟(jì)政治多層面都偏向中國(guó)的國(guó)家。

但這些歐洲國(guó)家雖然在口頭上總是強(qiáng)調(diào)中國(guó)具有很大威脅，為何從來不敢對(duì)中國(guó)開第1槍？

要說這個(gè)問題的答案，也有國(guó)家能現(xiàn)身說法，甚至這個(gè)國(guó)家現(xiàn)在政治層面上還有對(duì)中國(guó)極度反感，一直強(qiáng)調(diào)反華的政客，哪怕這個(gè)國(guó)家，越南，現(xiàn)在依然受著中國(guó)能源資源和經(jīng)濟(jì)基建的多方合作利益。

越南的這一波操作，對(duì)越南造成了怎樣的影響？現(xiàn)在的越南還敢再對(duì)中國(guó)開槍嗎？那些對(duì)中國(guó)不友好的國(guó)家，遲遲不敢開第1槍，真正的原因是什么？

關(guān)于越南開響第1槍，基本上對(duì)中國(guó)近代史有所了解的朋友都知道，這就是指的當(dāng)年對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)爭(zhēng)。

值得注意的是，很多人都以為越南率先向新中國(guó)開過第1槍，此后就直接和新中國(guó)開啟了近10年的對(duì)越反擊戰(zhàn)。

但事實(shí)上，越南向中國(guó)開槍實(shí)際一共有兩次，第1次是真正的越南戰(zhàn)爭(zhēng)開始之前，在1974年西沙海戰(zhàn)，也是越南內(nèi)部分裂情況也非常嚴(yán)重，當(dāng)時(shí)南越地區(qū)就曾經(jīng)出現(xiàn)過政權(quán)動(dòng)蕩，打響過對(duì)解放軍的第1槍。

再之后才是1988年拉響中越兩國(guó)正式戰(zhàn)爭(zhēng)的南沙赤瓜礁海戰(zhàn)，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是越南對(duì)中國(guó)打響的第1槍，這時(shí)候新中國(guó)面臨的對(duì)手已經(jīng)是南北兩方統(tǒng)一的越南。

關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，無需多加贅述，中國(guó)近代史上對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)有非常細(xì)致的描述，盡管后續(xù)對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)持續(xù)的時(shí)間確實(shí)不短。

但在1988年的南沙赤瓜礁海戰(zhàn)上，越南可謂是上演了非常生動(dòng)的偷雞不成蝕把米。

越南這個(gè)國(guó)家野心不死，現(xiàn)在依然對(duì)他們當(dāng)年試圖搶奪赤瓜礁島的行為，沒有悔過之心，還想要重來，只是礙于中國(guó)如今的實(shí)力，不敢再輕舉妄動(dòng)。

當(dāng)年在這座小島上打響的第1槍，也確實(shí)給這個(gè)國(guó)家?guī)チ藢?shí)實(shí)在在的震懾。

解放軍起初還在把控局面，盡量不讓事態(tài)鬧大，但槍響之后，整個(gè)事件向不可控方向發(fā)展。

之后在不到30分鐘的時(shí)間里，解放軍全面控制了島上所有的局面，當(dāng)初登島的將近300名越南士兵無一生還。

除此之外，越南軍隊(duì)當(dāng)時(shí)所駕駛的兩艘船直接被我國(guó)解放軍全部擊沉到海底，還有一艘船雖然沒有擊沉，但也被我方軍火轟擊船體直接破裂。

相比較于越南慘烈的狀況，新中國(guó)當(dāng)時(shí)駐扎在島上的解放軍團(tuán)隊(duì)除了當(dāng)時(shí)被越南突然襲擊開響第1槍擊中的那位士兵之外，其他士兵都沒有受嚴(yán)重的傷。

這還是在20世紀(jì)中國(guó)軍事發(fā)展剛剛起步的階段。

事實(shí)上，提及越南的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)于當(dāng)前軍事戰(zhàn)爭(zhēng)并不能提供太大的真正借鑒意義。

畢竟和越南的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)過去幾十年的時(shí)間，中國(guó)在這幾十年里軍事設(shè)備的發(fā)展已經(jīng)到達(dá)了前所未有的高度。且不說上個(gè)世紀(jì)末，中國(guó)才從戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中抽身，軍隊(duì)還在休養(yǎng)生息，現(xiàn)在中國(guó)軍隊(duì)無論是人員數(shù)量，還是整體的軍事素質(zhì)，都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出當(dāng)初的水準(zhǔn)。

單論中國(guó)軍事發(fā)展這一塊， AI科技，無人機(jī)領(lǐng)域在軍事上的全面運(yùn)用，已經(jīng)讓中國(guó)軍事設(shè)備全面步入高智能化階段，越南當(dāng)年向中國(guó)開槍就已經(jīng)付出了慘痛的代價(jià)。

何況如今兩國(guó)實(shí)力差距已經(jīng)有了完全無法跨越的鴻溝，就當(dāng)前實(shí)力，沒有哪個(gè)國(guó)家還敢向中國(guó)鳴槍。

而且亞洲區(qū)域生態(tài)鏈包括越南、日本、韓國(guó)等眾多國(guó)家在內(nèi)，哪怕在民間輿論、政治政策上，依然和中方有很多不對(duì)盤的地方，甚至也總是嘗試抹黑中國(guó)，但卻并不敢真正得罪中國(guó)。

這樣的局面主要在兩個(gè)層面，一個(gè)是美國(guó)作為樣板，向世界展示了軍事強(qiáng)國(guó)霸權(quán)橫行的模樣，其他國(guó)家畏懼于美國(guó)的軍事實(shí)力，自然不敢多加挑釁。

而中國(guó)從來不在軍事上吹噓，但軍事發(fā)展的實(shí)力與速度卻是有目共睹，不知水深水淺，又不想得罪美國(guó)，很多小國(guó)家就開始左右橫跳。

另一個(gè)層面則更好理解，從傳統(tǒng)貿(mào)易到電子貿(mào)易，這中間巨大的利益盤將世界各地細(xì)碎的小國(guó)家都聚在一起，創(chuàng)造了一個(gè)在貿(mào)易體系上真正世界大同的新局面。

但凡中國(guó)將利益和貿(mào)易深度掛鉤，按照美國(guó)霸權(quán)主義國(guó)家的邏輯思維做事，周邊的這些亞洲小國(guó)家今日對(duì)中國(guó)的態(tài)度，都絕不會(huì)是像現(xiàn)在這樣試圖兩面逢迎，前后兩套嘴臉。

同樣的道理，在歐洲像意大利、澳大利亞這些國(guó)家，無非是其地理板塊靠近于美國(guó)，其政治經(jīng)濟(jì)也長(zhǎng)久依賴于美國(guó)，所以將美國(guó)作為風(fēng)向標(biāo)，對(duì)中國(guó)頤指氣使，自然也就成了思維慣性。

但真的讓這些國(guó)家的政客對(duì)中國(guó)下戰(zhàn)書，這些國(guó)家也是萬萬不敢的。

但如果真的讓這些國(guó)家公開向中國(guó)下戰(zhàn)書，對(duì)中國(guó)打響第1槍，這些國(guó)家的政治層自然也清楚是毫無勝算的。

日本現(xiàn)任的首相高市早苗看似一直都是非常強(qiáng)硬的挑釁中方，但時(shí)至今日，始終在中方底線邊緣徘徊試探。

而且當(dāng)前的眾多政治舉措，仍然是想要拉北約與美國(guó)形成聯(lián)盟圈來對(duì)中方進(jìn)行威懾，而并非想孤軍奮戰(zhàn)，可見這些政客很清楚，想要對(duì)抗中國(guó)，絕非孤軍奮戰(zhàn)可以達(dá)到目的。

某種程度上來說，除去美國(guó)以外，其他的所有歐美國(guó)家，雖然在立場(chǎng)上和中方總是有不對(duì)盤的地方，但也只是跟風(fēng)叫囂，卻從來沒有做出實(shí)質(zhì)性與中國(guó)直接對(duì)抗的任何舉措。

以往不敢，如今特朗普的奇葩操作下，和中國(guó)在2025年打開的那場(chǎng)無聲的貿(mào)易戰(zhàn)，雖沒有聽見槍響，卻也把美國(guó)的股市和經(jīng)濟(jì)震得七零八落。

歐美的眾多政客自然很清楚局勢(shì)是如何發(fā)展的，且在本國(guó)利益仍然和中國(guó)深度綁定的情況之下，自然更加不敢向中方發(fā)起任何戰(zhàn)爭(zhēng)挑戰(zhàn)。

雖然這兩年經(jīng)常關(guān)注新聞的網(wǎng)友，明顯能夠感覺到當(dāng)下這個(gè)世界局勢(shì)已經(jīng)開始越來越不受控，亂象橫生。

但中國(guó)內(nèi)部仍然是一片歲月靜好，除了國(guó)家政府層面對(duì)民眾基本生活的穩(wěn)定保障，更多的是其他國(guó)家知道中國(guó)的脾氣秉性，尤其經(jīng)歷過2025年特朗普那一遭，就更加沒有國(guó)家敢對(duì)中國(guó)真正意義上發(fā)難，所以中國(guó)人民也不必?fù)?dān)憂槍響。