還是西班牙比較“剛”，敢對(duì)美國(guó)說(shuō)“No”了！

30日西班牙政府正式宣布：對(duì)參與伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的所有美國(guó)軍用飛機(jī)關(guān)閉領(lǐng)空！

西班牙國(guó)防部長(zhǎng)瑪格麗塔·羅布萊斯在面對(duì)記者提出的質(zhì)疑時(shí)語(yǔ)氣十分堅(jiān)定的說(shuō)：“從一開(kāi)始我們就跟美國(guó)人說(shuō)清楚了，這些基地不被授權(quán)，領(lǐng)空也不被授權(quán)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在我們看來(lái)，是極其非法且極其的不公正?！?/p>

這可不是口頭上的“呼吁和平”，而是實(shí)打?qū)嵉摹拔锢砀艚^”。盡管在美、以?xún)蓢?guó)剛開(kāi)始打伊朗的時(shí)候一眾歐洲國(guó)家都表示不會(huì)下場(chǎng)參與，但是隨著時(shí)間的推移、加之特朗普連唬帶恐嚇的威脅，英國(guó)派出了軍隊(duì)、法國(guó)也把航母拉了過(guò)來(lái)，也就只有德國(guó)目前還保持著中立的立場(chǎng)。

雖然西班牙的實(shí)力不及英、法、德這三個(gè)歐洲強(qiáng)國(guó)，可它也確實(shí)是美國(guó)的北約盟友，其境內(nèi)的羅塔和莫龍基地更是美軍在歐洲、非洲和中東穿梭的關(guān)鍵“中轉(zhuǎn)站”。如今西班牙不僅關(guān)了“門(mén)”，還把“窗戶(hù)”也給焊死了。

這背后到底是哪來(lái)的底氣？今天我們就來(lái)深扒一下，這場(chǎng)北約內(nèi)部的“地震”到底意味著什么。

從基地拒用到領(lǐng)空禁飛

其實(shí)西班牙的“反水”并非是一時(shí)沖動(dòng)，我們將時(shí)間線(xiàn)拉回到一個(gè)月前，也就是美以發(fā)動(dòng)“史詩(shī)狂怒行動(dòng)”之初。

當(dāng)五角大樓打算在西班牙南部的莫龍基地部署B(yǎng)-52和B-1B轟炸機(jī)作為攻擊伊朗的跳板時(shí)，馬德里直接發(fā)出警告：不行。首相桑切斯說(shuō)得更直白，這叫“非法戰(zhàn)爭(zhēng)”，我們不玩。

既然進(jìn)攻性的轟炸機(jī)進(jìn)不來(lái)，那配套空中加油機(jī)總可以在這里轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)場(chǎng)吧？

那也不行，西班牙一開(kāi)始的態(tài)度就十分明確，你們與打仗有關(guān)的一切裝備都不得在我國(guó)領(lǐng)土上駐扎，于是乎原計(jì)劃部署在此地的15架KC-135空中加油機(jī)也沒(méi)法呆了，這些被稱(chēng)為“空中奶媽”的關(guān)鍵后勤力量被迫在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之初就從西班牙灰溜溜地轉(zhuǎn)移到了法國(guó)和德國(guó)。

如果你以為不讓用基地就完了，那你就太小看西班牙了。就在昨天（3月30日），西班牙把限制擴(kuò)大到了領(lǐng)空。哪怕美軍飛機(jī)是從英國(guó)起飛的，只要你想從西班牙頭頂飛過(guò)去炸伊朗，那就沒(méi)門(mén)！除非是緊急情況（比如快墜毀了），否則就是免談。

西班牙突然搞這么一出，讓美國(guó)從歐洲出發(fā)的空中打擊路線(xiàn)被徹底打亂了，現(xiàn)在飛機(jī)要轟炸伊朗要么繞道大西洋，要么擠在法國(guó)的狹長(zhǎng)領(lǐng)空，作戰(zhàn)效率估計(jì)會(huì)大打折扣。

魯比奧的“破防”與特朗普的“貿(mào)易大棒”

西班牙的這一“巴掌”打得華盛頓是又疼又氣！美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在接受半島電視臺(tái)采訪(fǎng)時(shí)直接“破防”了，他用略帶憤怒的語(yǔ)氣發(fā)出質(zhì)問(wèn)：像西班牙這樣的北約國(guó)家，我們承諾保衛(wèi)他們，他們卻拒絕我們使用領(lǐng)空并引以為傲...

魯比奧甚至威脅：戰(zhàn)后美國(guó)可能要“重新審視北約的價(jià)值了”。其言下之意大概是指：如果你們連過(guò)路都不讓的話(huà)，那這個(gè)北約還有存在的意義嗎？

更早之前，特朗普就曾因?yàn)槲靼嘌赖牟恢С謶B(tài)度而暴怒，并直接威脅要對(duì)西班牙實(shí)施“全面貿(mào)易禁運(yùn)”，切斷與西班牙的所有貿(mào)易往來(lái)。

面對(duì)“大哥”的恐嚇西班牙倒是顯得非常淡定？該國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)只是輕描淡寫(xiě)地回應(yīng)道：我們的貿(mào)易重心在歐盟，商業(yè)往來(lái)一切如常。

為什么是西班牙？不僅僅是“拒美”這么簡(jiǎn)單

很多朋友可能會(huì)問(wèn)，歐洲那么多國(guó)家，為什么偏偏是西班牙這么剛？這里面的門(mén)道很深，不僅僅是因?yàn)樽笠碚吓_(tái)那么簡(jiǎn)單。

首先，西班牙有“戰(zhàn)爭(zhēng)PTSD”（也就是我們俗稱(chēng)的“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”）。

西班牙首相桑切斯在解釋對(duì)美伊沖突立場(chǎng)時(shí)專(zhuān)門(mén)提到了2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中西班牙當(dāng)時(shí)也是美國(guó)的盟友并且還出兵了，結(jié)果跟著打了一仗之后國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)浪潮滔天，不但自己什么好處都沒(méi)撈著，還背了十幾年的罵名，這一次，桑切斯堅(jiān)決不想再當(dāng)這樣的“冤大頭”了。

其次，如今西班牙的經(jīng)濟(jì)命脈并不完全攥在美國(guó)手里。

特朗普威脅貿(mào)易禁運(yùn)為什么西班牙不怕？數(shù)據(jù)上可以直接給出解釋?zhuān)壳拔靼嘌莱^(guò)70%外貿(mào)產(chǎn)品出口目的地是歐盟國(guó)家，美國(guó)市場(chǎng)雖然重要，但不是唯一的命根子。更何況，西班牙背后還站著整個(gè)歐盟，特朗普真要用貿(mào)易來(lái)威脅，歐盟委員會(huì)第一個(gè)不答應(yīng)。

最后，這是對(duì)“美國(guó)優(yōu)先”的一種反抗。

魯比奧抱怨北約“只是讓美國(guó)保衛(wèi)歐洲”，這句話(huà)恰恰暴露了美國(guó)的傲慢。在西班牙看來(lái)，北約不是美國(guó)的“軍事物業(yè)公司”，盟友也不是隨時(shí)可以拿來(lái)用的“加油站”。西班牙國(guó)防大臣羅布萊斯強(qiáng)調(diào)，我們履行了北約義務(wù)（比如派軍艦去保護(hù)土耳其、塞浦路斯），但我們不參與非法戰(zhàn)爭(zhēng)。

西班牙拒美只是一個(gè)開(kāi)始，北約的裂痕已經(jīng)出現(xiàn)了

西班牙的這一舉動(dòng)看似只是不讓飛機(jī)過(guò)境，實(shí)則是在北約這個(gè)“鐵桶”上撕開(kāi)了一道口子。

它向世界傳遞了一個(gè)清晰的信號(hào)：即便是在軍事同盟內(nèi)部，也沒(méi)有人會(huì)無(wú)條件地為一場(chǎng)缺乏法律依據(jù)的戰(zhàn)爭(zhēng)買(mǎi)單。當(dāng)法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)還在扭扭捏捏地“口頭譴責(zé)”時(shí)，西班牙用實(shí)際行動(dòng)告訴美國(guó)——主權(quán)，比同盟更重；國(guó)際法，比美國(guó)的命令更重。

正如西班牙首相桑切斯那句振聾發(fā)聵的話(huà)：“世界無(wú)法通過(guò)沖突和炸彈解決自身的問(wèn)題?！?/p>