陜西
這是小漁的行旅日記，走走停停，和我一起看陜西。
“媽，我們來看你了，門口要錢，一人100，我們就不進去了，在這里看看你就行了”。
最近，網友“田野的風”在壺口瀑布景區(qū)外拍攝了一條“吐槽”視頻。原本只是一段略帶心酸的“窮游”記錄，也是互聯網無數玩梗視頻中不起眼的一條。
誰也沒想到，這條視頻被景區(qū)以“侵犯名譽權”為由投訴下架。事發(fā)兩天后，“田野的風”發(fā)布道歉視頻，事件徹底引爆——這一次，壺口瀑布景區(qū)也被推上了熱搜。
不知道大家看完是什么感受？
原本這不過是件小事——網上拍這種梗的人多了去了，被調侃的景區(qū)也不止壺口瀑布一個。偏偏只有壺口瀑布跳了出來，投訴的理由還寫得那么不友好。
這下好了，曝光之后，直接得罪了全網網友——畢竟，吐槽景區(qū)門票貴的，從來不是一個兩個人吧？
再往深里剖析，這是景區(qū)是“故意”要得罪網友嗎？我覺得應該不是。
只能說，這是許多陜西文旅從業(yè)者長期活在體制內、困在傳統的路徑上，對互聯網的“網感”天然缺失，思維早已固化。
看到“負面”視頻，第一反應是投訴、舉報、要求下架。這就是最經典也是最致命的昏招——“捂嘴思維”。
在現實中，刪掉一張告示，消息就傳不出去了；但在互聯網上，刪掉一條視頻，等于親手把它送上熱搜——本來沒幾個人看過的內容，瞬間成了全網圍觀的對象。
網友一看，這游客說的明明是事實啊：“門口要錢，一人100”。壺口瀑布陜西段門票掛牌價確實就是100塊，網絡優(yōu)惠也得90。結果景區(qū)直接給人扣個“惡意詆毀”的帽子？
這不正好戳中了現代人的逆鱗嘛！“好家伙，我自己沒錢吐個槽，都要被你捂嘴”！
這下可好，一石激起千層浪。網友順著這事兒往下扒，景區(qū)那些年攢下的“黑歷史”，一件接一件全被翻了出來——比如2023年壺口瀑布"圍墻擋景"事件（后已拆除）等等。
這還沒完。順著這條線往下挖，觸碰到的是一個更深層的敏感神經——公共資源的權屬問題。
黃河壺口瀑布，國家級風景名勝區(qū)，世界最大的黃色瀑布。名頭再響，說到底它也是祖國的大好山河，是屬于所有人的公共資源。
有網友一句話戳中要害：“黃河是母親河，我回家看望母親，難道還得先買張門票？”
這話聽著糙，理不糙。
當然，對于景區(qū)來說，也“委屈”。
修路要錢、各項旅游設施要錢。游客嫌門票貴，景區(qū)愁運營難。一邊是“母親河憑什么收費”，一邊是“不收費怎么運轉”——這道題，似乎無解。
但99%的網友都是游客啊，你跟廣大網友battle，說得清楚嗎？
關于景區(qū)運營問題，咱不好說啥。但關于景區(qū)面對輿情的態(tài)度，再多說兩句。
在自媒體時代，人人都有麥克風。面對輿論，可以引導，不要對抗；可以解釋，不要高高在上的“懲罰”。
舉個例子，面對這次網友“吐槽”，景區(qū)能夠做到一笑而過，它也不會成為“輿論”；如果“吐槽”聲量大了，點贊評論多了，景區(qū)也可以換一種“自黑”或“共情”的回應方式：
比如：“看到視頻里的那句‘媽，我們就不進去了’，心里有點酸酸的。@田野的風，下次來私信我們，送你兩張門票，替咱媽看看壺口的浪花?！?/p>
比如：“雖然心疼門票，但里面的浪花更震撼哦，下次攢夠錢了記得進來看看！”
比如：……
這件事應該給所有文旅從業(yè)者提個醒：流量如水，堵不如疏。
你怎么看？
想了解更多冷門、好玩的旅游地，歡迎大家關注“小漁的行旅日記”。和小漁一起發(fā)現世界更多美景吧！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
