最近，全網(wǎng)最忙的五個人——張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云，不斷的刷屏。

你很可能不認(rèn)識，但他們的“業(yè)務(wù)范圍”之廣，可以刷新三觀：他們同時出現(xiàn)在開封“華夏杯”全國書法大賽獲獎名單、全國青少兒主持考級名單、雙雄會羽毛球賽事名單，甚至還“因占道經(jīng)營”登上過撫順行政處罰名單。

多才多藝？斜杠青年？不，這五位根本不存在。

他們都來自同一個地方——百度文庫2022年上傳的《10000中國普通人名大全》。

但最夸張的是：這五位“全能人”，竟然還是湖北十堰竹溪縣一個3188萬招標(biāo)項目的評審專家組成員。怪不得他們排名總靠前，原來不僅文體全能，還能評審千萬級項目。你不得不佩服某些人，這種“用普通人糊弄普通人”的招數(shù)，真是連騙帶懶，一步到位。

巧合能巧到一個人，五個全巧到百度的排序？概率無限接近于零。這已經(jīng)不是敷衍，而是明晃晃地告訴大家：

招標(biāo)評審沒有別人，就是我們自己；書法大賽沒有獲獎?wù)?，只有報名費；所有公示都是擺設(shè)，只有名單不費腦子。

然而，更離譜的還在后面。

最新翻車的是杭州師范大學(xué)。一份《關(guān)于“多彩送教淳滋味”福彩公益金項目受助對象公示（線上課程3）》的“受助對象名單”，與百度《普通人名大全》保持完全一致，連排序都懶得打亂——真TM的自信。

據(jù)杭師大校友總會曾報道，這個項目2022年獲得浙江省民政廳45萬元福彩公益金資助，目的十分明確：

為山區(qū)留守兒童解決教育資源不均衡、陪伴匱乏的難題。

結(jié)果，這些本該屬于鄉(xiāng)村孩子的公益金，被“發(fā)”給了百度的虛擬名單。

據(jù)網(wǎng)友統(tǒng)計，杭師大人文學(xué)院公示的多個批次名單中，累計216個名字，均與百度人名庫雷同。

本文署名的“林伊純”則是學(xué)院團委副書記，負(fù)責(zé)學(xué)生管理、新聞宣傳、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等工作。

吃瓜群眾們別盯著愛潑斯坦名單了，因為看這篇文章的絕大部分讀者，都生活在這片土地上，難道大洋彼岸的瓜更香？

所以我說：這份名單，比愛潑斯坦的還刺激。因為它上面的字，我都認(rèn)識；而背后的膽子，我不敢想。

杭州師范大學(xué)是公辦高校，是重點建設(shè)大學(xué)，還是馬云的母校。

與那些縣里的老爺們?nèi)啾?，杭州師范大學(xué)算是“用心”了——沒全抄五人組，只抄了其中部分名字。

但這也引出了一個荒誕的細(xì)節(jié)：前段時間，各高校最忙的新聞，就是“某某大學(xué)成功接入某某大模型”。人人都在宣傳自己如何站在科技前沿，如何與時代同行，如何未來已來。

結(jié)果輪到真正要用腦子的時候——作為一所重點建設(shè)高校，連起幾個假名字，都不用大模型？

不是號稱“智能賦能教育”？不是天天強調(diào)“技術(shù)改變未來”？

怎么到了公示名單，就還是停留在Copy & Paste的刀耕火種時代？

你說要是讓大模型來起名，好歹還會提醒你：“這些名字與百度文庫雷同，是否繼續(xù)？”

甚至還會自動生成幾百條“聽起來更像真人”的名字，起碼不會出現(xiàn)五人組這種“AI都不好意思照搬”的大抄襲。

如今倒好——連造假都“數(shù)字化脫鉤”，連敷衍都沒有技術(shù)含量，連糊弄都沒有創(chuàng)新精神。

福彩公益金，是全國人民買彩時貢獻(xiàn)的公共資金，宗旨是“扶老、助殘、救孤、濟困”。你花2元買一注雙色球，其中0.72元就是公益金；你刮20元刮刮樂，其中4元是公益金。

這些錢，本來是給鄉(xiāng)村孩子補課的——卻成了“百度姓名”的提款機。

現(xiàn)在杭師大表示“嚴(yán)肅調(diào)查”。應(yīng)該很快能查到，因為名單就擺在那里，連掩飾都懶得做。

但這件事，對公眾的信心打擊巨大：我們交的公益金，被你們裝進(jìn)了口袋？買彩票不中獎就算了，結(jié)果公益金也被順手牽羊？

根據(jù)“蟑螂定律”，你看到一只蟑螂，家里可能已經(jīng)蟑螂成群。能從百度人名大全抄名單的人，只說明他們已經(jīng)完全沒有敬畏；能把留守兒童的救助金據(jù)為己有的人，說明他們也沒有底線。

更可怕的是，類似公示文件早已堆積在網(wǎng)絡(luò)里，誰知道還有多少“百度名單”正躺在各地的項目、評審、獲獎、公示里，安安靜靜地騙錢？

但蟑螂出現(xiàn)得越顯眼，越能提醒人們：墻后面可能已經(jīng)黑成一片。

所以，這一次連馬云的母校都沒能幸免。

等著看杭州師范大學(xué)怎么通報這個情況吧。

以我對某些單位行文水平的了解，他們大概率會把這一切甩鍋給一個臨時工、臨聘人員、借調(diào)小透明。

套路我已經(jīng)替他們寫好：

“某某同志工作時間沉迷網(wǎng)文創(chuàng)作，誤將其網(wǎng)文起名文檔整體復(fù)制并粘貼到受助對象名單，導(dǎo)致公示出現(xiàn)嚴(yán)重錯誤。學(xué)校已對其進(jìn)行嚴(yán)肅批評教育，解除聘用關(guān)系。我們將舉一反三，加強管理，堅決杜絕上班看小說、寫小說、給小說角色起名等行為。”