懂王又放狠話了。

準(zhǔn)確地說，是把上個(gè)月放的狠話又重復(fù)了一遍——要對(duì)芯片和半導(dǎo)體征收100%的關(guān)稅。

話說到第二遍，似乎認(rèn)真的成分又多了一些，但本質(zhì)上是故技重施：

拋出一個(gè)嚇人的關(guān)稅數(shù)字憑空造出談判籌碼，然后各個(gè)擊破。這是這一次的對(duì)手不是具體的某個(gè)國(guó)家，而是半導(dǎo)體行業(yè)。

蘋果最先聞到味道，于是率先打了個(gè)樣，表示將在美國(guó)追加1000億投資，未來四年在美總投資承諾達(dá)到6000億美元。

不過就在白宮宣布“喜訊”的這條帖子下方，有網(wǎng)友無情地揭露了懂王的好大喜功：

蘋果目前的現(xiàn)金與可出售證券一共才1330億，哪來去搞6000億來投資呢？

網(wǎng)友固然有質(zhì)疑的自由，只不過理智的聲音很快被淹沒在了網(wǎng)絡(luò)流量中。現(xiàn)在重要的是態(tài)度，有沒有錢那都是后話。

英偉達(dá)、英特爾、臺(tái)積電、三星顯然都明白這個(gè)道理，行業(yè)巨頭的胳膊也擰不過懂王的大腿，聽話就能少挨宰?？上н@次讓蘋果這個(gè)老六抓住了先機(jī)。

熱鬧過后，剩下的都是現(xiàn)實(shí)問題。比如說，半導(dǎo)體是一整條產(chǎn)業(yè)鏈，并不是簡(jiǎn)單地建幾個(gè)廠就能實(shí)現(xiàn)美國(guó)制造的。究竟怎么界定這關(guān)稅征收的范圍呢？是全部美國(guó)制造就免稅，還是只要有美國(guó)制造的部分就免稅，又或者是在美國(guó)投資就免稅？

推理到這一層我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，100%關(guān)稅其實(shí)是一整套逼制造業(yè)回流的策略，而不是具體的某條政策。策略是活的，政策是死的，如果圍著關(guān)稅幅度談判，那就掉坑里了。

所以聽懂王講話，要把它放在策略層面理解，而不是在政策層面。這樣你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)懂王一直都沒變，他的大方向就是要把美國(guó)曾經(jīng)散發(fā)到全世界的產(chǎn)業(yè)鏈全部收回美國(guó)。

可想而知，在初期只要投資與建廠就可以得到關(guān)稅豁免。到了中期，就需要保證美國(guó)制造的占比，以及就業(yè)目標(biāo)的滿足。最終階段就是全部美國(guó)制造。

這個(gè)計(jì)劃全部落地固然很難，但不是無法實(shí)現(xiàn)，而且它的節(jié)奏也跟著懂王的任期走：

初期主要解決美國(guó)政府缺錢的問題，交了保護(hù)費(fèi)就可以豁免稅，現(xiàn)在蘋果就在帶頭造勢(shì)；中期要對(duì)選舉做貢獻(xiàn)，勢(shì)必對(duì)提升就業(yè)有要求。

實(shí)質(zhì)上這是美國(guó)人讓全世界二選一，你要么來美國(guó)投資，要么就多掏稅。就算四年后民主黨又上來了，只怕也不會(huì)掉頭——既然懂王已經(jīng)當(dāng)了壞人，為何不繼續(xù)走下去呢？

只不過，美國(guó)人的算盤看起來不錯(cuò)，但實(shí)際效果有幾分還很難講，當(dāng)前還處于口嗨的宣傳階段。

就算懂王最后促成了制造業(yè)回流，但負(fù)面效果也不可忽視，美國(guó)的收縮將在東亞與東南亞讓出一片“產(chǎn)能的真空區(qū)”。

想想看，100%半導(dǎo)體關(guān)稅，誰(shuí)最頭疼？

肯定是做代工的，馬來西亞、菲律賓、越南都得中槍。要是產(chǎn)業(yè)鏈后面都遷到美國(guó)去了，這些人難道喝西北風(fēng)嗎？

這時(shí)候，如果我們把反內(nèi)卷、產(chǎn)業(yè)升級(jí)清退掉的一批產(chǎn)業(yè)挪過去，恰好解了他們的燃眉之急。美國(guó)人要出去，那我們就進(jìn)去；美國(guó)人閉關(guān)鎖國(guó)，我們就大搞全球化。

美國(guó)用關(guān)稅把制造業(yè)圈起來，我們就用產(chǎn)能輸出填補(bǔ)全球空白。美國(guó)收緊全球供應(yīng)鏈，我們就把產(chǎn)能、資本和標(biāo)準(zhǔn)一起帶出去。RMB隨著工廠走出去，海軍為財(cái)富保駕護(hù)航。

所以懂王愛加多少關(guān)稅就加多少吧，軍艦還得繼續(xù)造。