四川
工程結(jié)算是乙方與甲方之間最為常見的糾紛，乙方為了讓甲方盡快簽署結(jié)算書，往往會放棄一部分利益。那么，等到雙方在達成結(jié)算協(xié)議后，乙方如果覺得自己利益受損，還能否再行主張違約金和索賠呢？本文中，建永工程款解決中心就結(jié)合一起最高人民法院的裁判案例進行分析。
最高院案例
案號：（2021）最高法民申2690號
本案中，最高人民法院認為：
關(guān)于氣體滅火裝置安裝問題。如前所述，案涉工程已經(jīng)消防驗收備案并于2015年10月交付邁崴公司。在此情況下，邁崴公司主張消防工程未按設(shè)計安裝氣體滅火裝置，應(yīng)舉證證明，原審法院分配舉證責(zé)任符合法律規(guī)定。
邁崴公司主張其于2015年11月即發(fā)現(xiàn)消防工程未按設(shè)計安裝氣體滅火裝置并與建工四建多次口頭溝通，但未舉示證據(jù)證明；2018年2月9日案涉工程完成結(jié)算時，雙方又將氣體滅火裝置費用計入結(jié)算造價。
原審判決據(jù)此認定邁崴公司主張其早已發(fā)現(xiàn)氣體滅火裝置未安裝且提出異議，卻在時隔兩年多后結(jié)算時將該部分工程費用計入造價，有違常理，并對邁崴公司申請市外鑒定的申請不予準(zhǔn)許，不違反法律規(guī)定
法律依據(jù)
由本案可知，一般來說，已經(jīng)完成結(jié)算后，乙方再提出索賠申請，不會得到法院的支持。不過，由于法律并未進行明確規(guī)定，因此司法實踐中也有不同的觀點。
支持的，比如《北京市高級人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干疑難問題的解答》第24條 規(guī)定：“結(jié)算協(xié)議生效后，承包人依據(jù)協(xié)議要求支付工程款，發(fā)包人以因承包人原因?qū)е鹿こ檀嬖谫|(zhì)量問題或逾期竣工為由，要求拒付、減付工程款或賠償損失的，不予支持，但結(jié)算協(xié)議另有約定的除外。當(dāng)事人簽訂結(jié)算協(xié)議不影響承包人依據(jù)約定或法律、行政法規(guī)規(guī)定承擔(dān)質(zhì)量保修責(zé)任。結(jié)算協(xié)議生效后，承包人以因發(fā)包人原因?qū)е鹿こ萄悠跒橛?，要求賠償停工、窩工等損失的，不予支持，但結(jié)算協(xié)議另有約定的除外。”
而不支持的，比如《廣東省高級人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干問題的意見》第4條就規(guī)定，沒有證據(jù)證明當(dāng)事人已同意不計算結(jié)算前的違約金和墊資款利息，一方當(dāng)事人在結(jié)算完畢后再主張結(jié)算前的違約金和墊資款利息，可予支持。
建永律師建議
總而言之，建設(shè)工程的索賠與反索賠是一項專業(yè)性非常強的工作，需要技術(shù)、管理、經(jīng)濟、法律四方面的專業(yè)知識，是工程管理綜合實力的體現(xiàn)。通常單項索賠容易得到支持，綜合索賠很難成功。
因此，建議當(dāng)事人在工程管理過程中，用專業(yè)的人，做專業(yè)的事。注意搜集相關(guān)證據(jù)，嚴(yán)格按照合同約定的時限和程序，勤簽證，勤索賠，避免最后提出一攬子索賠，一旦得不到支持，造成重大損失。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
