四川
英國首相斯塔默最近接受了一次采訪，主持人問題很刁：特朗普的協(xié)議比奧巴馬的好在哪？伊朗冒險是不是災(zāi)難？國防開支靠挪援助預(yù)算？黨內(nèi)有人要政變？
斯塔默全程用“歡迎”和“重要”來擋箭，但在“挪東墻補西墻”和“黨內(nèi)挑戰(zhàn)”兩個問題上，他被逼到了墻角。
前防長辭職信里說他“無法”滿足北約承諾，主持人當(dāng)面重復(fù)這句話時，斯塔默的回應(yīng)明顯繃緊了。
斯塔默對特朗普美伊協(xié)議的立場是：歡迎、巨大機會、重要突破。但當(dāng)主持人追問“比奧巴馬2015年協(xié)議好在哪”時，他沒有正面回答，只說“需要把它變成最終協(xié)議”。
這很能說明問題，英國不想跟美國唱反調(diào)，特朗普是盟友，協(xié)議既然簽了，公開拆臺沒好處，但也沒法說這協(xié)議“更好”，因為確實看不出更好在哪。
主持人直接說“伊朗冒險是災(zāi)難”，斯塔默沒有否認，只是轉(zhuǎn)移話題到“降低經(jīng)濟影響”。他的底線很清楚：可以支持協(xié)議，但不會為特朗普的“冒險”背書。
斯塔默強調(diào)自己“實現(xiàn)了自1980年代以來最大規(guī)模國防開支增長”，從2.3%提高到2.6%。但主持人立刻補刀：“你是從援助預(yù)算里挪的錢?！?/strong>
這句話等于說：你增加的國防開支不是靠經(jīng)濟增長，是靠砍掉對外援助，這本身在國內(nèi)外都引起爭議。
更麻煩的是前防長約翰·希利的辭職信，他說財政部“不愿意承諾資源”，而斯塔默“無法”滿足北約承諾。主持人當(dāng)面引用“無法”這個詞時，斯塔默明顯不高興：“我不接受?！彼信e了2700億英鎊國防支出、3%的承諾、3.5%的目標(biāo)，但都沒能完全反駁“無法”這個指控。
你的一些盟友說有人在策劃政變，如果你被趕下臺，算不算政變？斯塔默的回答很硬：“兩年前我們贏了選舉，我們正在進行巨大變革。如果有任何人挑戰(zhàn)，我不會離開，我會戰(zhàn)斗?！?/p>
他還提到了安迪·伯納姆，曼徹斯特市長，工黨內(nèi)部可能挑戰(zhàn)他的人選。他承認伯納姆是“巨大財富”，但強調(diào)“所有人的首要任務(wù)是曼徹斯特市長競選”，主持人追問“伯納姆算不算禿鷲”，斯塔默拒絕評論，但拒絕本身就是態(tài)度。
“每一次別人說做不到，我們都在逆境中做到了。”這句話既是給自己打氣，也是在警告黨內(nèi)潛在的挑戰(zhàn)者：你們贏不了我。
斯塔默目前有三個壓力點：對外，他要平衡支持美國協(xié)議和英國利益；對內(nèi)，他要解釋國防預(yù)算的“挪東補西”操作；黨內(nèi)，他還要防備可能的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)挑戰(zhàn)。
他說“我不會離開”，但這句話說得越硬，越說明事情沒那么穩(wěn)。他用了自己2019年接手工黨、2024年大選獲勝的經(jīng)歷來證明“我能贏”，但政治不是靠過去的成績單，是靠眼下的應(yīng)對。前防長辭職信的“無法”兩個字，就像釘在他盾牌上的箭，他拔不下來，也遮不住。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
