德黑蘭官員迫使美國(guó)簽署了一份文件，就連美國(guó)人也將其描述為有辱人格、令人羞辱、徹底投降的文件。

插圖：Matteo Giuseppe Pani / 《大西洋月刊》。圖片來源：Kent Nishimura / 法新社 / Getty；Archive Photos / Getty。

2026年6月18日

伊朗核協(xié)議被形容為美國(guó)的“恥辱”，因?yàn)樽罱K結(jié)果是美國(guó)幾乎沒有得到任何戰(zhàn)前沒有的東西，而伊朗卻獲得了安全保障和一大筆錢。唐納德·特朗普的這項(xiàng)協(xié)議使伊朗可以自由地?fù)碛袕椀缹?dǎo)彈和無人機(jī)。協(xié)議條款表明，伊朗在60天的霍爾木茲海峽自由通行期結(jié)束后，將有權(quán)管制海上交通。

通常情況下，要遭受如此羞辱，需要花費(fèi)一大筆錢雇傭一位行事低調(diào)的專業(yè)人士。看著特朗普和他的助手們推銷這項(xiàng)協(xié)議，在某種程度上，其羞辱程度不亞于協(xié)議本身。特朗普昨天在七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上說：“如果其他國(guó)家都有”彈道導(dǎo)彈，“伊朗沒有就有點(diǎn)不公平了”。摧毀這些導(dǎo)彈是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的主要目標(biāo)之一，數(shù)千名伊朗人和十幾名美國(guó)人在戰(zhàn)斗中喪生。特朗普今天在講話伊始就強(qiáng)調(diào)，如果美國(guó)愿意，它可以繼續(xù)轟炸“三周、兩周、四周、兩年。這樣一來，霍爾木茲海峽就永遠(yuǎn)無法暢通?！北３趾{暢通是美國(guó)海軍的主要任務(wù)之一，因此，這些話聽起來很像是承認(rèn)美國(guó)軍隊(duì)無法履行其職責(zé)，而且在其他地方也可能同樣不堪一擊。

然而，屈辱與失敗截然不同。只有美國(guó)遭受了屈辱；兩國(guó)都經(jīng)歷了災(zāi)難性的損失。對(duì)美國(guó)而言，失敗更為顯而易見：地位的喪失，以及即便富裕國(guó)家也無法將自己的意志強(qiáng)加于貧窮但意志堅(jiān)定的國(guó)家這一事實(shí)的印證。

從美國(guó)的角度來看，對(duì)這項(xiàng)協(xié)議的最佳辯護(hù)或許在于考慮到伊朗面臨的經(jīng)濟(jì)和政治逆風(fēng)，并意識(shí)到這些逆風(fēng)比任何進(jìn)一步的軍事行動(dòng)更有可能改變伊朗政權(quán)。當(dāng)氣象預(yù)報(bào)員預(yù)測(cè)明天會(huì)有臺(tái)風(fēng)時(shí)，你無需大費(fèi)周章地吹倒房子。

另一種可能的辯解是，就像特朗普達(dá)成的所有協(xié)議以及伊朗伊斯蘭共和國(guó)達(dá)成的大多數(shù)協(xié)議一樣，這根本算不上什么協(xié)議，因?yàn)殡p方在簽署之前就打算撕毀它。一位匿名美國(guó)官員昨天告訴CNN，“人們不應(yīng)該過度解讀”協(xié)議的措辭，因?yàn)閰f(xié)議的核心是“我們彼此之間的諒解”。這種說法違背了所有法律建議。協(xié)議中的許多內(nèi)容都含糊不清，毫無意義。我們知道核協(xié)議是什么樣子，因?yàn)閵W巴馬就達(dá)成過，其中規(guī)定了詳細(xì)且具有侵入性的核查機(jī)制，而這些機(jī)制在特朗普官員泄露或提及的任何文件中都絕對(duì)沒有明確說明。達(dá)成這項(xiàng)協(xié)議或許僅僅是因?yàn)殡p方都想停止戰(zhàn)爭(zhēng)，并且都愿意添加模糊的條款，因?yàn)樗麄儾幌胧艿骄_條款的約束。

這位美國(guó)官員在接受CNN采訪時(shí)還保證，這份文件的“措辭”（這位官員曾鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)民眾忽略這些措辭）經(jīng)過精心調(diào)整，旨在讓伊朗官員“為了國(guó)內(nèi)政治需要，暢所欲言”。這番耐人尋味的評(píng)論反映了我從以往幾屆政府（包括民主黨政府）官員那里聽到的一種對(duì)伊朗領(lǐng)導(dǎo)層的看法：他們很容易被奉承，并且把激怒和羞辱美國(guó)人本身視為一種目的。

羞辱才是關(guān)鍵。伊朗迫使美國(guó)簽署了一份連美國(guó)人自己都覺得有辱人格、令人羞愧、徹底投降的文件。誰會(huì)在乎這份協(xié)議最終是否真的生效，或者協(xié)議的每一部分最終是否都遠(yuǎn)不如最初看起來那么美好？伊朗從未贏得過戰(zhàn)爭(zhēng)，即便它對(duì)美國(guó)、以色列乃至本國(guó)公民發(fā)動(dòng)的攻擊，迄今為止也都是可悲而隱秘的，以恐怖襲擊和通過代理人進(jìn)行的間接行動(dòng)的形式出現(xiàn)。這份對(duì)美國(guó)帶有羞辱性條款的諒解協(xié)議，其所蘊(yùn)含的象征意義和情感資本，是自1979年伊斯蘭革命以來任何伊朗政權(quán)都未曾擁有過的。

現(xiàn)在是時(shí)候看看伊朗將如何利用這場(chǎng)恥辱帶來的紅利了。3000億美元的投資并非伊朗最大的獲利機(jī)會(huì)。更有價(jià)值的是，伊朗政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)層能夠摒棄一些過去的教條，走向改革。此前的領(lǐng)導(dǎo)人都沒有能力做出這樣的轉(zhuǎn)變，而且他們可能也并不想這樣做。然而，現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)把自己塑造成伊斯蘭共和國(guó)的救世主，憑借這種信譽(yù)，他們可以推行一些眾所周知的必要且可取的改革。

伊朗贏得了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，或者至少?zèng)]有輸?shù)?。和平的前景尚待確定。

作者簡(jiǎn)介：格雷姆·伍德是《大西洋月刊》的專職撰稿人，著有《陌生人的道路：與伊斯蘭國(guó)的遭遇》。

本文出處：https://www.theatlantic.com/ideas/2026/06/iran-trump-war-defeat-deal/687595/