剛刷到Valve公布了這次Steam新品節(jié)玩家玩得最多的十個試玩版，我翻了一下那4000多個demo的列表，老實說，這結果一點不意外。萬代南夢宮那個還沒出的《刀劍神域》RPG——叫《艾因克拉德回聲》——果然在猛吸流量，做《拉力賽藝術》那幫人搞的越野模擬也在上面。還有一個魂系撤離型RPG、Splitgate工作室做的那個6v6類泰坦隕落新作，外加一坨看起來樂樂呵呵的“朋友樂”合家歡。

不過這都不是我今天想聊的重點。你知道最搞的是什么嗎？整個Next Fest有超過500個試玩版老老實實標了“含AI內容”，結果進前十的，就一個。

就一個。

我先把這十個游戲列一下，Valve說了排名不分先后，就是按隨機順序放的：有《刀劍神域：艾因克拉德回聲》、剛才說的那個越野模擬《Over the Hill》、魂系撤離RPG《Mortal Shell 2》——等等，我重新核對一下名單。萬代南夢宮那個、越野那個、Splitgate工作室的新作、《Embers of the Uncrowned》這個Nexon的MMO、還有幾個我打算重點試試的，比如《Casualties: Unknown》，都在榜上。具體十個游戲的完整名字我就不一個一個敲了，反正是這么個陣型：一半是多人游戲，類型跨度從日式RPG到硬核撤離到休閑派對，覆蓋面還挺散的。

但是，有意思的來了——這十個里面，只有一款老老實實標注了AI內容披露。就是Nexon那個《Embers of the Uncrowned》，未冕之燼，翻譯過來大概這個意思。諷刺的是，它看著像是這批里預算最大的一個。

它那個AI披露怎么寫的呢？原文是這么說的：“在游戲的開發(fā)和持續(xù)運營過程中，可能會使用基于AI的工具來輔助游戲內視覺內容的創(chuàng)建、營銷素材的制作、實時聊天翻譯功能，以及部分游戲內對話和腳本的本地化?！比缓缶o跟著補了一句，“在任何情況下，無論工作流程如何，最終產品都反映了我們開發(fā)團隊自身的創(chuàng)造力與藝術表達?！?/p>

我覺得這句話翻譯成人話就是：我們用了AI，但別擔心，最后把關的還是人。至于你信不信，反正他們這么說了。

咱們把視角拉大一點看整個新品節(jié)的數(shù)據(jù)。SteamDB上列了4397個Next Fest試玩版產品，其中有551個被打上了“AI內容披露”的用戶標簽。當然，Steam的用戶標簽這東西是可以被亂搞的——理論上可以有人組織起來給不用AI的游戲惡意打AI標簽——但如果假設沒有這么一場大規(guī)模的、有組織的抹黑運動，那551這個數(shù)字本身就夠嚇人了。500多個試玩版大大方方告訴你：我們用了AI。

再往前翻，上周Steam上發(fā)布了300多款游戲，其中120款帶了AI披露。這個比例你感受一下。

所以閘門已經開了。不是“即將打開”，是已經開了，而且水已經漫到腳脖子了。但這不等于說我們就得心甘情愿地被淹。

回到那個只有一款AI游戲進前十的榜單——這事本身就挺有意思的。玩家用腳投票的時候，至少在這一波新品節(jié)里，對“標了AI”的試玩版沒表現(xiàn)出特別大的熱情。500多個AI標demo，理論上什么類型都有，但你真要說爆款級的試玩熱度，目前看沒擠進來。不是沒有做得出彩的，是玩家可能連下載都懶得點。

當然，這里得補一句：這只是試玩版的數(shù)據(jù)。正式版出來之后什么情況，AI會不會幫忙把內容填得更快更便宜，從而在商業(yè)上反過來碾壓純人工作品，那是另一個話題了。但至少在“試玩吸引力”這個維度上，AI標簽目前沒看出來加分，甚至可能是個減分項——玩家瀏覽4000個demo的時候，決策時間就那么幾秒，看到AI標，大概率和看到“搶先體驗”標簽一樣，會多猶豫一下。

我還注意到一個事，《Mortal Shell 2》沒上榜，這個缺席挺顯眼的。包括Ghostrunner那幫人做的第一人稱魂系新作《Valor Mortis》，也沒在名單里。這兩個按理說都有不小的前作口碑加持，試玩版卻沒擠進前十，只能說明這次Next Fest的競爭是真激烈，4000多個demo里搶玩家的下載和試玩時間，比想象中殘酷多了。

說到殘酷，有人算了一筆賬：如果你要把這次Next Fest所有試玩版各玩30分鐘，你得連續(xù)不停玩90天。90天。三個月啥也不干就玩demo。這個數(shù)字比“500多個AI標demo”本身更能說明現(xiàn)在Steam生態(tài)的飽和程度。

還有個瘋批操作我想提一嘴——有個人同時跑了45個放置類游戲的demo，搞了一場桌面伙伴大逃殺。就是字面意思，把45個idle game demo全開，看哪個掛著掛著先崩或者先無聊到讓人關掉。我不知道最后誰贏了，但這個行為藝術本身就挺能概括Next Fest現(xiàn)在的狀態(tài)：多到只能靠這種邪道玩法來篩選注意力了。

所以說回來，這次前十的榜，你說它代表品質嗎？不一定。試玩熱度這個東西，IP加持、前作口碑、主播帶量、甚至商店頁面的宣傳圖做得好不好看，都可能影響。但它至少代表了一件事：在4000多個demo的噪音里，能讓玩家真正點下“下載”按鈕的，本身就已經是一種勝出了。

至于那500多個AI標demo的處境，我倒是想到了一個很古早的Steam用戶習慣。很久以前PC游戲還是實體盤時代的時候，咱們在三大媽或者游俠網(wǎng)下游戲，看到“含第三方捆綁”的標注，手就會頓一下?，F(xiàn)在的AI披露，在部分玩家眼里，可能正在變成當年那個“含捆綁”的小紅標。

不一定對游戲本身有致命打擊，但確實會增加一層心理門檻。尤其當這個標簽還不是強制的時候——Valve現(xiàn)在是自愿披露機制。愿意標的開發(fā)商，某種程度上是在用一種“老實人”的姿態(tài)試探市場反應。而前十榜告訴我們，市場目前的反應大概就是：嗯，知道了，我去玩沒標的那個了。

當然，Nexon那個《Embers of the Uncrowned》是個例外。它既有AI標，又有大廠光環(huán)，又有MMO自帶的話題度，所以它沖進前十不算太意外。但這也引出一個問題：未來AI工具會不會變成大廠的效率外掛，讓小團隊更難以公平競爭？你一個5人獨立工作室純手搓3年做出來的內容量，大廠用AI輔助可能1年就堆出來了，最后在Steam商店里并排擺著，玩家用腳投票的時候，真的會在意“這個用了AI、那個沒用”嗎？

我不知道。可能再過兩屆Next Fest，這個問題的答案就清楚了。但至少這一屆的數(shù)據(jù)擺在這里：500多標，1進10。玩家對于“含AI”這件事，還沒有脫敏。

行吧，最后說點輕松的。我準備去試試《Casualties: Unknown》和《Over the Hill》，一個看著像硬核撤離，一個是開車看風景，主打一個反差。你如果也在刷Next Fest，看到什么冷門但好玩的demo，記得跟我說。4000個我是真刷不完，90天不睡覺都刷不完。