今年的G7峰會(huì)給人兩個(gè)強(qiáng)烈印象，一是罕見改變調(diào)門，大談危機(jī)；二是美國不再是主導(dǎo)者，特朗普更像是去吵架的。

這種變化是怎么發(fā)生的？美國親手撕裂西方聯(lián)盟？還是中國崛起加速西方分裂？

這次G7峰會(huì)，美國總統(tǒng)特朗普的鏡頭大大減少了，少數(shù)風(fēng)頭，也是德國總理默茨贈(zèng)送球衣，合影時(shí)拉著法國第一夫人布麗吉特的手不放，類似這樣的花邊新聞。

堂堂美國總統(tǒng)，什么時(shí)候成了G7峰會(huì)上的花邊新聞制造者，而不是核心議題的主導(dǎo)者了？

我們昨天說，這次特朗普被馬克龍狠狠地陰了一把，讓他有力無處使，有火無處發(fā)，感興趣的朋友可以翻回去看看，我們就不再重復(fù)了。

但是，更重要的是，兩件事情發(fā)生了，使這次G7峰會(huì)徹底變了味道。

第一件事情，特朗普窩著一肚子的火，就是吵架去了！

他在會(huì)上公然發(fā)難，主要是兩件事情。

一是再次指責(zé)歐洲國家不支持美國對伊朗的軍事行動(dòng)，他公開拒絕法國提出的向霍爾木茲海峽派遣軍艦的提議，現(xiàn)在仗都打完了，派軍艦有什么用？

二是以高額關(guān)稅為威脅，要求法國取消針對美國科技企業(yè)的數(shù)字稅。馬克龍當(dāng)場回應(yīng)拒絕妥協(xié)，只表示可以協(xié)商，雙方差點(diǎn)撕破臉，氣氛十分緊張。

另外，特朗普在峰會(huì)期間主動(dòng)提出“不反對中國加入G7”的觀點(diǎn)，還公開為俄羅斯重返相關(guān)機(jī)制發(fā)聲，這些言論雖然并未引發(fā)爭吵，卻讓日本等盟友措手不及，現(xiàn)場氣氛一度陷入尷尬。

第二件事情，本次G7峰會(huì)一改往年高調(diào)對華圍堵的統(tǒng)一話術(shù)，全程密集討論全球經(jīng)濟(jì)衰退、能源動(dòng)蕩、俄烏沖突、通脹、產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)Ш?、美元信用下滑等系統(tǒng)性危機(jī)。

這些幾乎都是西方世界目前面臨的危機(jī)，但七國集團(tuán)內(nèi)部各懷心思，分歧很大。這種聚焦危機(jī)的的密集討論，引發(fā)巨大的爭議，使得西方陣營分歧公開化。

這種調(diào)門跟以往峰會(huì)差別太大了，讓人很不適應(yīng)。

那么，這次峰會(huì)為何集體焦慮，調(diào)門大變呢？因?yàn)槲鞣矫媾R3大難題，引發(fā)利益沖突和矛盾爆發(fā)。

第一，能源與金融體系雙重承壓，美元霸權(quán)根基松動(dòng)。

石油美元體系持續(xù)弱化，但歐洲、日本和加拿大都高度依賴外部能源與美元資產(chǎn)，一旦油價(jià)暴漲、美債流動(dòng)性惡化，本國通脹和財(cái)政就會(huì)立刻承壓。

同時(shí)，特朗普一邊對俄釋放緩和信號，一邊強(qiáng)硬收緊能源制裁，歐美在對俄策略上出現(xiàn)明顯錯(cuò)位，歐洲擔(dān)心新一輪能源危機(jī)沖擊制造業(yè)，美國優(yōu)先自身選舉與通脹訴求，利益訴求無法統(tǒng)一。

第二，俄烏沖突長期化，西方援助成本越來越高，難以持續(xù)。

歐洲多國民眾反戰(zhàn)，反對高額對烏援助情緒上漲，歐洲各國爭吵不休，達(dá)成一致意見越來越困難，導(dǎo)致政治交易和經(jīng)濟(jì)利益交織，問題進(jìn)一步復(fù)雜化。

美歐在援烏問題上，早就公開決裂，矛盾很難調(diào)和，這導(dǎo)致歐洲不但不支持美國的調(diào)解行動(dòng)，反而頻頻從中作梗。

第三，產(chǎn)業(yè)、氣候、貿(mào)易政策互相沖突，西方各國訴求對立越來越嚴(yán)重。

美國《通脹削減法案》巨額新能源補(bǔ)貼，虹吸歐洲電動(dòng)車、光伏產(chǎn)業(yè)，歐盟多次提出貿(mào)易訴訟，歐美產(chǎn)業(yè)競爭矛盾公開。

關(guān)稅、出口管制、供應(yīng)鏈脫鉤等政策各國尺度不一，美國單邊保護(hù)主義損害盟友利益。

美國要拆了舊體系，直接損害了西方各國的利益，甚至狠狠地打了他們的臉。

總結(jié)來看，西方分裂的核心根源是內(nèi)部利益不可調(diào)和，而中國只是在關(guān)鍵時(shí)刻，恰好出現(xiàn)的那個(gè)重要變量，并非核心推動(dòng)力量。

這一點(diǎn)，在這次峰會(huì)上也得到了充分體現(xiàn)。

這次峰會(huì)沒有發(fā)布聯(lián)合公報(bào)，只發(fā)布了幾項(xiàng)共識性公報(bào)，其中主要有兩個(gè)地方提到中國。

一是反對在東海、南海以及臺(tái)海，以武力或脅迫等任何單方面改變現(xiàn)狀的企圖，相關(guān)問題只能通過對話和平解決。

二是歡迎馬克龍6月11日主辦、中國參與的全球增長融合峰會(huì)；重申七國與大型新興經(jīng)濟(jì)體存在廣泛共同利益，需要協(xié)同解決全球經(jīng)濟(jì)失衡問題。

這兩點(diǎn)，無論內(nèi)容本身還是措辭，都明顯偏向柔和。

很明顯，這是最近幾年G7峰會(huì)，對華表述最軟的一次，為什么？

很簡單，先有西方分裂，然后才是他們在對華政策上難以達(dá)成一致。

所以，不是中國崛起加速西方分裂，而是西方自身的霸權(quán)體系已經(jīng)適配不了當(dāng)下多元化的世界。

西方各種內(nèi)部利益沖突集中爆發(fā)，才讓本次G7峰會(huì)一改往日強(qiáng)硬論調(diào)，集體陷入危機(jī)焦慮。