美國(guó)和伊朗簽署協(xié)議不到24小時(shí)，法國(guó)和英國(guó)就宣布要向霍爾木茲海峽派遣軍隊(duì)護(hù)航，在特朗普眼皮子底下，歐洲想要“摘桃子”。

新華社報(bào)道了一條消息，讓我感覺(jué)到有點(diǎn)意外，不過(guò)又在情理之中。

報(bào)道很簡(jiǎn)短，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)谏缃幻襟w上，宣布了兩個(gè)事情。

第一個(gè)事情，法國(guó)人歡迎美國(guó)和伊朗達(dá)成諒解備忘錄。

第二個(gè)事情，法國(guó)跟英國(guó)已經(jīng)組建多國(guó)聯(lián)軍，隨時(shí)準(zhǔn)備對(duì)霍爾木茲海峽的護(hù)航。

什么時(shí)候啟動(dòng)呢？馬克龍總統(tǒng)沒(méi)有明說(shuō)，這不是賣(mài)關(guān)子，而是故意模糊時(shí)間，想要選擇對(duì)自己最為有利的時(shí)間。

我為什么對(duì)這個(gè)事情感到意外呢？事實(shí)上美國(guó)和伊朗的諒解備忘錄，其中包含了美國(guó)解除對(duì)伊朗的制裁，也美伊雙方取消對(duì)霍爾木茲海峽的封鎖。

本來(lái)這項(xiàng)備忘錄在上個(gè)周末就簽署了，以色列襲擊黎巴嫩，導(dǎo)致備忘錄簽署延期。但是伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)布權(quán)威聲明，確認(rèn)備忘錄達(dá)成，將在6月19日前往瑞士簽署協(xié)議。

這說(shuō)明美伊停戰(zhàn)的決心，誰(shuí)也阻擋不了了，即便以色列再怎么打，伊朗也一門(mén)心思跟美國(guó)?；?。

霍爾木茲海峽戰(zhàn)事停息，馬克龍這時(shí)候跳出來(lái)說(shuō)護(hù)航，他是什么居心？之前美國(guó)軍艦挨炸的時(shí)候，特朗普氣得對(duì)北約破口大罵，要求歐洲派兵護(hù)航，法國(guó)一聲不吭。

現(xiàn)在停戰(zhàn)了，霍爾木茲海峽沒(méi)危險(xiǎn)了，法國(guó)人想要派兵護(hù)航了，世界上有這么巧合的事情？

這么明擺著“摘桃子”的行為，實(shí)在有點(diǎn)不符合“五常”之一的風(fēng)范。

當(dāng)然了，表面上的“摘桃子”行為，并不是法國(guó)和英國(guó)的主要目的，這背后是歐洲向美國(guó)和全世界發(fā)出的信號(hào)：他們?nèi)耘f擁有“戰(zhàn)略自主”的能力。

最近這些年我們都看在眼里，歐洲人一直強(qiáng)調(diào)自己所謂的“戰(zhàn)略自主”，但是現(xiàn)實(shí)情況是，美國(guó)的核武器部署在歐洲多國(guó)，歐洲的安全防務(wù)體系被北約掌控。

歐洲想要真正的“戰(zhàn)略自主”，首先在軍事層面就不可能?，F(xiàn)在俄烏沖突，把歐洲的這個(gè)問(wèn)題暴露得更加嚴(yán)重。

比如說(shuō)歐洲的彈藥庫(kù)存不足，跟中東和北非的地方武裝，打一場(chǎng)小規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，都已經(jīng)是捉襟見(jiàn)肘。

歐洲的遠(yuǎn)程偵查能力、衛(wèi)星情報(bào)能力、戰(zhàn)略運(yùn)輸能力，其實(shí)早就已經(jīng)跟不上世界一流了，現(xiàn)在歐洲整體在軍事上，只能算地區(qū)強(qiáng)國(guó)，很多關(guān)鍵能力幾乎完全依賴美國(guó)。

歐洲對(duì)此感到很憋屈，馬克龍成天嚷嚷“戰(zhàn)略自主”，直到他快要下臺(tái)了，也沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

所以這次看到美伊戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，法國(guó)就迫不及待的聯(lián)合英國(guó)，想要出兵護(hù)航霍爾木茲海峽，因?yàn)樗麄冃睦锓浅Ｇ宄?，如果現(xiàn)在再不做做樣子，歐洲在這次中東危機(jī)，幾乎沒(méi)有出任何力，未來(lái)分配利益的時(shí)候，歐洲什么好處都撈不著。

曾幾何時(shí)，法國(guó)和英國(guó)都是所謂的“日不落帝國(guó)”，他們的殖民地遍布全球各地。

然而時(shí)至今日，他們面對(duì)全球熱點(diǎn)局勢(shì)，只能奉行現(xiàn)實(shí)主義外交，在局勢(shì)不明朗的時(shí)候保持觀望，除了外交表態(tài)什么也不做，等到局勢(shì)明朗后迅速介入。

利用他國(guó)創(chuàng)造的局勢(shì)，在關(guān)鍵時(shí)刻介入，從而獲取最大利益、承擔(dān)相對(duì)較小的成本，這可以說(shuō)是法國(guó)和英國(guó)“傳統(tǒng)技能”。

這種外交傳統(tǒng)的特點(diǎn)是，面對(duì)局勢(shì)不輕易下場(chǎng)，對(duì)局勢(shì)兩頭下注，在勝負(fù)即將出現(xiàn)的時(shí)候介入，用最小的代價(jià)換取最大的收益。

舉個(gè)例子，拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，法國(guó)跟歐洲打得難分難解，十幾年過(guò)去了，英國(guó)雖然名義上參戰(zhàn)，但是真正大規(guī)模投入陸軍作戰(zhàn)，是戰(zhàn)爭(zhēng)的大后期了。

這個(gè)時(shí)候法國(guó)打廢了，歐洲大陸也打廢了。英國(guó)人幾乎不費(fèi)吹灰之力，獲得了全球海權(quán)霸權(quán)，接管了大量的殖民地和貿(mào)易航線，建立了“日不落帝國(guó)”。

法國(guó)這邊跟英國(guó)差不多，任何國(guó)際熱點(diǎn)都能看到法國(guó)的身影，從非洲到中東，從利比亞到黎巴嫩，法國(guó)絕對(duì)不會(huì)沉默。

但是法國(guó)的前期實(shí)際投入同樣有限，除了在外交上發(fā)聲，大部分時(shí)候總是在關(guān)鍵時(shí)候投入資源。

法國(guó)英國(guó)這樣做，當(dāng)然有他們的合理之處，但是就連他們自己也發(fā)現(xiàn)，只是隨著世界格局變化，這種做法如今越來(lái)越容易受到外界的審視和質(zhì)疑。

歐洲喊“戰(zhàn)略自主”，想要推動(dòng)建立“歐洲軍”，面對(duì)中東局勢(shì)，就不能僅僅只是外交喊兩句，在局勢(shì)結(jié)束之后才象征性的介入，這樣反而暴露了歐洲，只能跟在美國(guó)屁股后頭的尷尬境地。

這個(gè)困擾歐洲二十多年的根本問(wèn)題，從目前看至少在未來(lái)十年內(nèi)，歐洲還是不可能真正擺脫美國(guó)安全體系的主導(dǎo)。