2026年6月15日到17日，七國集團(tuán)峰會在法國東部小城埃維昂萊班舉行。

這場峰會本來說好了要討論烏克蘭局勢、中東問題和人工智能安全，結(jié)果日本首相高市早苗一上臺，硬生生把會場變成了“中國控訴大會”。

她火力全開，對著其他六國領(lǐng)導(dǎo)人一頓訴苦，說中國對日本的出口管制把日本欺負(fù)慘了。

可讓人尷尬的是，她這一通折騰下來，其他六個國家，包括她最倚重的美國，統(tǒng)統(tǒng)選擇了“已讀不回”。

高市早苗為啥這么著急？其他六國為啥不接話茬？這場鬧劇背后到底藏著什么門道？

到了峰會上，她更是不放過任何一個說話的機會。

正式會談第一天，輪到日本發(fā)言的時候，高市早苗一開口就把矛頭對準(zhǔn)了中國。她說中國對日本關(guān)鍵礦產(chǎn)的出口限制措施，可能會嚴(yán)重影響G7成員國和其他“志同道合國家”的供應(yīng)鏈。

這話翻譯過來就是：中國不光欺負(fù)了日本，你們這些國家也別覺得事不關(guān)己，下一個可能就輪到你們了。

當(dāng)天晚上還有一場專題會議，主題是討論G7和全球南方新興經(jīng)濟(jì)體的合作。這個議題跟中國本來沒什么關(guān)系，可高市早苗又跳了出來，強行把話題往中國身上扯。

她煞有介事地說，中國的出口管制會沖擊全球供應(yīng)鏈，呼吁大家抱團(tuán)取暖，共同應(yīng)對所謂的“經(jīng)濟(jì)脅迫”。

一場好好的南北合作對話，硬生生被高市帶偏成了反華動員會。外媒形容她“開口閉口全是中國，硬生生把G7開成了控訴中國大會”。

高市早苗這么干，透露出三個信號。

第一個信號，日本是真急了。關(guān)鍵礦產(chǎn)特別是稀土這一塊，日本被中國“斷糧”已經(jīng)七個多月，鎢產(chǎn)業(yè)已經(jīng)暴雷，其他產(chǎn)業(yè)也在硬撐著消耗庫存。

高市這次在G7上撒潑打滾，本質(zhì)上就是資源焦慮的集中爆發(fā)——她自己扛不住了，想拉著整個G7給她站臺。

第二個信號，日本鐵了心要在對抗這條路上走到黑。稀土問題明明有兩條路可走——道歉和談，或者繼續(xù)強硬。

高市早苗偏偏選了后者。她沒打算通過正常經(jīng)貿(mào)對話解決問題，反而想借著G7的平臺，把中日雙邊矛盾升級成西方與中國的集體對抗。

第三個信號，高市早苗在借機走右翼民粹路線。日本國內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣、日元貶值、民生問題一堆，拿中國說事最能凝聚民粹支持。她在G7上對華強硬，很大程度上是演給國內(nèi)選民看的。

按高市早苗寫的劇本，她把話說得這么危言聳聽，應(yīng)該能激起各國的危機感，大家紛紛附和，然后一致對華施壓?？涩F(xiàn)實是：現(xiàn)場根本沒人接話茬。

報道說得很清楚，雖然峰會一筆帶過提了“資源安全”問題，但沒有任何一個國家順著日本的話術(shù)把矛頭指向中國。

截至當(dāng)前，沒有國家正式公開聲援高市早苗。G7會后發(fā)表的聯(lián)合聲明，對中方的對日反制措施只字未提。

六國為啥集體沉默？原因不復(fù)雜——大家都有自己的算盤。

先說美國。特朗普政府早就開始布局稀土產(chǎn)業(yè)了，砸了120億美元搞儲備計劃，還給本土稀土企業(yè)貸款入股。

但美國心里清楚，短期內(nèi)根本不可能擺脫對中國的依賴。中國控制著全球70%的稀土加工產(chǎn)能，這不是說替代就能替代的。白宮公布的G7峰會重點議程里，壓根就沒把中國議題列入優(yōu)先事項。

再說歐洲。英媒之前就講過原因，當(dāng)下中歐關(guān)系處于“最敏感”的時期。之前歐盟對華經(jīng)濟(jì)施壓，中方已經(jīng)連續(xù)取消兩場高層會晤，并嚴(yán)厲警告了歐方。

所以本來大家心照不宣，能不碰中國話題就不碰，誰都不想在這個節(jié)骨眼上得罪中國。

法國總統(tǒng)馬克龍更有自己的小算盤。就在G7峰會前夕，法國剛剛邀請中國參加了自家的“全球趨同促增長峰會”。

馬克龍現(xiàn)在面臨的是“雙卡脖子”：一邊是美國對AI大模型實施出口管制，不想讓歐洲拿到最強模型；另一邊，歐洲能源轉(zhuǎn)型和AI基礎(chǔ)設(shè)施的命根子——鋰、鈷、稀土，加工能力牢牢掌握在中國手里。

馬克龍把中國當(dāng)作與特朗普討價還價的籌碼。他看似不經(jīng)意地靠近中國，其實是在向華盛頓傳遞一個信號：不要以為歐洲沒有選擇。

就連正在謀劃對中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的歐盟，也沒有表現(xiàn)出要與日本聯(lián)手發(fā)難的跡象。歐盟內(nèi)部在是否真的對中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)這件事上猶豫不決，擔(dān)心一旦動手就會遭到中方對等反制。

說白了，如果歐美真有心與日本共進(jìn)退，早在中方出臺反制措施的第一時間就該發(fā)聲了。

但現(xiàn)實是，美西方所謂的“聲援”至今僅限于日媒披露的一條消息“美國要求中國恢復(fù)向日本出口稀土”，而這條消息在西方媒體上找不到任何印證。

西方這種集體冷漠，恰好揭示了一個日本政客不愿正視的事實：日本在西方集團(tuán)的實際分量，遠(yuǎn)沒有自己想象中那么重。

無論日本如何不遺余力地宣揚“脫亞入歐”，如何配合西方的遏華策略，都改變不了它地理上屬于亞洲的現(xiàn)實。在白人主導(dǎo)的美歐圈層眼中，日本或許是個便利的前哨，但從來不是“自己人”。

高市早苗這番言論，是典型的“拋開事實不談”。她只字不提中國為何要對日本實施出口管制，卻急于把事態(tài)擴大化。

中方對日本的出口管制措施，是對高市早苗此前涉臺錯誤言論的正當(dāng)回應(yīng)。去年11月，高市早苗公然宣稱“臺灣有事”可能構(gòu)成日本“存亡危機事態(tài)”。

這種嚴(yán)重違背一個中國原則的言論，才是觸發(fā)中方反制的根源。北京方面隨即恢復(fù)了對日本水產(chǎn)品的進(jìn)口限制，提醒本國公民避免前往日本，并對稀土等關(guān)鍵礦物實施出口管制。

中方多次強調(diào)，這些措施依法依規(guī)針對兩用物項，目的是制止日本“再軍事化”和擁核企圖。

高市早苗把中方捍衛(wèi)主權(quán)與核心利益的合法舉措扭曲為所謂的“經(jīng)濟(jì)脅迫”，無非是想借機抹黑中國。

還有一個讓高市早苗尷尬的事實：就在G7峰會期間，中國國務(wù)院新聞辦發(fā)布了一份重磅白皮書，指出中國已經(jīng)是160多個國家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴。

全球總共不到200個國家和地區(qū)，這意味著中國商貿(mào)的毛細(xì)血管幾乎遍布了世界的每一個角落。這條看不見的紐帶，比任何軍事同盟都來得更實在、更緊密。

高市早苗幻想著用意識形態(tài)的圍欄，在中國之外重構(gòu)一條供應(yīng)鏈。但她沒有意識到，她試圖替代的那條供應(yīng)鏈，恰恰是歐洲能源轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)命脈的根基。

歐洲很清楚，高市的煩惱是區(qū)域性競爭者的煩惱，而歐洲面臨的，是生存方式的選擇。

高市早苗在G7峰會上的這場表演，看似是一場外交上的“碰壁”，實則是全球力量格局深刻變遷的一個縮影。一個舊有的、由少數(shù)幾個國家在房間里決定世界事務(wù)的時代，正在不可逆轉(zhuǎn)地逝去。

當(dāng)中國已經(jīng)成為160多個國家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴，當(dāng)全球南方對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到80%，高市早苗還想靠著G7這個“小圈子”來圍堵中國，注定是打錯了算盤。

這場鬧劇最大的諷刺在于：高市早苗在G7上喊得越響，越暴露出日本自身的底氣不足與心虛。而那些選擇沉默的盟友，用最安靜的方式，給出了最響亮的回答。