Steam上一款0宣發(fā)的獨立游戲，公布一周，愿望單直接沖到5萬。24小時破2.6萬,7天5萬,這數(shù)據(jù)放在大廠身上不稀奇,但放在一個連對白和UI都沒有的小體量作品上,就有點意思了。

讓我先把話說明白:這不是什么"震撼登場"的大作,它叫Bad Magpie,玩家扮演一只喜鵲——一只折了一邊翅膀、族群走丟、還莫名其妙迷戀上一顆墜落星星的喜鵲。

開發(fā)團隊Milktooth,獨立工作室,月初公布這款游戲。首日愿望單破2.6萬,一周后宣布達到5萬。沒有過場動畫,沒有對話文本,沒有任何形式的文字引導(dǎo)。也就是說,你進游戲之后的全部驅(qū)動力只有三個詞:好奇心、謎題、創(chuàng)造力。

但問題來了——這個數(shù)據(jù)到底算什么水平？咱得掰開來看。

正方:獨立游戲能跑出這個數(shù)字,本身就不正常。

5萬愿望單對獨立團隊來說意味著什么?意味著發(fā)售前就已經(jīng)攢了一波實打?qū)嵉年P(guān)注度。Steam的愿望單轉(zhuǎn)化率波動很大,但哪怕按保守的15%估算,首周銷量也有七千多份保底——這對一個沒有文字、沒有對話、沒有過場動畫的作品來說,已經(jīng)相當(dāng)能打。

而且你要知道,這類"無文本探索"的游戲,受眾天然窄。沒有任務(wù)指引,沒有NPC告訴你該干嘛,全靠玩家自己琢磨。Bad Magpie的設(shè)計邏輯就是讓你用喜鵲的方式瞎折騰——偷發(fā)光的東西,放火,摔東西,搞破壞,所有這一切只有一個目的:討好那顆星星。

這種混亂又破壞力十足的能量,某種程度反而成了它的賣點。喜鵲不是英雄,不是冒險家,它就是一只好奇心過剩、控制不住手賤的鳥。

從公布后的傳播數(shù)據(jù)看,24小時破2.6萬愿望單,說明第一波曝光就抓到了核心用戶。Milktooth顯然很清楚自己在做什么,開放世界的探索純粹靠謎題驅(qū)動,不裝,不演,不塞一堆有的沒的系統(tǒng)。

反方:但爆得快的東西,滑得也快。

首周5萬愿望單,接下去怎么辦?熱度能不能續(xù)上,才是真正的考驗。這類沒有文本引導(dǎo)的游戲,口碑一旦崩,幾乎沒法救——因為玩家進去之后如果不知道"該干嘛",挫敗感會滾雪球一樣累積,差評就來了。

喜鵲的破壞行為好玩嗎?好玩。但如果破壞完之后沒有反饋,或者謎題設(shè)計太晦澀,這種好玩就會變成無聊。開發(fā)團隊說游戲靈感來源有幾個方向,但到底哪些作品在影響B(tài)ad Magpie的關(guān)卡結(jié)構(gòu),現(xiàn)在還不清楚。

有個細節(jié)值得注意:游戲里沒有對話,沒有文本,沒有過場動畫。這意味著所有敘事都要靠環(huán)境、靠交互、靠那只喜鵲的動作來完成。這極考驗設(shè)計功力。做得好,就是極致沉浸;做得不好,就是空洞茫然。

喜鵲試圖用偷東西、放火、摔東西來"贏取星星的歡心",這個設(shè)定本身就帶著一種近乎無厘頭的浪漫。但如果玩家無法從行為本身獲得足夠的正反饋,這種浪漫很快就會變質(zhì)成"我到底在玩什么"。

我的判斷:別急著吹,但也別急著潑冷水。

Bad Magpie目前的傳播數(shù)據(jù)和概念設(shè)計,確實踩中了獨立游戲的一個趨勢:用獨特的交互方式替代傳統(tǒng)敘事。但趨勢歸趨勢,最終能走多遠,看的是Milktooth能不能把"無文本探索"做出層次感——不是"沒文字"就算完事,而是用環(huán)境、音效、行為反饋構(gòu)建出一個讓玩家自愿扎進去的生態(tài)。

喜鵲有破壞力,玩家也有。如果游戲能接住這份破壞欲,把每一次"手賤"都變成某種意想不到的結(jié)果,那5萬愿望單就只是一個開始。反過來,如果破壞只是換幾個粒子特效,沒有持續(xù)解鎖的新謎題或者新區(qū)域,那這個數(shù)據(jù)很快就只是曇花一現(xiàn)。

這游戲現(xiàn)在還處在公布初期,沒有發(fā)售日,也沒有價格。唯一能確定的是,它用一種不太常規(guī)的方式抓住了第一批人的注意力。接下來,就看開發(fā)團隊能不能把這股勁兒續(xù)上去了。

對了,有個梗必須提一嘴:Milktooth從公布之初就說了,這游戲沒有字,也沒有教程。所以,到時候真卡關(guān)了,別指望有攻略視頻能救你——你只能靠你自己,和一只翅膀不太健全的喜鵲。