說起蔣介石和張學(xué)良，大部分人第一反應(yīng)就是死對頭對吧？西安事變張學(xué)良扣了蔣介石，轉(zhuǎn)頭蔣介石就把張學(xué)良囚禁了大半輩子，說他倆不死不休，沒人會反對這個說法?？珊苌儆腥酥?，蔣介石被釋放之后，自己寫的內(nèi)容里，對兩個人的關(guān)系說出了完全不同的另一套說法。

本來按常理推，要是倆人關(guān)系真的親近，張學(xué)良犯得著發(fā)動兵諫扣人嗎？蔣介石又犯得著關(guān)人關(guān)一輩子嗎？當(dāng)年西安事變，張學(xué)良不光讓蔣介石丟了領(lǐng)袖的面子，還逼著他停下了打了多年的內(nèi)戰(zhàn)，這對向來喜歡弄權(quán)內(nèi)斗的蔣介石來說，簡直是奇恥大辱。

對張學(xué)良來說，蔣介石囚禁他幾十年，還把他的東北軍拆得一干二凈，等于把張作霖留下的家底徹底敗光，換誰都不可能對蔣介石有好臉色。但蔣介石當(dāng)年面對國民黨元老邵力子的疑問，親口說過自己囚禁張學(xué)良的真實(shí)原因。邵力子當(dāng)年是西安事變談判國民黨的主要代表，地位夠高，也有資格聽蔣介石說心里話。

蔣介石當(dāng)時說的話，翻譯過來就是，我對張學(xué)良本來期望特別高，他平時自己都拿我當(dāng)長輩，說待我就像對待父親一樣，那我現(xiàn)在對他嚴(yán)厲懲罰，有什么不對嗎？這番話一出來，直接給張蔣的關(guān)系翻了個新面貌，很多人之前都沒想到倆人還有這種相處模式。當(dāng)年張作霖皇姑屯被炸死后，張學(xué)良接過了東北軍全部的軍政大權(quán)，上世紀(jì)二十年代末，所有地方軍閥里，就數(shù)張學(xué)良的東北軍實(shí)力最強(qiáng)，對蔣介石的威脅也最大。

后來東北易幟，張學(xué)良帶頭歸附蔣介石，支持蔣介石統(tǒng)一全國，這才是蔣介石能穩(wěn)住全國局勢的根本原因，這份功勞怎么算都不為過。按說兩個手握重兵的人，肯定是互相提防算計，一有機(jī)會就想吞了對方的勢力，誰能想到倆人私下相處是這個模式。張學(xué)良本身比蔣介石小了十幾歲，放在那個早婚的年代，這個年齡差真的比得上普通人家父子的年齡差，蔣介石偶爾把自己擺到父親的位置上，也說得通。

那時候蔣介石是全國最高軍事領(lǐng)袖，張學(xué)良是副總司令，地位僅次于蔣介石，手里除了自己的東北軍，跟蔣介石嫡系將領(lǐng)的關(guān)系也遠(yuǎn)非其他地方軍閥能比，只要蔣介石不反對，很多事他都能說上話。說蔣介石把張學(xué)良當(dāng)成接班人培養(yǎng)，這話確實(shí)有點(diǎn)過頭，但從蔣介石這番話能看出來，他對張學(xué)良的感情真的特別復(fù)雜，不是單純的仇人那么簡單。當(dāng)初張學(xué)良兵諫的時候，說過一句讓蔣介石記恨一輩子的話，他讓蔣介石退休，自己來干。

當(dāng)然這話不是全沒鋪墊，張學(xué)良當(dāng)時說，要去問問全國民意，要是老百姓都覺得繼續(xù)打內(nèi)戰(zhàn)對，那他就認(rèn)錯受罰，要是老百姓都覺得打內(nèi)戰(zhàn)不對，那就請蔣介石退下來，換他來領(lǐng)導(dǎo)。這話直接戳到了蔣介石的痛處，蔣介石自己難道不知道打內(nèi)戰(zhàn)不得人心嗎？真要按張學(xué)良說的去問民意，他這個位置還坐得穩(wěn)嗎？

等于張學(xué)良直接把蔣介石那塊“順應(yīng)民心”的遮羞布給扯下來了，換好面子的蔣介石，怎么可能咽得下這口氣?？赡菚r候蔣介石又不能直接殺了張學(xué)良，殺了張學(xué)良肯定會激起東北軍舊部反抗，全國輿論也會把他罵死，他只能換個方式，把張學(xué)良一直囚禁起來。用這個方法懲戒他，也出了心里那口氣。

現(xiàn)在回頭看蔣介石說的那句待張學(xué)良如父，到底有幾分真幾分假，真的說不準(zhǔn)。說它是真的吧，蔣介石整整囚禁了張學(xué)良半個多世紀(jì)，從年輕帥小伙關(guān)成了白發(fā)老人，半點(diǎn)情面都沒留。說它全是假的吧，蔣介石從頭到尾都沒下殺手殺了張學(xué)良，一直養(yǎng)著他，這里頭到底有沒有那么一點(diǎn)舊情，誰也說不清楚。

這段百年前的人物恩怨，本來就不是非黑即白能說清的。很多人說蔣介石這話就是給自己囚禁張學(xué)良找面子，也有人說他確實(shí)對張學(xué)良有過期待。不同的人看了有不同的感受，剩下的謎題，也只能留給后人慢慢品了。

參考資料：人民網(wǎng) 蔣介石日記中的西安事變