編者按

為加強(qiáng)中國法治的國際傳播，統(tǒng)籌推進(jìn)國內(nèi)法治與涉外法治，中國政法大學(xué)涉外法治研究院組織開展了2025年“中國法治國際傳播十大典型案例”年度評選活動。該評選旨在遴選能夠講好中國法治故事、提升中國法治國際影響力的優(yōu)秀案例，積極推進(jìn)中國法治國際傳播能力建設(shè)，向世界展示真實(shí)、立體、全面的中國。

本次評選從征集案例中初選產(chǎn)生30個入圍案例，經(jīng)專家評審，最終評選出2025年“中國法治國際傳播十大典型案例”。評選標(biāo)準(zhǔn)聚焦正確政治方向、全面依法治國成果展示、法治對外傳播方式創(chuàng)新，以及我國在國際法律事務(wù)和全球治理中話語權(quán)和影響力的提升。

為進(jìn)一步挖掘十大典型案例的法治價值、傳播價值與國際意義，中國政法大學(xué)涉外法治研究院推出“法治中國·全球敘事｜2025中國法治國際傳播十大案例專家評析”系列推送，邀請涉外法治領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者逐案點(diǎn)評，從涉外法治、國際傳播、全球治理、爭端解決、知識產(chǎn)權(quán)、數(shù)字法治、區(qū)域合作等不同維度，闡釋中國法治實(shí)踐的制度邏輯、治理智慧與世界意義。

本期推出系列第一篇，由中國國際法學(xué)會會長黃進(jìn)教授點(diǎn)評案例：最高人民法院發(fā)布首批涉外商事海事調(diào)解典型案例。

案例介紹

最高人民法院發(fā)布首批涉外商事海事調(diào)解典型案例

2025年7月11日，最高人民法院發(fā)布首批6個涉外商事海事調(diào)解典型案例，總結(jié)近年來各級人民法院涉外商事海事審判多元解紛經(jīng)驗(yàn)，提煉國際商事調(diào)解新范式，彰顯中華傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代法治規(guī)則交融的“互信共贏、和合共濟(jì)”的核心價值。

首批案例涉及新加坡、韓國、意大利、美國等6個國家當(dāng)事人，集中展現(xiàn)了中國法院創(chuàng)新多元解紛機(jī)制、平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益，護(hù)航高質(zhì)量共建“一帶一路”、服務(wù)高水平對外開放的司法擔(dān)當(dāng)，也詮釋了“東方經(jīng)驗(yàn)”在全球治理中的現(xiàn)代生命力。

專家點(diǎn)評

融通和合 智慧創(chuàng)新調(diào)解范式——

對最高人民法院發(fā)布首批涉外商事海事調(diào)解典型案例的點(diǎn)評

黃進(jìn)

在2025年中國法治國際傳播學(xué)術(shù)研討會發(fā)布的十大典型法治傳播案例中，最高人民法院發(fā)布首批涉外商事海事調(diào)解典型案例這一傳播案例意義深遠(yuǎn)。該傳播案例立足高水平對外開放發(fā)展大局，依托六大跨境商事海事糾紛化解實(shí)例，創(chuàng)新涉外多元調(diào)解模式，深度融合中華傳統(tǒng)和合文化與現(xiàn)代國際商事法治規(guī)則，既完善國內(nèi)涉外糾紛化解體系，也為全球商事爭端治理輸出中國方案，成為新時代中國法治國際傳播的標(biāo)桿性成果。

最高院發(fā)布的首批涉外商事海事調(diào)解典型案例覆蓋外貿(mào)買賣合同糾紛、外貿(mào)不當(dāng)?shù)美m紛、跨境工程質(zhì)量糾紛、外商投資股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、跨境關(guān)聯(lián)訴訟等多元商事場景，當(dāng)事人涉及美國、新加坡、韓國、意大利等六個國家。相較于傳統(tǒng)涉外民商事糾紛以裁判為主的處置模式，最高院發(fā)布的六個經(jīng)典案例突破單一審判思維，摒棄非訴即判的固化模式，提煉形成頗具特色的調(diào)解范式，諸如“精準(zhǔn)摸底、適時釋明、實(shí)地查看、溝通引導(dǎo)”四步法、“東方調(diào)解藝術(shù)+現(xiàn)代法治規(guī)則”融合機(jī)制、“技術(shù)鑒定定分+法律責(zé)任認(rèn)定”雙重論證模式、“一案調(diào)、多案結(jié)”聯(lián)動解紛機(jī)制、第三方動態(tài)介入調(diào)解法等，補(bǔ)齊了復(fù)雜跨境糾紛的處置短板。

平等包容、互利共贏的法治內(nèi)核，是該傳播案例最核心的傳播亮點(diǎn)。系列經(jīng)典案例始終恪守內(nèi)外主體平等保護(hù)原則，一方面，護(hù)航出海民營企業(yè)，通過兩級法院聯(lián)動、調(diào)審接力模式，化解外貿(mào)出口合規(guī)糾紛，降低民企海外維權(quán)成本；另一方面，多措并舉穩(wěn)定外商投資預(yù)期，破解外資股權(quán)回購僵局，妥善處置跨境投資矛盾。這種無差別平等保護(hù)理念，打破狹隘的保護(hù)主義壁壘，直觀向國際社會展現(xiàn)中國市場化、法治化、國際化、便利化的營商環(huán)境，增強(qiáng)境外主體對華經(jīng)貿(mào)合作信心。

以優(yōu)秀傳統(tǒng)文化賦能涉外法治，是該傳播案例區(qū)別于普通涉外司法案例的鮮明特色。系列經(jīng)典案例深挖中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)核，將“和為貴”“和合共濟(jì)”的智慧與新時代楓橋經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，傳承桐城六尺巷謙和禮讓精神，轉(zhuǎn)化為適配國際商事場景的調(diào)解邏輯。區(qū)別于西式訴訟模式的對抗屬性，中國式調(diào)解以定分止?fàn)?、維系合作、互利共贏為目標(biāo)，兼顧法理、情理與商事規(guī)律，既高效化解商事糾紛，又維系中外主體長期合作關(guān)系，詮釋了東方治理智慧在全球現(xiàn)代商事治理中的生命力。

從法治國際傳播層面來看，該傳播案例具備極強(qiáng)的推廣與借鑒價值。當(dāng)前全球經(jīng)貿(mào)摩擦頻發(fā)，傳統(tǒng)爭端解決機(jī)制存在成本高、周期長、對立性強(qiáng)等弊端。中國法院總結(jié)的低成本、高效率、柔性化調(diào)解范式，適配不同法系、不同國家商事主體需求，豐富了全球多元化糾紛解決體系。同時，該傳播案例以具象化司法實(shí)踐替代抽象法治宣講，擺脫單一傳播模式，以真實(shí)司法案例講述中國法治故事，提升中國法治國際傳播的穿透力與說服力。

總之，最高院發(fā)布的系列典型案例既是我國加強(qiáng)涉外法治建設(shè)、服務(wù)高水平對外開放的重要實(shí)踐成果，也是對我國傳播中華法治文化、積極參與全球治理實(shí)踐的生動展示。未來，我國應(yīng)持續(xù)總結(jié)優(yōu)化涉外商事海事調(diào)解經(jīng)驗(yàn)，完善標(biāo)準(zhǔn)化調(diào)解范式，拓寬國際交流渠道，讓中國式多元解紛智慧走向全球，助力構(gòu)建更加公正包容、互利共贏的國際民商事新秩序。

黃進(jìn)

武漢大學(xué)人文社會科學(xué)資深教授、博士生導(dǎo)師。兼任中國國際法學(xué)會會長、中國國際私法研究會會長、中國人權(quán)發(fā)展基金會副理事長、最高人民法院國際商事專家委員會專家委員、常設(shè)仲裁法院(PCA)仲裁員、世界法學(xué)家協(xié)會(WIA)副會長、國際比較法學(xué)會Titular Member。曾任中國政法大學(xué)校長、武漢大學(xué)副校長、中國法學(xué)會副會長。

內(nèi)容來源：中國政法大學(xué)涉外法治研究院公眾號

??

Serving national strategies, focusing on university research and the transformation of scientific and technological achievements