可會(huì)場(chǎng)外頭許多民眾舉著標(biāo)語(yǔ)抗議，會(huì)場(chǎng)內(nèi)部各國(guó)首腦私下吵到?jīng)]法拿出完整聯(lián)合公報(bào)，這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的聚會(huì)，從頭到尾都是掩蓋自身衰敗與內(nèi)部分裂的政治表演。

G7 早在 1975 年就組建完成，那會(huì)兒七個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體量加起來(lái)，能占到全球六成以上，全球貿(mào)易、行業(yè)規(guī)則全由他們說(shuō)了算，對(duì)外還自稱 “自由世界董事會(huì)”。

只是時(shí)代早就變了，隨著中國(guó)、金磚各國(guó)這類新興經(jīng)濟(jì)體快速崛起，全球經(jīng)濟(jì)格局被徹底改寫，如今 G7 經(jīng)濟(jì)總量占全球比重只剩三成左右，要是按照實(shí)際購(gòu)買力計(jì)算，金磚國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)體量已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)超過(guò) G7。

馬克龍峰會(huì)前主動(dòng)給中國(guó)、印度、巴西領(lǐng)導(dǎo)人打電話協(xié)商貿(mào)易議題，這件事本身就能說(shuō)明問(wèn)題，西方再也沒辦法拋開新興國(guó)家單獨(dú)敲定全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則，單方面出臺(tái)的限制政策，很難獲得全球認(rèn)可。

可這群老牌富國(guó)不愿意接受地位下滑的現(xiàn)實(shí)，找不到真正能解決民生、通脹的辦法，就只能刻意制造外部話題刷存在感，臺(tái)海、對(duì)華貿(mào)易，全是他們用來(lái)偽裝全球治理主導(dǎo)權(quán)的道具。

看著對(duì)外口徑勉強(qiáng)保持一致，但是往深層看，G7 內(nèi)部裂痕已經(jīng)藏不住，方方面面都存在難以調(diào)和的沖突。

先看經(jīng)濟(jì)層面，美歐常年搞產(chǎn)業(yè)外遷，本土制造業(yè)不斷萎縮，還要承擔(dān)高額軍費(fèi)、對(duì)外援助開銷，財(cái)政壓力常年緊繃，俄烏沖突爆發(fā)后，歐洲包攬了對(duì)烏大部分援助。

能源價(jià)格暴漲、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯，德國(guó)、法國(guó)在怎么平衡中美歐關(guān)系這件事上分歧越來(lái)越深，特朗普的交易式外交，更是不斷消耗盟友信任，峰會(huì)開幕前，他直接放出狠話。

要是法國(guó)不取消針對(duì)美國(guó)科技企業(yè)的數(shù)字稅，就對(duì)法國(guó)葡萄酒征收百分百關(guān)稅，過(guò)去幾年，美國(guó)還單方面對(duì)歐盟、加拿大鋼鋁產(chǎn)品加征懲罰性關(guān)稅，甚至公開提議加拿大成為美國(guó)第五十一個(gè)州，種種操作讓歐洲、加拿大滿心戒備。

安全層面的分歧同樣尖銳，美國(guó)靠著輸送軍火、經(jīng)濟(jì)援助拿捏俄烏談判話語(yǔ)權(quán)，卻不斷縮減財(cái)政支援，所有壓力全都丟給歐洲，歐洲老百姓反戰(zhàn)聲音一年比一年響亮。

本次峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)兩萬(wàn)環(huán)保、民生、女權(quán)群體集體示威，本質(zhì)就是民眾看穿政客轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾的套路，不愿再為大國(guó)博弈買單，放到對(duì)華策略上，陣營(yíng)撕裂達(dá)到頂峰。美國(guó)壓根不想和歐洲協(xié)同行動(dòng)。

白宮公開的峰會(huì)議程里，對(duì)華議題根本不在優(yōu)先名單，美方更愿意單獨(dú)和中國(guó)雙邊溝通；歐洲卻十分謹(jǐn)慎，美國(guó)前國(guó)務(wù)院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑恩分析過(guò)，歐洲不敢出臺(tái)強(qiáng)硬對(duì)華政策。

一來(lái)害怕中國(guó)拿出貿(mào)易手段對(duì)等反制，二來(lái)清楚真遇上經(jīng)濟(jì)沖擊，美國(guó)不會(huì)出手幫忙，日本去年就吃過(guò)苦頭，首相高市早苗發(fā)表錯(cuò)誤涉臺(tái)言論后，中國(guó)連續(xù)多月收緊對(duì)日稀土出口。

今年前兩月對(duì)日稀土出口暴跌，日本汽車、軍工生產(chǎn)線直接缺料停工，歐洲各國(guó)全程盯著這個(gè)前車之鑒，不敢輕易跟風(fēng)對(duì)抗中國(guó)。

日本還在峰會(huì)上提議七國(guó)聯(lián)合儲(chǔ)備稀土礦產(chǎn)，想要搭建脫離中國(guó)的資源供應(yīng)鏈，歐洲各國(guó)卻集體抵觸，一來(lái)礦產(chǎn)儲(chǔ)備需要各國(guó)投入巨額財(cái)政資金，二來(lái)西方短期找不到能替代中國(guó)的稀土精煉產(chǎn)能。

全球九成稀土加工能力掌握在中國(guó)手里，十年之內(nèi)都很難建成完整替代鏈條，加拿大總理卡尼也直白承認(rèn)，成員國(guó)之間立場(chǎng)差距越來(lái)越大，很難形成統(tǒng)一對(duì)華立場(chǎng)。

不管是炒作臺(tái)海局勢(shì)，還是針對(duì)中國(guó)鋼鐵、出口商品發(fā)難，本質(zhì)都是 G7 用來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)各類矛盾的手段。

本次峰會(huì)把中國(guó)商品出口列為核心討論內(nèi)容，歐盟也計(jì)劃在 18 號(hào)的專項(xiàng)峰會(huì)上敲定限制中國(guó)鋼鐵的政策，今年五月歐盟已經(jīng)通過(guò)新規(guī)，七月起鋼鐵免稅進(jìn)口配額直接削減 47%，超額部分關(guān)稅上漲至五成。

可這套政策落地只會(huì)反噬歐洲自身，有汽車行業(yè)協(xié)會(huì)測(cè)算過(guò)，鋼鐵關(guān)稅上漲后，單臺(tái)汽車制造成本就要增加約兩千歐元，東歐工業(yè)國(guó)、本土機(jī)械設(shè)備企業(yè)集體上書歐盟委員會(huì)反對(duì)。

中歐鋼鐵產(chǎn)業(yè)本身具備互補(bǔ)屬性，中國(guó)供應(yīng)基礎(chǔ)鋼材，歐洲深耕高端特種鋼，人為切斷流通渠道，最后抬高的物價(jià)成本，全部由歐洲普通民眾承擔(dān)。

歐美總把貿(mào)易不平衡的鍋扣在中國(guó)頭上，可事實(shí)完全不是他們描述的樣子，中國(guó)外交部早就對(duì)外解釋，我們從來(lái)不會(huì)刻意追求貿(mào)易順差，中歐貿(mào)易差額，是雙方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、全球分工模式、外部地緣因素共同造成的客觀結(jié)果。

早些年歐盟長(zhǎng)期對(duì)華保持順差，市場(chǎng)格局本來(lái)就會(huì)動(dòng)態(tài)變化，真正壓縮歐洲對(duì)華出口空間的，是歐盟長(zhǎng)期執(zhí)行的高技術(shù)產(chǎn)品出口限制，高端光刻機(jī)、精密工業(yè)設(shè)備常年對(duì)華封鎖。

直接限制了歐洲商品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的規(guī)模，可歐洲政客刻意回避自身政策短板，把本土制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下滑的怨氣全部轉(zhuǎn)移到中國(guó)身上。

更明顯的是他們一貫的雙重標(biāo)準(zhǔn)，一邊指責(zé)中國(guó) “扭曲市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)”，一邊美國(guó)隨意對(duì)盟友、他國(guó)加征關(guān)稅，以色列在中東發(fā)起大規(guī)模軍事行動(dòng)時(shí) G7 全程沉默，美國(guó)在多國(guó)挑起沖突也不見他們發(fā)聲。

唯獨(dú)碰到中國(guó)主權(quán)、貿(mào)易相關(guān)問(wèn)題，就立刻站出來(lái)高喊維護(hù)規(guī)則，利己主義的本質(zhì)暴露無(wú)遺。

綜合整場(chǎng)法國(guó) G7 峰會(huì)的種種細(xì)節(jié)不難看出，這個(gè)老牌富國(guó)俱樂(lè)部早已內(nèi)憂外患，內(nèi)部利益分歧根深蒂固，對(duì)外沒有統(tǒng)一行動(dòng)的底氣，炒作臺(tái)海、限制中國(guó)貿(mào)易的各類聲明，到頭來(lái)全是空談。

全球多極化發(fā)展是不可逆的大趨勢(shì)，金磚擴(kuò)容、多邊合作機(jī)制不斷完善，新興經(jīng)濟(jì)體慢慢掌握更多國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，舊的西方中心秩序正在逐步瓦解。

如果 G7 依舊固守冷戰(zhàn)思維，靠著干涉他國(guó)內(nèi)政、設(shè)置貿(mào)易壁壘刷存在感，不愿意正視當(dāng)下全新的全球格局，只會(huì)持續(xù)消耗自身僅存的國(guó)際信譽(yù)，慢慢徹底退出全球治理的核心舞臺(tái)。