本屆G7峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)極具戲劇性的一幕，就在美伊停戰(zhàn)協(xié)議落地的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，特朗普當(dāng)眾點(diǎn)名感謝中俄秉持中立、助力中東局勢(shì)緩和。而歐洲與日本則依舊固守冷戰(zhàn)思維，對(duì)華發(fā)難，G7集團(tuán)難掩內(nèi)部裂痕，且分歧仍在加劇。

本次G7峰會(huì)一開場(chǎng)就因特朗普的姍姍來(lái)遲而變得十分微妙。當(dāng)其他六國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在會(huì)場(chǎng)等得有些焦躁時(shí)，特朗普大步流星走入會(huì)上，他當(dāng)眾告訴在場(chǎng)的六國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，“我才是老大”，這句話雖然略帶調(diào)侃的意味，但確實(shí)也是實(shí)情，因?yàn)槠溆嗔鶉?guó)在安全上深度依賴的美國(guó)的制裁和保護(hù)。特朗普完全是一種居高臨下，趾高氣昂的姿態(tài)，這也反映出其余六國(guó)在G7集團(tuán)中的附庸地位。

相較于對(duì)盟國(guó)的傲慢，這次特朗普對(duì)中俄則表現(xiàn)得十分謙遜有禮。他表示，在解決很多全球性的棘手問題上，中俄展現(xiàn)出了務(wù)實(shí)和高效，他還感謝中俄伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)期間完全保持了中立立場(chǎng)。他坦言中俄完全有能力采取行動(dòng)增加美方談判阻力，但卻并沒有這么做，這在客觀上為美伊創(chuàng)造了和談空間。他還特意舉例，中方本可以派遣艦船突破美軍海上封鎖，但中方選擇了理性克制，極大降低了地區(qū)全面失控的風(fēng)險(xiǎn)。

特朗普此番表態(tài)絕非表面客套，而是美國(guó)在深陷中東泥潭后的清醒認(rèn)知。經(jīng)過(guò)數(shù)月鏖戰(zhàn)，特朗普或許真切地體會(huì)到了，什么叫“虎落平陽(yáng)被犬欺”、“落水的鳳凰不如雞”，此前他曾號(hào)召G7國(guó)家組建“護(hù)航聯(lián)盟”，結(jié)果歐洲各國(guó)和日本，紛紛推諉觀望，無(wú)一愿意出兵馳援，美陷入孤軍奮戰(zhàn)的窘境。反觀中俄始終堅(jiān)持勸和促談，堅(jiān)守中立立場(chǎng)，高下立判。特朗普的致謝，既是敲打推諉觀望的歐洲盟友，也是向中俄釋放愿意在全球熱點(diǎn)議題上開展良性溝通的信號(hào)。

與美方主動(dòng)山峰善意不同，日本和歐洲依舊執(zhí)迷不悟。個(gè)別歐洲領(lǐng)導(dǎo)人在會(huì)上炒作所謂的“產(chǎn)能過(guò)剩”，污蔑中方將稀土資源“武器化”，甚至還在臺(tái)海、東海、南海問題上說(shuō)三道四，歪曲中方維權(quán)行動(dòng)，妄圖聯(lián)合對(duì)華施壓。

但是，美歐日三方訴求完全脫節(jié)。特朗普一心急于從中東戰(zhàn)事抽身，對(duì)東海、南海與臺(tái)海議題根本不感興趣，而英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利等歐洲國(guó)家則只關(guān)心處于焦頭爛額狀態(tài)下的俄烏問題。所以，歐洲在經(jīng)貿(mào)和地區(qū)熱點(diǎn)問題上對(duì)華發(fā)難的背后，顯然是日本首相高市早苗上躥下跳，煽風(fēng)點(diǎn)火的結(jié)果。日方的目的主要有兩個(gè)：一是拉攏西方勢(shì)力制衡中國(guó)發(fā)展，二是借著地區(qū)緊張局勢(shì)，加速推動(dòng)修憲擴(kuò)軍，復(fù)活軍國(guó)主義幽靈，擺脫戰(zhàn)后“戰(zhàn)敗國(guó)”的地位。

諷刺的是，峰會(huì)過(guò)后，高市又假惺惺地宣稱，愿意構(gòu)建對(duì)華建設(shè)性穩(wěn)定關(guān)系，對(duì)中日對(duì)話保持開放態(tài)度，后續(xù)會(huì)立足國(guó)家利益理性處理中日關(guān)系。對(duì)此，中方根本就不吃這一套。我外交部發(fā)言人林劍一針見血指出，日本常年在七國(guó)集團(tuán)等場(chǎng)合拼湊反華的小圈子，此次高市在G7領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上的涉華表態(tài)也格外的扎眼，反映出日方拉幫結(jié)派、挑動(dòng)對(duì)抗的叵測(cè)用意。她一邊喊著對(duì)話，一邊忙著對(duì)抗，完全是自相矛盾。

林劍強(qiáng)調(diào)，中方依法依規(guī)針對(duì)所有兩用物項(xiàng)，禁止對(duì)日本的軍事用戶、軍事用途出口，目的是制止日本‘再軍事化’和擁核的企圖。中方維護(hù)關(guān)鍵礦產(chǎn)全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定與安全的立場(chǎng)沒有變化，同時(shí)各方都有責(zé)任為此發(fā)揮建設(shè)性作用。中方的回應(yīng)擲地有聲，直接戳穿了日本說(shuō)一套，做一套的虛偽面目。

縱觀整場(chǎng)峰會(huì)，G7內(nèi)部利益分歧不斷加劇。特朗普急于從中東抽身止損，歐澤希望美國(guó)加碼對(duì)烏援助，日本只想借西方力量實(shí)現(xiàn)自身擴(kuò)軍野心，三方訴求無(wú)法統(tǒng)一。為維系表面團(tuán)結(jié)，美歐達(dá)成私下利益交換，歐洲配合推動(dòng)美伊?；穑S護(hù)霍爾木茲海峽航運(yùn)自由，以確保美國(guó)不會(huì)在俄烏問題上繞開歐洲單獨(dú)與俄羅斯達(dá)成協(xié)議。因此，美歐勉強(qiáng)發(fā)布一項(xiàng)聲明，加大對(duì)俄經(jīng)濟(jì)施壓，同時(shí)呼吁維護(hù)霍爾木茲海峽航行自由，推動(dòng)全球能源供應(yīng)多元化。

客觀來(lái)說(shuō)，本屆G7峰會(huì)雖然在烏克蘭問題和中東局勢(shì)上展現(xiàn)出一定程度的協(xié)調(diào)與團(tuán)結(jié)，但事實(shí)上美國(guó)與歐洲在伊核問題、貿(mào)易政策、安全責(zé)任等議題上的分歧仍在持續(xù)加劇，G7內(nèi)部結(jié)構(gòu)性矛盾并未得到根本緩解，所以此次峰會(huì)連一份聯(lián)合公報(bào)都未能達(dá)成。這些都充分反映出一個(gè)現(xiàn)實(shí)，時(shí)代大勢(shì)已經(jīng)悄然改變，挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗、構(gòu)建封閉排他的小圈子，終將被時(shí)代所淘汰。