前言

新華社旗下《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》聯(lián)合專(zhuān)業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，發(fā)布了一份重磅調(diào)查報(bào)告，在多款暢銷(xiāo)嬰幼兒紙尿褲中檢出一種毒性物質(zhì)，3個(gè)母嬰行業(yè)公認(rèn)的頭部品牌被點(diǎn)名，更多細(xì)節(jié)曝光。

標(biāo)榜呵護(hù)嬰幼"的貼身紙尿褲，怎么會(huì)藏著毒性物質(zhì)？家長(zhǎng)們又該怎樣面對(duì)這份檢測(cè)報(bào)告？

甲酰胺究竟多可怕

甲酰胺是一種常溫下呈無(wú)色透明液態(tài)的有機(jī)溶劑，我國(guó)已將其列入《化妝品禁用原料目錄》，嚴(yán)禁在直接接觸皮膚的產(chǎn)品中添加。

這種物質(zhì)最大的危險(xiǎn)在于能夠直接穿透人體皮膚屏障進(jìn)入血液循環(huán)，在體內(nèi)持續(xù)蓄積，對(duì)肝臟和腎臟造成慢性累積性損傷。

醫(yī)學(xué)研究已經(jīng)證實(shí)，甲酰胺具有干擾人類(lèi)生殖系統(tǒng)正常發(fā)育的潛在風(fēng)險(xiǎn)，可能影響精子和卵子的數(shù)量以及激素的正常代謝水平。

國(guó)家城市環(huán)境污染控制技術(shù)研究中心研究員彭應(yīng)登明確指出，甲酰胺可通過(guò)皮膚吸收直接進(jìn)入血液，長(zhǎng)期低劑量接觸存在明確致畸風(fēng)險(xiǎn)。

他特別強(qiáng)調(diào)，這種經(jīng)皮膚滲透入血的慢性暴露模式，對(duì)孕婦和嬰幼兒這兩個(gè)敏感群體的傷害尤為突出，可能同時(shí)損傷生殖系統(tǒng)和肝腎功能。

重慶大學(xué)環(huán)境與生態(tài)學(xué)院教授時(shí)文歆從暴露機(jī)制角度進(jìn)一步解釋?zhuān)柞０冯m然常溫?fù)]發(fā)緩慢，但在紙尿褲這種密閉環(huán)境中會(huì)持續(xù)緩慢釋放。

嬰幼兒各器官發(fā)育尚未成熟，對(duì)毒性物質(zhì)的代謝清除能力遠(yuǎn)弱于成人，因此在同等暴露條件下，蓄積損傷的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)要高出成人很多倍。

兩位權(quán)威學(xué)者從毒理學(xué)和暴露機(jī)制兩個(gè)維度給出的專(zhuān)業(yè)判斷，讓這個(gè)陌生的化學(xué)名詞變成了懸在千萬(wàn)母嬰家庭頭頂?shù)囊挥洺林鼐姟?/p>

記者親測(cè)血值飆升

為驗(yàn)證紙尿褲與人體甲酰胺暴露之間是否存在直接的因果關(guān)聯(lián)，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者做了一件讓所有讀者都感到震動(dòng)的事情。

這位記者親自穿戴了1款在前期檢測(cè)中被檢出含有甲酰胺的嬰兒紙尿褲，僅經(jīng)過(guò)1個(gè)夜晚的貼身接觸，血液中甲酰胺濃度就飆升了近1倍。

這個(gè)數(shù)據(jù)以最直觀的方式，證明了甲酰胺確實(shí)能夠通過(guò)紙尿褲與皮膚的接觸，快速穿透皮膚屏障滲入人體的血液循環(huán)系統(tǒng)。

與個(gè)體實(shí)測(cè)形成呼應(yīng)的是一組更大規(guī)模的醫(yī)學(xué)檢測(cè)數(shù)據(jù)，山東省公共衛(wèi)生臨床中心從多家合作醫(yī)院兒科選取了上百份嬰幼兒樣本。

檢測(cè)結(jié)果顯示，大量嬰幼兒的血液和尿液中檢出了甲酰胺，而且檢出量已達(dá)到足以造成實(shí)質(zhì)性損傷的水平，遠(yuǎn)超此前行業(yè)內(nèi)的普遍預(yù)估。

該中心特聘主任于兆衍在接受采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，甲酰胺是純粹的外源性物質(zhì)，人體內(nèi)部不可能自然合成產(chǎn)生，也不會(huì)因飲食攝入而出現(xiàn)如此高濃度。

血液中能檢出這一水平的甲酰胺，只有一種合理解釋?zhuān)蔷褪菑膵胗變洪L(zhǎng)期貼身接觸的外部物品中持續(xù)經(jīng)皮膚滲入并在體內(nèi)不斷蓄積。

作為對(duì)照實(shí)驗(yàn)，該中心同步檢測(cè)了一批成年人血液樣本，結(jié)果無(wú)論檢出率還是濃度數(shù)值成人都遠(yuǎn)低于嬰幼兒，從流行病學(xué)角度進(jìn)一步鎖定了暴露源。

三大品牌各執(zhí)一詞

面對(duì)這場(chǎng)突如其來(lái)的公共信任危機(jī)，3個(gè)被點(diǎn)名品牌在同一天內(nèi)密集發(fā)聲，但各自的態(tài)度和口徑呈現(xiàn)出了明顯差異。

好奇品牌所屬的金佰利（中國(guó)）有限公司表態(tài)最為強(qiáng)硬，直接聲明經(jīng)第三方檢測(cè)未檢出甲酰胺，各項(xiàng)指標(biāo)均符合嬰兒紙尿褲國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

該公司同時(shí)宣布已委托多家第三方權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)，對(duì)旗下全系列產(chǎn)品開(kāi)展獨(dú)立抽檢，并全程進(jìn)行公證，表示接受社會(huì)各界的公開(kāi)監(jiān)督。

Babycare方面的回應(yīng)則帶有更多技術(shù)層面的辯解色彩，稱(chēng)此前已主動(dòng)依據(jù)歐盟REACH法規(guī)中SVHC高關(guān)注物質(zhì)要求進(jìn)行了專(zhuān)項(xiàng)檢測(cè)。

該品牌稱(chēng)甲酰胺項(xiàng)目的檢測(cè)結(jié)果均為未檢出，但同時(shí)也承認(rèn)目前國(guó)內(nèi)對(duì)紙尿褲中甲酰胺的檢測(cè)方法和限值標(biāo)準(zhǔn)尚無(wú)統(tǒng)一規(guī)范。

碧芭寶貝的回應(yīng)相對(duì)謹(jǐn)慎，稱(chēng)報(bào)道中涉及的樣本來(lái)源和檢測(cè)流程，尚未與公司完成核驗(yàn)，暫無(wú)法判定樣本真實(shí)性，但已啟動(dòng)全鏈路排查并申請(qǐng)復(fù)檢。

有寶媽在社交平臺(tái)曝出收到Babycare官方私信，轉(zhuǎn)發(fā)品牌"未檢出甲酰胺"聲明即可領(lǐng)取會(huì)員積分，引發(fā)廣泛質(zhì)疑。

當(dāng)品牌方各自拿出檢測(cè)報(bào)告卻結(jié)論互相矛盾的時(shí)候，消費(fèi)者最想要的答案，恰恰不在任何一份企業(yè)自證聲明里，而在獨(dú)立權(quán)威的復(fù)檢結(jié)論中。

國(guó)標(biāo)缺位誰(shuí)來(lái)填補(bǔ)

這場(chǎng)風(fēng)波暴露出的深層問(wèn)題遠(yuǎn)不止某幾個(gè)品牌的質(zhì)量爭(zhēng)議，它真正刺痛公眾的是我國(guó)嬰幼兒用品安全標(biāo)準(zhǔn)中長(zhǎng)期存在的結(jié)構(gòu)性漏洞。

現(xiàn)行嬰兒紙尿褲國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T28004.1—2021中未將甲酰胺列入檢測(cè)項(xiàng)目，也沒(méi)有制定任何限量要求，這是整個(gè)爭(zhēng)議的制度根源。

這意味著即便產(chǎn)品中確實(shí)含有這種毒性物質(zhì)，在目前的國(guó)標(biāo)框架下，也根本無(wú)法直接判定產(chǎn)品不合格。

而早在2018年，歐盟就已針對(duì)嬰幼兒紙尿褲啟動(dòng)了大規(guī)模抽檢，并將甲酰胺列入高關(guān)注物質(zhì)清單進(jìn)行嚴(yán)格管控，超標(biāo)產(chǎn)品一律禁售。

當(dāng)3個(gè)品牌紛紛以"符合現(xiàn)行國(guó)標(biāo)"作為回應(yīng)核心話術(shù)的時(shí)候，消費(fèi)者真正該追問(wèn)的或許不是哪個(gè)品牌有沒(méi)有問(wèn)題，而是標(biāo)準(zhǔn)本身夠不夠好用。

安徽李女士給孩子連續(xù)使用8個(gè)月好奇小森林后紅臀反復(fù)發(fā)作，換品牌后癥狀消失，再換回又立刻復(fù)發(fā)，這段經(jīng)歷在社交平臺(tái)引發(fā)大量共鳴。

北京徐女士則反映部分品牌紙尿褲拆封后有明顯刺激性氣味，這些來(lái)自真實(shí)消費(fèi)者的切身反饋說(shuō)明，國(guó)標(biāo)灰色地帶里的健康風(fēng)險(xiǎn)一直被低估。

截至目前3大品牌各自委托的復(fù)檢結(jié)果均未公布，監(jiān)管部門(mén)也暫未發(fā)出官方通報(bào)，這場(chǎng)爭(zhēng)論走向何方，還需等待更權(quán)威更透明的檢測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)給出答案。

每天貼在寶寶身上的那片紙尿褲，不應(yīng)該是一場(chǎng)關(guān)于運(yùn)氣的賭注，而應(yīng)該是一份真正讓人安心托付的可靠承諾。