這次法國舉辦的G7峰會上，最出圈的居然不是俄烏、中東這些大家關注的大事，反倒出了一場全場尷尬的獨角戲。主角就是日本首相高市早苗，她從開場抓到散會，一直揪著中方礦產(chǎn)出口管制的事吐槽賣慘，一門心思要拉著盟友一起對華施壓。沒想到美英法等六個成員國全程默契裝沒聽見，從頭到尾沒人接話，整場鬧劇就只剩日本自己在臺上自嗨。

本屆G7峰會本來定好的核心議題，就是全球經(jīng)濟復蘇、俄烏沖突、中東安全還有和全球南方國家的合作，澤連斯基過來列席，也讓地緣局勢成了大家討論的重點。高市早苗一開口，直接把好好的多邊峰會，硬生生改成了針對中國的個人控訴大會。

峰會首日正式發(fā)言輪到日本，高市早苗上來就火力全開，直接對中方的關鍵礦產(chǎn)出口管制提了所謂的嚴重關切。她刻意歪解事實，把中方合規(guī)的出口管制政策，抹黑成拿資源當武器，一個勁說中方的舉措沖擊了全球供應鏈，就是想綁架其他G7成員國，逼大家站在日本這邊一起對華發(fā)難。

哪怕是和中日爭端完全不沾邊，聚焦G7和全球南方新興經(jīng)濟體合作的專題會，高市早苗也沒閑著，硬要湊上來碰瓷。她裝得煞有介事，說中方對日本的礦產(chǎn)出口限制，會波及所有G7成員國和合作伙伴的供應鏈，翻來覆去呼吁西方抱團，說要一起應對所謂的供應鏈危機，硬把雙邊經(jīng)貿(mào)問題扯成了多邊國際議題。

這事說穿了根子全在日本自己身上。日本單方面先出手搞對華挑釁之后，中日雙邊的經(jīng)貿(mào)和外交氛圍就一路走低。中方出于國家安全、資源保護還有合理經(jīng)貿(mào)規(guī)則出臺管制措施，本來就是主權國家的正常操作，完全符合國際貿(mào)易準則。

可日本就是不肯正視自己的問題，不肯糾正錯誤的挑釁舉措，反倒把自己搞出來的困境全推給中國，想著跑到國際造勢把矛盾轉(zhuǎn)嫁給別人。高市早苗這番操作，說白了就是日本政客常見的外交投機。

G7峰會議程本來就有少量常態(tài)化的涉華設置，高市早苗就是盯上了這個空隙，想著背靠G7這個小團體，能對沖中日僵持很久的外交風波。她以為靠著西方陣營的整體氛圍，就能給自己造勢，化解日本眼下的經(jīng)貿(mào)和外交困境。

這些年全球地緣格局一直在變，G7確實有明顯的陣營化、排他化傾向，涉華議題也經(jīng)常被拿出來說。高市早苗就是看準了這個趨勢，想把日本自己那點資源焦慮和外交困境，包裝成整個西方陣營的共同難題，造出個多國共同關注的輿論假象，給自己撈外交籌碼。

可惜她的如意算盤打錯了，完全看錯了G7現(xiàn)在的內(nèi)部格局。她這套投機要成事兒，核心得其他成員國愿意配合她的政治議程，統(tǒng)一立場對華發(fā)聲才行。現(xiàn)實里G7個國各有各的打算，沒人愿意為了日本的單邊訴求浪費自己的精力。

作為G7核心的美國，這次態(tài)度一直冷淡又務實。美日同盟是日本外交的最大靠山，可這次不管是G7峰會還是中日的爭端，美方全程都保持克制，半點兒公開站隊配合日本造勢的動作都沒有。

美國現(xiàn)在最核心的訴求，就是穩(wěn)住和中國的經(jīng)貿(mào)關系，管控雙邊分歧，專心搞自己國內(nèi)的經(jīng)濟復蘇、產(chǎn)業(yè)布局還有全球戰(zhàn)略，根本沒空搭理日本的資源焦慮和外交訴求。更何況美國早就開始布局本土的關鍵礦產(chǎn)供應鏈，投了大價錢搭資源儲備體系，完善自己的產(chǎn)業(yè)鏈。

美方心里清楚，短期之內(nèi)全球關鍵礦產(chǎn)的供應鏈格局根本改不了，完全沒必要為了配合日本，破壞現(xiàn)在相對穩(wěn)定的中美格局。這么多年一直都是日本主動迎合美國戰(zhàn)略，給美國利益讓步，從來沒有美國反過來為日本的單邊訴求沖鋒的先例，高市早苗這次完全是搞反了主次，純屬白費力氣。

東道主法國的態(tài)度，就更直白務實了。法國這次核心目標就是把峰會平平安安辦完，順順利利收官，把俄烏沖突、中東局勢、全球經(jīng)濟治理這些核心議題處理好，好好展示G7的全球治理影響力。為了峰會能順利推進，法國連和美國的關稅分歧都主動擱置了，就怕冒出什么突發(fā)爭議添亂。

對法國來說，穩(wěn)住美方情緒，把整個議程統(tǒng)籌好才是首要的，高市早苗無端挑起來的雙邊爭端，完全就是多余的無關議題。法國還有其他歐洲國家現(xiàn)在經(jīng)濟復蘇沒勁，通脹壓力沒消，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型一堆阻力，自己內(nèi)部一大堆問題都沒解決，哪有空管日本的單方面訴求。

剩下的幾個G7成員國態(tài)度也全都統(tǒng)一，全程對日本的控訴視而不見，就是沉默應對。大家心里都門清，現(xiàn)在把自己的發(fā)展搞好，穩(wěn)住對外經(jīng)貿(mào)關系才是最要緊的。跟著瞎炒作無關的爭議，平白制造對立，最后只會損害自己的利益，沒人愿意給高市早苗的政治表演買單。

整場G7峰會落幕后，高市早苗的一堆碰瓷操作，最后徹底變成了沒人呼應的獨角戲。她刻意放大雙邊經(jīng)貿(mào)分歧，想拉西方抱團造勢的計劃徹底泡湯，半點兒實質(zhì)性的外交成果都沒拿到，反倒把日本外交的老毛病和戰(zhàn)略盲區(qū)全暴露出來了。

日本外交這么多年一直極度依賴西方陣營，習慣靠著依附外部勢力給自己謀利益，只要和中國出了摩擦，下意識就想掛靠西方的氛圍，借外部力量給中國施壓。日本政客一直都忘了最核心的事，國際政治的焦點一直在變，各國的利益訴求都不一樣，沒有哪個國家會無條件給別人的單邊訴求讓步。

現(xiàn)在全球各國多多少少都陷在經(jīng)濟復蘇慢、內(nèi)部民生壓力大、地緣沖突多這些麻煩里，大家的注意力全放在自己的發(fā)展和全球核心議題上。日本刻意炒出來的資源爭端，所謂的對華關切，放在全球大局面前根本微不足道，還特別不合時宜，得不到響應太正常了。

這出鬧劇其實也是演給日本國內(nèi)看的政治表演。高市早苗這么高調(diào)造勢，核心受眾根本不是G7的各國領導人，是日本國內(nèi)的右翼支持者和本土選民?，F(xiàn)在日本國內(nèi)經(jīng)濟低迷，日元波動，民生問題一堆，社會輿論分歧很大。

對外放狠話，制造點外部矛盾，本來就是日本政客轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，拉民粹支持，穩(wěn)固自己基本盤的慣用套路。高市早苗明明知道雙邊經(jīng)貿(mào)問題可以通過平等對話協(xié)商解決，偏要跑到多邊場合搞政治操弄，刻意放大對立制造矛盾。

她本質(zhì)上根本不想解決中日的雙邊分歧，就是想借著國際舞臺給自己塑造個對華強硬的形象，完全是服務于國內(nèi)的政治競選需求。這場鬧劇也把現(xiàn)實擺得明明白白，日本既沒有足夠的綜合實力主導多邊議題，也沒法在人心渙散各懷心思的G7里找到撬動局勢的支點。

只靠著自己單方面的政治喧嘩和刻意炒作，根本改不了現(xiàn)有的經(jīng)貿(mào)和外交態(tài)勢，最后只能落得自討沒趣，無功而返的結局。日本外交一直都是依附型外交，高市早苗這次的投機，就是這種外交路數(shù)最典型的體現(xiàn)。

一味靠著依附西方，想借外部勢力給別國施壓，無視客觀事實和雙邊相處的規(guī)則，非要靠著制造對立撈私利，本身就是短視又沒用的做法。國與國來往，終究要立足平等互利尊重包容，不是搞陣營對抗刻意挑事。任何脫離客觀事實，違背互利共贏趨勢的政治操弄，不管表演得多賣力，都得不到國際社會的認可。

日本要是一直抱著對抗思維不放，沉迷這種單邊投機，不肯正視自己的問題，不肯坐下來對話化解分歧，最后只會一直陷在外交僵局里，把自己的長遠發(fā)展利益給耗沒了。

參考資料：環(huán)球時報 G7峰會上日本炒作對華管制遭集體冷遇