最近，看到一篇自媒體的文章，題目就叫《當(dāng)了領(lǐng)導(dǎo)，一副官相》。

這篇文章的附圖中，就是當(dāng)了央視某部門領(lǐng)導(dǎo)的原知名主持人海霞，她一身正裝、一臉嚴(yán)肅、一副正襟危坐的樣子在開會(huì)。

應(yīng)該說，作為新聞主持人的海霞，無論是其天圓地潤(rùn)、國(guó)富民安的喜慶長(zhǎng)相，還是其一笑一顰展現(xiàn)出的親和力與迷人魅力，稱其贏得了全國(guó)人民的共同喜愛，一點(diǎn)也不為過吧？

而從主持人位置上退下后，現(xiàn)在做了一個(gè)小領(lǐng)導(dǎo)的海霞，開會(huì)時(shí)現(xiàn)出一臉莊重相，沒有了主持節(jié)目時(shí)的笑盈滿面，真的就變成所謂的“當(dāng)了領(lǐng)導(dǎo)，一副官相”嗎？

其實(shí)，這樣的評(píng)論還是有些過了點(diǎn)，對(duì)海霞而言似乎狠了些。

受到數(shù)千年傳統(tǒng)文化影響至深的中國(guó)人，在正規(guī)場(chǎng)合，無論是領(lǐng)導(dǎo)或普通人，其實(shí)，都會(huì)自覺或不自覺地遵循著“站有站相、坐有坐相”的行為規(guī)則，比如，有著符合各自身份、環(huán)境的著裝、言談與行為。

生活在這樣的傳統(tǒng)文化之下，“當(dāng)了領(lǐng)導(dǎo)，一副官相”，難道不也是很正常嗎？有什么可以置喙的呢？

像我們東邊隔海相望的鄰居——東瀛的現(xiàn)首相高市早苗，雖貴為一國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，但她給人的觀感與印象，卻非常不符合“當(dāng)了領(lǐng)導(dǎo)、一副官相”的標(biāo)準(zhǔn)！

特別是她為了所謂的外交關(guān)系，對(duì)其美國(guó)老大——特朗普的態(tài)度與表現(xiàn)，甚至曾被不少網(wǎng)友罵作“怎一個(gè)賤字了得”。

由此可見，所謂“官相”，其實(shí)是一種發(fā)自內(nèi)心的自信、自尊、自愛與自威之底蘊(yùn)——而并非僅僅是一般人認(rèn)為的矜持驕傲、狂妄自大和目中無人。

這個(gè)世界上的“大官”中，像我們的周總理給筆者的印象，應(yīng)該是最佳的一種“官相”：溫和、潤(rùn)澤；平靜、堅(jiān)定；純正、有力……幾乎對(duì)于男人所有美好的字眼，都可以形容在他一個(gè)人的身上！

而如果說這個(gè)世界上，最無應(yīng)有之官相的“大官”，筆者感覺有兩人。

一是二戰(zhàn)時(shí)期的德國(guó)“小胡子”——不知是不是覺得他跟喜劇名家卓別林特別像的原因，感覺“小胡子”雖然心狠手辣到前無古人、后難有來者，但他作為曾令地球?yàn)橹度兜膼耗?，卻總是給人一種舞臺(tái)上被惡搞的小丑一般。

但就是這樣的“官相”，卻讓當(dāng)年德國(guó)幾乎所有國(guó)民都成了被其洗腦、為之瘋狂的烏合之眾。

二是現(xiàn)在美國(guó)的“大統(tǒng)領(lǐng)”——特朗普，此君的說話腔調(diào)、行走坐臥之做派，特別是已年近八十的他，時(shí)不時(shí)地來上一段“特朗普舞”的動(dòng)作，總是給人一種金庸小說中“老頑童”的形象。

這哪像是一個(gè)想打誰就打誰、說打誰就打誰的“龍頭大哥”??？

在關(guān)于“當(dāng)了領(lǐng)導(dǎo)，一副官相”的顯著表現(xiàn)上，像我們北邊鄰居的老大——普京，都能被我們的不少“黃鵝粉”尊稱作“大帝”，其在新聞、宣傳中表現(xiàn)出的形象，確實(shí)與其“克格勃”出身、威權(quán)式領(lǐng)導(dǎo)人的形象很是般配！

不過，不知大家有沒有注意到：普帝的走路動(dòng)作，右臂較少擺動(dòng)、左臂顯得正常，身子就有了一些傾斜搖擺的感覺——按照心理學(xué)的說法，如此走路之人，多跟其心中不是真正自信和缺乏安全感有關(guān)，不知此說與普帝是否極為契合呢？

另外一個(gè)不太符合“當(dāng)了領(lǐng)導(dǎo)，一副官相”之說的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，感覺應(yīng)是普帝現(xiàn)在最大的對(duì)手——“小烏”的戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)“司機(jī)”。

這位喜劇演員出身的總統(tǒng)，自從當(dāng)了這個(gè)國(guó)家最大的領(lǐng)導(dǎo)后，幾乎就沒有了笑容——克里米亞和烏東四州都被人霸占了去，是誰也都笑不出來了。

特別是“司機(jī)”一身類似迷彩服的穿著，當(dāng)然很貼合他的“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”身份，也能給予其人民和世人一種心理暗示：我們的國(guó)家正在遭遇侵略，請(qǐng)烏克蘭人民和世界人民支持我們！

但就是他這身沒有“官相”的打扮，卻在他第一次去白宮覲見特朗普時(shí)，被那些官相十足的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人狠狠地羞辱了一番。

只想著自己的官位、“官相”及其背后利益最大化的美國(guó)老爺們，當(dāng)然不會(huì)拿“司機(jī)”自我塑造的“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”官相當(dāng)回事。

而美國(guó)人塑造的所謂世界文明“領(lǐng)頭人”的形象，也在這種“鼻子大壓死嘴”的官相、官威霸凌中，無形中給沖散、稀釋、湮滅了很多。

對(duì)于我們這個(gè)人民共和國(guó)之下的官員來說，所謂“官相”，顯然不是什么威風(fēng)八面、高高在上、高人一等，必然應(yīng)是“當(dāng)官不為民做主、不如回家賣紅薯”的親民感。

溫和友善、熱情洋溢、平易近人等為人民服務(wù)的公仆形象，才應(yīng)是我們的領(lǐng)導(dǎo)必須擁有的最佳“官相”！

不知是否有人發(fā)現(xiàn)：在我們這地兒，越是官級(jí)越高的領(lǐng)導(dǎo)人，越是顯得沒有官架子；反之，越是級(jí)別越低的小官，反而是官架子十足！——這或許跟素質(zhì)、能力、水平的大小，正好成了反比！

或許，因?yàn)槲覀兊臍v史傳統(tǒng)中，對(duì)于權(quán)力的崇拜與畏懼都有著極深的底蘊(yùn)有關(guān)——掌權(quán)者易恃權(quán)而自傲，無權(quán)者易懼權(quán)而跪伏，所以，越是在民間底層，“權(quán)為大者”的心理就越深入、越普遍，且是于官于民皆如此！

當(dāng)然，權(quán)力所代表和產(chǎn)生的權(quán)威感，也是維護(hù)權(quán)力地位和形成權(quán)力威懾的一種手段與必需。

官位衍生出的所謂“官相”，一如孔老夫子所言“禮”的含義中，也代表著一種階層與秩序，是管理社會(huì)和統(tǒng)治國(guó)家的一種必然手段與產(chǎn)物。

只不過，我們現(xiàn)今社會(huì)追求的是“為民、為公”，所以，哪怕貌如天仙的海霞當(dāng)了官，在相應(yīng)的場(chǎng)合，她在無意中即使顯露出不怒自威的“官相”，但只要為官者的初心仍在，有了一些自然而生的“官相”，也算不上是什么上綱上線的問題吧？

說到底，所謂 “官相” ，不過著重于外在皮囊，但其轉(zhuǎn)瞬可變；而為官者心中是否裝著人民、能否堅(jiān)守初心，如此內(nèi)在底色，才是檢驗(yàn)成色、恒定不變的關(guān)鍵。

因此，與其盯著“人畜無害”的小官——海霞們，何如去監(jiān)督那些真正公權(quán)力緊握的官員呢？對(duì)于權(quán)力的選擇性監(jiān)督，也是一種畏權(quán)、跪權(quán)的表現(xiàn)。

畢竟，海霞們的所謂“官相”，大多只是讓一些人感官上一時(shí)不舒服，而那些“官相”十足且大搞特權(quán)者，卻有可能會(huì)讓人民的利益不舒服！