對于穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊來說，在伊朗戰(zhàn)爭中幸存下來或許反而是最容易的部分。

最艱難的斗爭——將他繼承的最高領(lǐng)袖頭銜轉(zhuǎn)化為對伊斯蘭共和國的真正掌控——才剛剛開始。

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊及其將領(lǐng)們從未如此強大，因為他們覺得自己拯救了國家免于崩潰和政權(quán)更迭。

據(jù)英媒報道，知情人士透露，如果哈梅內(nèi)伊不能與這些軍方人士保持良好關(guān)系，他們可能會使哈梅內(nèi)伊變得極其脆弱。

作為回應，自掌權(quán)以來一直未公開露面的最高領(lǐng)導人正在悄悄鞏固權(quán)力，用自己的盟友替換其父辦公室中的高級官員。

隨著伊朗的槍聲逐漸平息，和平協(xié)議將于周五簽署，媒體采訪了幾位現(xiàn)任和前任伊朗官員、國內(nèi)外分析人士以及普通伊朗民眾，了解戰(zhàn)爭后新伊朗的現(xiàn)狀。

國際危機組織伊朗項目主任阿里·瓦埃茲表示，最高領(lǐng)袖從戰(zhàn)爭中繼承的安全環(huán)境“與其前任所經(jīng)歷的任何情況都截然不同”。

他說，該體制“在最高層已顯著軍事化和安全化”，并補充稱，他預計這將留下“持久的遺產(chǎn)”。他說，伊斯蘭革命衛(wèi)隊“與沖突前相比，權(quán)力要大得多”，而沖突前它在很大程度上服從于最高領(lǐng)袖。

理論上，哈梅內(nèi)伊擁有最終決定權(quán)：憲法規(guī)定他是武裝部隊總司令，未經(jīng)他批準，任何重大決定都不具約束力。但如果手握槍桿子的人選擇不聽，理論上的權(quán)威便無足輕重。目前尚無人知曉他們是否會聽從。

一位伊朗官員表示：“你能感受到權(quán)力格局的變化。以前，必須與不同的人和機構(gòu)進行討論，但現(xiàn)在討論變少了——當一位將軍說了什么，那便成了命令?！?/strong>

哈梅內(nèi)伊將如何統(tǒng)治、將擁有多大權(quán)力，這些都尚未經(jīng)過考驗，另一位官員將他描述為一個“未打開的西瓜”——一個在切開之前無法判斷其好壞的水果。

但在伊朗，權(quán)力始終貫穿于一個比單個統(tǒng)治者更龐大的結(jié)構(gòu)之中。要真正統(tǒng)治，他必須拆解其父親建立的網(wǎng)絡——邊緣化將軍們，智勝對手，并將自己的親信安插在權(quán)力位置上。據(jù)了解，他已經(jīng)開始行動了。

預計將在這一過程中發(fā)揮重要作用的人物之一是侯賽因·塔伊布，他是伊斯蘭革命衛(wèi)隊情報機構(gòu)的前負責人，在其父在世時曾幫助他建立自己的影子帝國。

“有一個體系，”伊斯蘭革命衛(wèi)隊創(chuàng)始人之一、后來與伊斯蘭共和國決裂的穆赫辛·薩澤加拉說。他說，王位容易繼承，但王位之下的機構(gòu)卻不容易。

權(quán)力中心是貝特，即最高領(lǐng)袖辦公室，在伊朗各地雇傭了數(shù)千人。他的父親還建立了一個平行的情報架構(gòu)——情報部、伊斯蘭革命衛(wèi)隊的情報部門，以及相當于貝特自身的情報組織。

誰控制了那個機構(gòu)，誰就控制了伊朗的神經(jīng)系統(tǒng)。哈梅內(nèi)伊需要通過建立新的聯(lián)盟、取代其父親的親信來奪取它。

其模板是阿里·哈梅內(nèi)伊在1989年之后的權(quán)力鞏固過程，當時他逐漸邊緣化了曾經(jīng)不可動搖的人物，改組了伊斯蘭革命衛(wèi)隊指揮官，并重組了強大的國家基金會和國家廣播電臺，以適應其統(tǒng)治。

薩澤加拉預計其子會效仿，從軍隊和情報部門開始。“在那個世界里沒有感情，”這位伊斯蘭革命衛(wèi)隊創(chuàng)始人說，“我們可能會看到清洗，甚至逮捕?！?/strong>

早期的舉措之一可能是推動替換司法總監(jiān)古拉姆侯賽因·穆赫辛尼·埃杰伊。薩澤加拉說，這將是“一大步”，因為與哈梅內(nèi)伊已經(jīng)推開的一些人物不同，埃杰伊擁有根深蒂固且關(guān)系廣泛的自身網(wǎng)絡。

即使是像艾哈邁德·瓦希迪這樣的親信——這位被視為與新領(lǐng)導人關(guān)系密切的伊斯蘭革命衛(wèi)隊負責人——盡管資歷深厚，最終也可能被哈梅內(nèi)伊自己的人取代。

據(jù)德黑蘭消息人士透露，哈梅內(nèi)伊已經(jīng)邊緣化了諸如阿齊茲·賈法里之類的人物——一位來自兩伊戰(zhàn)爭年代的伊斯蘭革命衛(wèi)隊指揮官，他已退居庫姆，向神職人員和其父親辦公室的參謀長表達不滿。

而最高領(lǐng)袖計劃的核心危險也正在于此。

他必須清除的人物很少是孤立的官員。每個人都是數(shù)十年來建立起來的密集庇護網(wǎng)絡中的一個節(jié)點——安全部門中的客戶、神職人員中的盟友、橫跨伊斯蘭革命衛(wèi)隊龐大經(jīng)濟帝國的商業(yè)伙伴，以及一本記錄著人情往來、有欠有還的賬本。

清除這樣一個人物，并不會消除其影響力，反而會使其影響力游離出來。

被罷免的官員雖然失去了職位，但其網(wǎng)絡猶在，他往往比解雇他的人更了解這個體系——誰欠誰的人情，資金流向何處，以及哪些忠誠可以被調(diào)用。他變成了對手，而非下屬。

而且，正如賈法里退居庫姆所顯示的那樣，被解雇者并不會就此消失。他們會重新集結(jié)，通常圍繞在神職機構(gòu)周圍——這是一個即使最高領(lǐng)袖也無法完全掌控的權(quán)力中心，也是心懷不滿的內(nèi)部人士尋求制衡貝特的天然避風港。

哈梅內(nèi)伊是在比他父親當年弱得多的地位上著手這一切的。

當已故的阿里·哈梅內(nèi)伊在1989年后鞏固權(quán)力時，他有數(shù)年的時間來完成，有革命創(chuàng)始人的祝福，還有作為曾在巴列維國王監(jiān)獄中度過的第一代革命者的聲望。

他的兒子則一無所有，并且他試圖馴服根深蒂固的對手之時，恰恰是戰(zhàn)爭使其中許多人變得比以往更強大、更不滿的時刻。他推開的每一個人都擁有哈梅內(nèi)伊尚未有時間建立起來的忠誠關(guān)系，并且熟悉他剛剛開始掌握的機器。

更棘手的問題是根深蒂固的權(quán)力掮客。

薩澤加拉指出，議會議長、曾領(lǐng)導伊朗談判團隊的穆罕默德·巴吉爾·卡利巴夫，就是那種最高領(lǐng)袖最終可能需要清除但無法輕易移除的人物。

卡利巴夫與伊斯蘭革命衛(wèi)隊第一代有聯(lián)系，并擁有自己的政治機器、經(jīng)濟利益和忠誠網(wǎng)絡。

薩澤加拉說：“如果穆杰塔巴想要鞏固權(quán)力而卡利巴夫抵制，他最終將不得不除掉他。如果卡利巴夫不安靜地離開，事情可能會變得混亂。”

這種混亂編織在伊斯蘭共和國的體制之中。從第一個革命委員會開始，那些曾一起坐牢的人，一旦權(quán)力面臨威脅，就會互相反目。

“霍梅尼本人也不明白他們?yōu)槭裁床荒苤皇墙M建政黨并相互競爭，”薩澤加拉在提到伊斯蘭共和國的創(chuàng)始人時說，“相反，他們最終互相毀滅，而這個問題從未得到解決?！?/p>

資深伊朗分析人士賽義德·巴爾津認為，目前權(quán)力掌握在一個務實的保守派和溫和改革派的聯(lián)盟手中，而伊斯蘭革命衛(wèi)隊的影響力正在增強。

無論高層發(fā)生什么，普通伊朗人正從戰(zhàn)爭中走出來，筋疲力盡，更加貧窮，而且在許多情況下看不到希望。

一位來自德黑蘭南部沙赫爾雷伊的居民說，他拋棄了家園，在城北找了一份打理花園的工作。他說：“我每天得到的報酬甚至不夠買一只雞?！?/strong>

“我的房東已經(jīng)讓我搬走，因為他漲了房租，我付不起。我們都困在物價上漲、工資不變和一種絕望感之間?！?/p>

對其他人來說，失望已經(jīng)冷卻成更冷酷的東西。

一位30多歲的女性曾參加去年一月的抗議活動，她說：“我們對一切都感到失望。對政權(quán)仍然掌權(quán)感到失望。對那些承諾給我們自由卻只摧毀了我們家園的人感到失望?！?/p>

“戰(zhàn)爭結(jié)束了，但我們與政權(quán)的戰(zhàn)爭、與通貨膨脹的斗爭以及為了生存的斗爭將繼續(xù)下去?！?/p>

瓦埃茲警告說，不滿情緒不太可能在短期內(nèi)轉(zhuǎn)化為對政府的壓力。他說，選舉之路已經(jīng)斷裂，而在去年一月的流血事件之后，街頭不再被視為變革的途徑。

他說：“人們失去了通過投票箱實現(xiàn)變革的希望，所以他們走上街頭。但現(xiàn)在他們也失去了對街頭能帶來除流血以外任何東西的希望。”

他說，更可能的結(jié)果不是反抗，而是“絕望和抑郁”。幾乎所有人都認為，對新秩序最直接的威脅是經(jīng)濟——而它才剛剛開始顯現(xiàn)其影響。

戰(zhàn)爭中，大約40%的鋼鐵行業(yè)受到打擊，石化和聚合物工業(yè)遭受重創(chuàng)，全國3.5萬家工廠中約有3000家直接受損，更廣泛的生產(chǎn)和供應鏈遭到破壞。

即使如報道所說，美國允許伊朗根據(jù)結(jié)束戰(zhàn)爭的協(xié)議立即開始出售石油，這也需要時間。

服務業(yè)約占經(jīng)濟的一半，工業(yè)和石油石化行業(yè)各約占五分之一——而工業(yè)受到的打擊正在波及所有其他領(lǐng)域。

德黑蘭的一位經(jīng)濟學家表示，要重振經(jīng)濟，需要一個以20世紀80年代戰(zhàn)時經(jīng)濟委員會為藍本的危機管理機構(gòu)，但其權(quán)力需“強大五倍”。它需要能夠穿透一個“腐敗和管理混亂是其內(nèi)在特征”的治理結(jié)構(gòu)。

他和巴爾津都認為，總統(tǒng)馬蘇德·佩澤什基安的政府在很大程度上已被邊緣化和削弱。

在戰(zhàn)爭破壞之下，是沖突加劇的一種慢性?。焊鶕?jù)官方衡量標準，通貨膨脹率目前接近每年60%，而根據(jù)家庭實際感受到的價格，則要高得多。

德黑蘭經(jīng)濟學家海達爾·穆斯塔赫德明-侯賽尼表示，根源在于結(jié)構(gòu)性問題。

他描述了一個自我循環(huán)的鏈條：政府預算赤字通過向央行和不平衡的貸款機構(gòu)借款來彌補，流動性增長失控，貨幣反復貶值，以及通脹預期促使伊朗人在物價再次上漲前爭先恐后地將里亞爾兌換成美元和黃金。

他說，只處理其中一個環(huán)節(jié)而忽略其他環(huán)節(jié)，只會讓通脹“以更猛烈的勢頭”卷土重來。

戰(zhàn)爭、制裁以及一份不穩(wěn)定的和平協(xié)議，在這基礎(chǔ)之上疊加了新的危險，形成了被他稱為“高風險戰(zhàn)爭經(jīng)濟”的局面。

他說，在這種條件下，傳統(tǒng)的增長目標必須讓位于僅僅防止金融和貨幣崩潰、保護最低生活水平以及避免惡性通貨膨脹。

薩澤加拉和巴爾津都認為，接下來的60天將是決定性的。停火仍有可能破裂。薩澤加拉說，以色列似乎正在“袖手旁觀”，因為它認定伊朗的能源基礎(chǔ)設(shè)施才是決定性的杠桿。

從這里延伸出兩條道路。

一條是轉(zhuǎn)型——薩澤加拉稱之為一夜之間實現(xiàn)與美國關(guān)系正常化并與以色列達成和解的可能性，此舉可能“改變整個國家的命運”。

這需要一位具有非凡膽識的領(lǐng)導人，愿意否決所有強硬派，并從零開始重建整個體制。“坦率地說，我懷疑穆杰塔巴是否有那樣的威望，”他說。

另一條路是漂移——派系內(nèi)斗、不安全感蔓延，最終“有人從底層崛起，擁有足夠的力量來維持秩序”。

相比之下，薩澤加拉則看到了區(qū)域一體化的狹小空間——由阿拉伯國家擔保的馬歇爾計劃式重建基金，通過經(jīng)濟相互依存將昔日的敵人聯(lián)系在一起，就像戰(zhàn)后歐洲那樣。

在哈梅內(nèi)伊看來，這就是和平的悖論。戰(zhàn)爭迫使所有人團結(jié)一致，而戰(zhàn)爭的結(jié)束卻讓他們分崩離析。