美國(guó)一眾阿拉伯盟友正爭(zhēng)先恐后直接與伊朗締結(jié)和平協(xié)議

配圖說(shuō)明：百余艘船舶停泊在霍爾木茲海峽錨地，等待美伊簽署和平協(xié)議。

我們得承認(rèn)特朗普做到了一件事…… 他兌現(xiàn)承諾，解除了美國(guó)對(duì)伊朗船只的封鎖，如今伊朗油輪能夠自由進(jìn)出波斯灣、經(jīng)由霍爾木茲海峽通航。

但這不代表這份定于周五在日內(nèi)瓦簽署的美伊諒解備忘錄會(huì)即刻生效，不過(guò)這確實(shí)是局勢(shì)降溫的一步。那么我們要思考一個(gè)核心問(wèn)題：特朗普為何率先讓步，接受了伊朗早在四月份就拋出的談判方案？

在我看來(lái)原因有好幾層，最關(guān)鍵的一點(diǎn)是美國(guó)原油儲(chǔ)備即將見底，這意味著特朗普再也無(wú)力人為壓低汽油價(jià)格。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)消息，美國(guó)戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備跌至 1983 年以來(lái)最低值。為緩解美伊沖突帶來(lái)的沖擊，美國(guó)持續(xù)釋放儲(chǔ)備油，目前庫(kù)存僅剩 3.403 億桶，上一次出現(xiàn)如此低的庫(kù)存還是里根政府時(shí)期。

2026 年美國(guó)日均原油需求量達(dá) 2000 萬(wàn)至 2100 萬(wàn)桶，按照現(xiàn)有汽油儲(chǔ)備量，僅夠支撐至 7 月 1 日，也就是兩周時(shí)間。

特朗普或許心態(tài)不穩(wěn)，但他心里清楚：七月一旦出現(xiàn)原油短缺、油價(jià)暴漲，會(huì)給他帶來(lái)無(wú)法承受的政治代價(jià)。

另一重關(guān)鍵因素是，上周美軍駐波斯灣多處設(shè)施、軍機(jī)遭到重創(chuàng)。

6 月 9 日、10 日美軍對(duì)霍爾木茲海峽周邊伊朗目標(biāo)發(fā)動(dòng)打擊后，伊朗展開猛烈反擊，打擊目標(biāo)遍布多國(guó)：伊拉克境內(nèi)扶持庫(kù)爾德人的中情局基地；科威特的阿里?薩勒姆空軍基地、東北部布林軍營(yíng)，以及舒艾巴民用港口附近臨時(shí)作戰(zhàn)中心；沙特利雅得近郊的沙特王子空軍基地；約旦馬瓦法克?薩勒提空軍基地。

伊朗此次打擊破壞力極強(qiáng)，有消息稱襲擊使用了東方交付伊朗的新型導(dǎo)彈。除此之外，波斯灣阿拉伯國(guó)家紛紛向美國(guó)施壓，要求美方停止打擊伊朗境內(nèi)目標(biāo)。

在相關(guān)國(guó)家、俄、巴基斯坦的支持下，伊朗正積極同沙特、卡塔爾、阿聯(lián)酋開展外交談判。

阿聯(lián)酋長(zhǎng)期與伊朗、沙特關(guān)系緊張，且被視作以色列盟友，卻在 6 月 9 日派出高級(jí)代表團(tuán)訪問(wèn)伊朗。

路透社援引地區(qū)消息人士報(bào)道，阿聯(lián)酋同意向伊朗提供巨額資金：兩名區(qū)域消息源稱金額為 100 億美元（其中已有超 30 億美元到位），另有兩名消息源表示總額達(dá) 200 億美元，這筆資金交換條件是伊朗停止襲擊阿聯(lián)酋。

但阿聯(lián)酋外交部斷然否認(rèn)相關(guān)報(bào)道，稱這些說(shuō)法 “完全虛假、毫無(wú)依據(jù)”，不存在任何伊朗凍結(jié)資產(chǎn)經(jīng)由阿聯(lián)酋解凍、劃轉(zhuǎn)或提供支持的情況。

但有一點(diǎn)確鑿無(wú)疑：阿聯(lián)酋確實(shí)派出高級(jí)別代表團(tuán)赴伊朗談判。

6 月 10 日周三，卡塔爾高級(jí)代表團(tuán)抵達(dá)德黑蘭，商談雙邊關(guān)系、地區(qū)局勢(shì)，以及推動(dòng)美伊止戰(zhàn)的外交方案。代表團(tuán)中午抵達(dá)，此次訪問(wèn)發(fā)生在特朗普指責(zé)伊朗刻意拖延談判、放話要讓伊朗 “付出代價(jià)” 之后。

法新社援引知情外交官消息，卡塔爾談判團(tuán)是先與美方官員磋商后才前往德黑蘭，目的是彌合美伊之間尚存的分歧。

巴基斯坦一位掌握巴方斡旋美伊談判內(nèi)情的高層人士透露，在相關(guān)國(guó)家與俄支持下，巴基斯坦正推動(dòng)與沙特、卡塔爾談判，要求兩國(guó)撤出境內(nèi)美軍基地。

恰逢此時(shí)，沙特拒絕美方借本國(guó)領(lǐng)空?qǐng)?zhí)行 “自由行動(dòng)”、打擊伊朗目標(biāo)的請(qǐng)求。

周五的協(xié)議真能順利簽署嗎？我對(duì)此仍持懷疑態(tài)度 —— 以色列一眾憤怒官員、美國(guó)不少政客代表的猶太復(fù)國(guó)主義陣營(yíng)，已經(jīng)對(duì)特朗普表達(dá)了強(qiáng)烈反對(duì)。

有兩種可能性，大家可以判斷哪種更貼合實(shí)情：