太離譜了，歐盟為了造謠中國(guó)簡(jiǎn)直是無(wú)所不用其極。就在6月15日，歐盟外長(zhǎng)卡拉斯聲稱已經(jīng)“核實(shí)”了中國(guó)訓(xùn)練俄軍赴烏作戰(zhàn)。

而當(dāng)有在場(chǎng)記者追問(wèn)細(xì)節(jié)的時(shí)候，她卻拒絕回應(yīng)。到了6月16日的外交部記者例行會(huì)上，有媒體將該事甩給了外交部發(fā)言人林劍。對(duì)此，林劍的回應(yīng)是：有關(guān)說(shuō)法沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，純屬污蔑抹黑。

但他們這炒作的伎倆也太過(guò)兒戲，首先中國(guó)在俄烏問(wèn)題的立場(chǎng)始終很明確，那就是中立，不干預(yù)任何一方的內(nèi)政，主要以勸和、促談為主。

另外，美國(guó)此前都承認(rèn)過(guò)，他們并沒(méi)有任何證據(jù)能證明中國(guó)向俄羅斯提供過(guò)武器，更何況一向也喜歡炒作中國(guó)威脅論、中國(guó)援俄論的美國(guó)，如今也放寬了中國(guó)無(wú)人機(jī)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的限制。

要知道，他們以往是非常排斥中國(guó)無(wú)人機(jī)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的，在他們看來(lái)中國(guó)無(wú)人機(jī)對(duì)對(duì)美國(guó)的國(guó)家安全會(huì)造成不可接受的風(fēng)險(xiǎn)。

但就是在如此嚴(yán)格的限制下，美國(guó)國(guó)防部還是在最近調(diào)整了要求，他們認(rèn)為功能較為簡(jiǎn)單的、風(fēng)險(xiǎn)較低的中國(guó)無(wú)人機(jī)不會(huì)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全造成威脅。

而之所以美國(guó)會(huì)調(diào)整要求，主要是因?yàn)橹袊?guó)無(wú)人機(jī)技術(shù)性能領(lǐng)先、實(shí)用效果非常顯著，最關(guān)鍵的是性價(jià)比極高，是美國(guó)預(yù)算有限部門的“救命稻草”，尤其是美國(guó)消防部門對(duì)中國(guó)大疆無(wú)人機(jī)特別青睞，像洛杉磯消防局，他們整個(gè)無(wú)人機(jī)機(jī)隊(duì)全部由大疆無(wú)人機(jī)組成。

盡管美國(guó)政府多次阻礙大疆無(wú)人機(jī)在美國(guó)市場(chǎng)的出現(xiàn)，但一線消防部門堅(jiān)決反對(duì)，所以美國(guó)國(guó)防部能有這樣的改變，是基于現(xiàn)實(shí)需求、市場(chǎng)需求的決定。反觀歐盟完全不顧實(shí)情，只是為了一己之私。

值得一提的是，G7峰會(huì)的開幕日期和歐盟外長(zhǎng)造謠中國(guó)是同一天，這絕對(duì)不是巧合，因?yàn)椴痪们氨壤麜r(shí)首相就已經(jīng)開始炒作中國(guó)威脅論，當(dāng)時(shí)他就提到歐盟應(yīng)該出臺(tái)統(tǒng)一且強(qiáng)硬的對(duì)華政策。

據(jù)悉，G7峰會(huì)和歐盟峰會(huì)的焦點(diǎn)議題是“中國(guó)工業(yè)產(chǎn)能過(guò)?！焙汀皩?duì)華貿(mào)易逆差”，這就意味著歐盟的打算是這樣的：先借中國(guó)援俄論讓自己站在道德、輿論制高點(diǎn)，再拿這兩議題加重對(duì)中國(guó)的施壓，以此來(lái)增加與中國(guó)討價(jià)還價(jià)的籌碼。

“中國(guó)工業(yè)產(chǎn)能過(guò)?！焙汀皩?duì)華貿(mào)易逆差”或許還只能是他們的一面之詞，但一旦中國(guó)援俄論被證實(shí)，那他們以后再挑釁、制裁中國(guó)就能師出有名，當(dāng)然歐盟也不會(huì)在乎自己所謂的證實(shí)究竟能否被證實(shí)。因?yàn)樗麄兿胍木褪亲屩袊?guó)乖乖聽(tīng)他們的話。

從此前比利時(shí)首相的說(shuō)辭能看出，歐洲大多數(shù)政客都有共同的思維邏輯，那便是傳統(tǒng)精英主義。在他們看來(lái)，中國(guó)還是那個(gè)被歐美支配的發(fā)展中國(guó)家，但現(xiàn)實(shí)卻是中國(guó)已經(jīng)是他們高不可攀的存在，尤其是歐洲多國(guó)對(duì)中國(guó)非常的依賴。

也就是說(shuō)，他們不想承認(rèn)中國(guó)比他們更強(qiáng)，他們也不想承認(rèn)歐洲列強(qiáng)的時(shí)代已然過(guò)去，所以才是傳統(tǒng)精英思維。

他們?cè)谫Q(mào)易上有求于中國(guó)，卻又怕直接施壓引發(fā)反制，于是想出了這么一招，把貿(mào)易問(wèn)題安全化、政治化。說(shuō)到底，歐盟外長(zhǎng)所謂的證實(shí)就是對(duì)中國(guó)的政治訛詐。