大陸要買菠蘿和石斑魚，島內(nèi)有人先不是算價格，這邊海峽論壇給出采購清單，那邊綠營馬上端出風(fēng)險論、條件論，嘴上說分散市場，數(shù)據(jù)卻在往下掉。

大陸方面在論壇期間專門安排政策對接和簽約，公開講到要采購臺東鳳梨釋迦、屏東石斑魚等產(chǎn)品，企業(yè)當(dāng)場簽合作意向，這一步直接指向臺灣基層農(nóng)漁民的收入，而不是停留在口頭表態(tài)。

這次論壇，臺灣方面原本打算有地方首長到場。

臺東縣長饒慶鈴就屬于很典型的縣級層面，她本來該到廈門參加相關(guān)活動，因為臺東鳳梨釋迦在島內(nèi)是重要品項，過去對大陸出口也很依賴。不過最后她沒能赴會，只能通過視頻表達(dá)期待，希望在鳳梨釋迦豐收的時候，把臺東的甜味送上大陸餐桌。

縣長只能隔空說話，真正盯著渠道、銷量的，是被擋在論壇之外的一線果農(nóng)。

2021年3月，大陸主管部門以檢疫問題為由暫停臺灣鳳梨輸入，當(dāng)時臺灣鳳梨外銷量大約5萬公噸，其中超過9成銷往大陸。

隨后的鳳梨釋迦、蓮霧、石斑魚等產(chǎn)品，也陸續(xù)因為檢疫問題被列入管制范圍。

石斑魚是最典型的例子。高雄不少養(yǎng)殖業(yè)者都提到，以前對大陸外銷暢通的時候，石斑魚每公斤價格能上300多元新臺幣，停輸陸以后，臺灣本地市場容量有限，賣不出去的魚只能擠在冷凍庫里，供過于求，價格直接腰斬，很多地方賣到160元新臺幣一公斤。

在這種背景下，大陸通過海峽論壇重新釋放采購信號，從鳳梨釋迦到石斑魚給出實打?qū)嵉氖袌隹臻g，正常情況，一個負(fù)責(zé)任的當(dāng)局會怎么做？

很簡單，站在農(nóng)漁民立場，抓住機會、加快檢疫溝通、保障品質(zhì)，讓貨能出去、錢能回來的速度快一點。這不是誰給誰“面子”的問題，而是把損失收回來，把訂單落地的現(xiàn)實問題。

反過來看臺當(dāng)局的態(tài)度，落差就很明顯了。

面對大陸在海峽論壇期間發(fā)出的采購信號，臺當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門的公開回應(yīng)是，政府會繼續(xù)協(xié)助農(nóng)民和業(yè)者開拓海外市場，降低對單一市場的依賴，分散外銷風(fēng)險，同時呼吁大陸和臺方盡快展開檢疫商談，按照科學(xué)原則恢復(fù)臺灣農(nóng)產(chǎn)品輸入。

臺當(dāng)局在進(jìn)口管理上的差異待遇，本身就是一種風(fēng)險來源。

公開資料顯示，臺當(dāng)局列管的大陸輸入禁限品項超過2000項，要進(jìn)行審查的項目也遠(yuǎn)高于其他地區(qū)。對比其他經(jīng)濟(jì)體，來自歐洲、美國、澳洲的許多產(chǎn)品，在臺灣的審查門檻要低得多。

同樣是檢疫和安全標(biāo)準(zhǔn)，執(zhí)行到了大陸這里就變成了高門檻，對其他供應(yīng)地就變成“便利合作”，這樣操作，和世貿(mào)規(guī)則鼓勵的非歧視原則差距非常大。

再看出口端，臺當(dāng)局對內(nèi)宣傳自己在加大力度開拓日本、澳洲和歐洲市場，強調(diào)這是避免高度集中在單一市場的策略。

可問題在于，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品有很強的地域特色和價格敏感度。臺灣的熱帶水果、水產(chǎn)品，在日本市場有一定空間，在歐洲市場卻很難形成大規(guī)模消費。

冷鏈成本、關(guān)稅、品牌認(rèn)知度這些因素綜合下來，同樣一船鳳梨釋迦，賣過去日本和賣到大陸，農(nóng)民最后能拿到手的凈收益完全不是一個檔次。

2021年到2025年這段時間，臺灣農(nóng)產(chǎn)品外銷總額整體回落，逆差擴大，很多品項內(nèi)部市場價格走低。

有南部農(nóng)民就公開抱怨，臺當(dāng)局既解決不了銷路，又不讓他們好好賣到大陸，搞到最后，只能看著果園里一批一批水果爛掉。

這個抱怨是現(xiàn)實存在的，島內(nèi)媒體在基層采訪里也反復(fù)出現(xiàn)類似聲音。

更有意思的是，當(dāng)臺當(dāng)局對大陸農(nóng)漁產(chǎn)品進(jìn)口設(shè)下大堆限制時，對來自美國的部分產(chǎn)品，卻在談判中不斷讓步。

對美貿(mào)易框架在多個輪次談判里，把部分標(biāo)準(zhǔn)往對方要求上靠，結(jié)果是進(jìn)口結(jié)構(gòu)越來越偏向少數(shù)供應(yīng)地。表面上看是在“對齊友邦”，實際上是把臺灣自己在產(chǎn)業(yè)鏈里的自主空間壓縮得更小。

在芯片和高科技產(chǎn)業(yè)上，這種趨勢更加明顯。

綜合這些事實可以看到，臺當(dāng)局口口聲聲說要“分散風(fēng)險”，實際做法卻是在進(jìn)口端對大陸搞差別對待，在出口端阻礙本來優(yōu)勢明顯的對陸市場，同時在與美國的合作里不斷提高對外依賴度。

當(dāng)海峽論壇在廈門熱熱鬧鬧開場，農(nóng)漁訂單、青年創(chuàng)業(yè)、基層互動這些議題占據(jù)現(xiàn)場時，島內(nèi)不少政治人物卻選擇用另一套路徑刷存在感。

民進(jìn)黨早就規(guī)定黨公職不得參加海峽論壇，后來更進(jìn)一步，把中央和地方政府官員納入禁止名單，把論壇定性為“統(tǒng)戰(zhàn)平臺”。

國民黨方面也沒有趁機全面介入，反而出現(xiàn)了一個很微妙的現(xiàn)象：多位地方大咖集體“出?！?。

蔣萬安作為臺北市長，在這段時間選擇前往新加坡，領(lǐng)取2026年“李光耀世界城市獎”的特別獎。

本屆的主獎城市是倫敦，特別提名獎名單里，有廣州、天津、臺北、安特衛(wèi)普、布達(dá)佩斯等城市。

蔣萬安帶隊出訪，對臺北市的城市治理形象是一種加分，也給他個人的政治履歷添了一行亮眼關(guān)鍵詞。

另一邊，臺中市長盧秀燕緊接著啟動她上任以來第8次海外出訪，路線選在德國、捷克、奧地利，行程10天。

臺中市政府對外公布行程時間相當(dāng)倉促，說明這趟行程有很明顯的“政治節(jié)奏”考量。在訪歐最后一天，她去了奧地利國會大廈，也參加了當(dāng)?shù)貎S宴。

對外說法強調(diào)臺灣面臨很多國際挑戰(zhàn)，不管中央、地方還是海外僑胞，都要對外傳遞臺灣“民主”“自由”的精神，同時提到芯片產(chǎn)業(yè)給臺灣帶來的國際話語空間，還多次使用“讓世界看見臺灣”這樣的表述。

不只是這兩位。新北市長侯友宜早早飛往美國，強調(diào)要與當(dāng)?shù)爻鞘薪涣髦伟埠徒ㄔO(shè)經(jīng)驗；前行政院長張善政人在泰國，釋放的是南向交流的信號；高雄市長韓國瑜也安排在下旬赴美訪問。

幾個國民黨內(nèi)被視為有實力、有可能在2028年選舉中扮演重要角色的人物，都在這一階段密集往西方社會走一圈。

這樣的集體動作，與海峽論壇上的民間溫度形成了鮮明對比。

兩岸之間，現(xiàn)實已經(jīng)證明了很多次。但在農(nóng)漁產(chǎn)品、制造業(yè)、青年就業(yè)這些具體議題上，誰拿出的是可以落地的方案，誰端出來的是空泛的口號，基層民眾是分得清的。

誰在幫臺灣普通人多賺一點實在的錢，到了關(guān)鍵時刻，選民心里自有判斷。